疫情要是发生在古代人类是不是灭亡了？

古代人类虽然生活粗糙，但生命力顽强。不似当今生活在温室之中的鲜花，百般呵护。而是生活在各个角落的野草，任凭狂风暴雨，酷暑严寒，都顽强地生存者。野火烧不尽，春风吹又生。

有史学家说，早期人类在同大自然的搏斗中，炼就了一身铁体铜板，孔武有力，能双手手撕野鬼猛兽。要不然，怎能力压群雄，独步天下呢。

现实中，有专业猎人敢斗老狼和野猪，传说一个老猎户，敢于只身入狼穴，而狼意识中＂军棋大本营＂被捣了，就只有乖乖降服了。可见，原始人类野性尚在，虎胆熊心，也无所畏惧了。

人类能在各个角落，一发而不可收拾，逐渐估据了地球，本身具有的韧性和野草一样，历经风霜雷雨而不枯，强大的免疫力和治孤解惑的能力超群，在面对各种疾病毒素的危害下，善于应对和化险为夷。像中国古老的中草药都是在更种危难下，被试验成功的，化解了许多灾害。

人类就是在各种险象环生的恶劣的环境中，一路打拼出来，中间也花了无数残酷的血肉代价，才换来了人间春色。

疫情要是发生在古代人类是不是灭亡了？

实际上，疫情若发生在古代，最多一年内，早就结束了。而当今疫情，如果全世界学习中国，那么也早就结束了。

古代经常有大规模瘟疫爆发，人们印象最深的就是东汉末与明末这二次瘟疫。但人类并没有灭绝。

一：

疫情是随人员流动而扩散的，而古代的人员流动是受限制的，所以疫情扩散不了！

现代交通工具，万里之外，一二日可至。

古人日行不过几十里，去千里之外，也得一二个月。

二：

其次，古代虽没有发达的医疗科技，但古人隔离疫区的手段与法令，比现代更严厉，更彻底。

现代人可以大着头冲卡，甚至隐瞒症状入境，最多不过进去坐一二年，还得继续给他治病。

放在古代，谁倒敢这样试试？

那后果就是直接一刀，然后一把火烧了，尸骨无存。

所以疫情想从一个地区扩散至另一种地区，很难。

三：

就中国古代来说，千万不要忽视了中医防疫的作用。

比如东汉末，中国的中医在对症治疗上，就已经有完整而系统的体系方法。

以华佗为例，这并不是传说，而是正史上明确记载着的。

《三国志.魏书.方技传》：

华佗字元化，沛国谯人也...游学徐土，兼通数经。沛相陈圭举孝廉，太尉黄琬辟，皆不就。

（汉代获“举孝廉”，就如同宋朝之后考中了状元。由上述可知，华佗本为士人，而非江湖游医。或说明这医术，亦来自于汉代之前远古典籍，学而后得，由此可见中医渊源之远。）

晓养性之术，时人以为年且百岁而貌有壮容。又精方药，其疗疾，合汤不过数种，心解分剂，不复称量，煮熟便饮，语其节度，舍去辄愈。

若当灸，不过一两处，每处不过七八壮，病亦应除。

若当针，亦不过一两处，下针言：“当引某许，若至，语人。”病者言“已到”，应便拔针，病亦行差。

若病结积在内，针药所不能及，当须刳割者，便饮其“麻沸散”，须臾便如醉死，无所知，因破取。病若在肠中，便断肠湔洗，缝腹膏摩，四五日，差，不痛，人亦不自寤，一月之间，即平复矣。

史书未记载华佗治瘟疫之事，但由华佗医术，我们也可推测，以汉彊域之大，类似于华佗者，必不是仅有一二个，只是未见于史而已。

而中国古人的中医治疫良方，千年之前便已有之了。

所以，历代大疫屡有爆发，而我们的老祖宗们每一次都能战而胜之。实际就是靠以下二件事：

（1）中医药。

（2）对疫区的隔离封锁。

而对疫区隔离这一条，或许二千年以后，仍是行之有效的克制疫情之良方。

“忍耐一下，把病毒闷死。”

这句话，去年很流行。就算没有特效药，病毒也是可以用隔离封控的办法闷死的。

但说起来容易，做起来难。全世界唯有中国做到了。

• 西方人做不到坚决隔离，正在自食恶果！

例如今日，疫情正在爆炸式泛滥的某南亚大国。

他明明没有西方帝国主义的命，偏要模仿帝国主义作风，然后得了西方帝国主义的病。纯属自作死！

还是继续来看中国古代，是怎样应对突如其来的疫情爆发的。

又根据《三国志》记载，著名的赤壁大战时，曹操的军队就在荆州遇上了大疫。

曹操其时，扫灭袁绍，统一北方，拥百万众，挟天子以令诸侯，正武功赫赫，威震天下之时。

然而，当荆州爆发瘟疫，波及军中之后。

曹操一点儿也不在乎自己的常胜威名受损，毫不犹豫就结束了南征，撤军北返。

然后，才成就了周郎之名。

但从曹操在大军猝遇疫情时，不惜背上兵败的名声，也立即果断撤军看，

这也是真正的对其军民高度负责任的千古帝王之姿！

十二月，孙权为备攻合肥。公自江陵征备，至巴丘，遣张□救合肥。权闻□至，乃走。公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。

《三国志.武帝纪》

由此可知，赤壁之战孙刘联军所以能胜，除了火烧赤壁之外，瘟疫的爆发也是个重要因素。

而令后人惊叹的是，中国的古人们，竟能根据气侯变化与水土、时节等等因素，准确的预测出大疫的发生！

还是由《三国志》书中记载，赤壁战前。

东吴将军周瑜，为孙权分析战守之策，除了敌我双方形势、兵力、地形等等因素对比之外，周瑜讲了其中至关重要的一条。

就是曹操的北方军团在盛寒时节南下作战，必定水土不服，然后将发大疫。

《三国志.周瑜传》：“舍鞍马，杖舟楫与吴越争雄，本非北人所长。今又盛寒，马无藁草，驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疫病。”

能根据生活习惯不同、水土、气候变化等因素，判断出疫病发生，周瑜不愧为大将！

古人对于自然规律，是充满敬畏的。

而现代人倚仗医学科技发达，往往对自然失去了敬畏。而当未知的疫病来袭时，发达的现代医疗往往措手不及，甚至焦头烂额。

而这时候，仍要借助最古老的隔离之法，抑制住疫情扩散，然后为现代疫苗研发等等争取出时间。

而当今疫情之下，西方大国漠视隔离，坐视疫情泛滥，然后扩散至全球，究竟是其无能，又或包藏有其他险恶用心，如今看来，后者更多。

这一幅外面漫画，所说之意，就是世界人民的眼睛，也是雪亮的。

（图来自网络）

疫情要是发生在古代人类是不是灭亡了？

新冠病毒死亡率1-2%，在古代连“疫情”都算不上。这个死亡率基本可以湮没在自然死亡率里边了！

面对真正的“疫病”鼠疫霍乱等疾病真的只能算弟中弟。

现在大家恐怖于疫情真的是现代人惜命而已。

举个例子吧，现在谁家有个孩子都是宝贝的不行不行的，感冒发烧就急的热锅上蚂蚁一般，要是摔伤烫伤了那就是天塌了的感觉。

不用古代，就算几十年前，卫生条件不够，一般村子外边都有个乱葬岗子，死了的孩子直接扔那，基本家家户户都知道死孩子不能入祖坟，死孩子不能从门运出去要从窗户扔出去。

你没看错这里用“扔”这个词。

所以，在古代，鼠疫，霍乱，血吸虫，布氏杆菌，天花，麻风，肺结核……哪个都看不起新冠病毒的！

疫情要是发生在古代人类是不是灭亡了？

没那么夸张，没看有那么多无症状的吗？就算全无医药系统，也会有一半人活下来，这一半人的后代就有对抗这种病毒的能力。这就是进化，适者生存。

疫情要是发生在古代人类是不是灭亡了？

不会

一是人类会想办法医治隔离

二是会产生抗体

三是古代交通不变，传播没这么快病毒就消亡了

疫情要是发生在古代人类是不是灭亡了？

古代没有这么大的疫情，这都是人类文明惹的祸。

现在的人类，首先发明了先进的交通工具 ，有汽车 ，火车 ，高铁 ，轮船 ，飞机 ，人们到处可以旅游 ，观光 ，做买卖 ，访问 ，一个省到达一个省 ，就几个小时 ，从地球的一端 ，到达地球的另一端 ，需要不了一天时间 ，由于人员的频繁来往接触，加快了病毒的传播速度 ，这就叫有利就有弊 。

在古代 ，都是牛车马车 ，交通道路不行 ，大多数人没走出几百里地 ，所以瘟疫不可能大面积流行 。

我们人类在地球上存在了几万年 ，早在人类以前 ，就有恐龙和其他生物，动物 ，现在其它有的生物，动物也没有灭绝 ，恐龙的灭绝也不是由于瘟疫造成的 ，是由于天上的陨石掉下来 ，造成森林大火 ，把它们活活烧死了 。

现在地球上的生物 ，如蟑螂 ，小名叫小强 ，它们存在的时间比人类还早 ，到现在还没有灭绝 ，生存能力很强 。

你看非洲的角马 ，斑马 ，都生活了很长时间 ，瘟疫把也没把它们灭绝 ，这就是优胜劣汰 ，自然规律 。

我们人类比其它动物有头脑 ，发明了医药 ，发明了医疗设备 ，发明了疫苗 ，对延长人的生命 ，起到了重要作用 。

但与此同时，我们人类抵抗病毒的能力在下降 ，就是用了各种医药 ，疫苗 ，抗生素 ，能使病毒，病菌产生了变异 ，来对抗人类 ，使人类对抵抗病毒的抵抗能力在下降 ，而且不能使人类优胜劣汰 。

总之 ，在古代也可能有疫情 ，也可能死了不少人 ，但不能造成大面积的传播 ，而且能使人产生了抗体 ，使活下来的人 ，更具有免疫力 ，体力更好 。

一句话 ，在古代发生疫情 ，不可能造成人类灭绝 。