如果刘备没有三顾茅庐，自比管仲乐毅的诸葛亮是不是就沦为天下笑柄？

如果刘备没有三顾的热情，也就得不到诸葛军师了，刘备仍然在原点徘徊。

如果没有诸葛军师舌战群儒丶联吴抗曹，也许曹操渡江战役会取得胜利，统一天下的速度也会加快，而没有三国演义了。

而没有刘备的诸葛亮，只要愿意，可以在任何一方挂个职应当不成问题。东吴有堂哥，魏处有二弟，都可引见。

只是历史很可能少了"鞠躬尽瘁，死而后已"的诸葛贤相了。但自比管仲丶乐毅的传言也不会留存于世。

刘诸合是双赢，分则风马牛不相及，各走各的道。那里还存在笑柄一事？都是事后诸葛亮了。

如果刘备没有三顾茅庐，自比管仲乐毅的诸葛亮是不是就沦为天下笑柄？

谢邀；如果刘备不三顾茅庐，或曹操孙权也不去请他，那诸葛只能是一介布衣村夫，因无名不会沦为天下笑柄的。拙见。

如果刘备没有三顾茅庐，自比管仲乐毅的诸葛亮是不是就沦为天下笑柄？

如果没有刘备三顾茅庐，诸葛亮肯定著书立学，发明创造，成为一代大儒、发明家，也会千古留名。诸葛亮留下的《诫子书》在哪方面讲都是有一席之地的，他的书法造诣也很高，字写得很好；他的许多发明创造是超前的（当然有些用于军事，比如孔明灯、诸葛连弩、蜀刀、木牛流马等）。

如果刘备没有三顾茅庐，自比管仲乐毅的诸葛亮是不是就沦为天下笑柄？

诸葛亮自比管仲乐毅，然而有经天纬地之才是水镜先生司马徽做出的评价，并且司马懿徽认为诸葛亮比管仲、乐毅并不是自高自大，而应该与兴周八百年的姜子牙与旺汉四百年的张子房相比，所以若刘备没有三顾茅庐，诸葛亮的才能还在哪里，他若没有功业就不会有大名，不会沦为天下笑柄！

以诸葛亮的才能，是不甘心碌碌无为的，从刘备三顾茅庐的过程中所见崔州平、诸葛均、黄承彦、孟公威、石广元等人的表现来看，他们都是诸葛亮特意安排的，通过不同方式让刘备得知诸葛亮的才能，甚至耕田的农夫唱“梁甫吟”让刘备听到也是有意而为！诸葛亮自称躬耕南阳，然而却在荆襄之地娶了黄承彦之女，对荆州乃至天下大事了如指掌，对刘表、刘璋的性格特点都很熟悉，因此特意给刘备准备了《隆中对》夺取荆州、益州为基业，对曹操、孙权等人的分析确定了三分天下的政策！

从种种迹象可以看出，诸葛亮成就一番伟业是其志向，对曹操、孙权文武实力的分析，他若去曹操、孙权处很难获得重用，决定投奔刘备才有施展才华的机会，因为刘备当时只有孙乾、简雍两个普通儒生，刘备有帝胄的政治资本，武将则有关羽、张飞，有关羽、张飞是诸葛亮能征战的重要保证！诸葛亮之所以要刘备三顾茅庐才出山，这是为了抬高自己的身价，是非常高明的求职手段，如怀揣珍宝沿街叫卖是卖不上价的，毛遂自荐是很难出人头地的，经过众多人士，特别是徐庶、司马徽的称赞推荐，一个经天纬地的大才呈现在刘备面前，就会得到重用！

经过如此精心的设计，若刘备还不请诸葛亮，那么刘备也是庸才了，如同刘表不识诸葛亮是一个道理！果真出现这样情况，诸葛亮也不会沦为笑柄，即使不从政、不从军，诸葛亮还有其他的本领，比如诸葛亮会看病，能治病救人，从前后《出师表》可以看出诸葛亮的文笔不凡，他也可以成为一名文学家名垂青史！

如果刘备没有三顾茅庐，自比管仲乐毅的诸葛亮是不是就沦为天下笑柄？

是金子总会发光！当世不用，他她留下的文章著作也会影响后世（甚至口述口口相传）。其实这是大部分绝大部分。人生就是百岁也是短暂的。再说，天生我材必有用！冥冥之中，自有天意。

如果刘备没有三顾茅庐，自比管仲乐毅的诸葛亮是不是就沦为天下笑柄？

刘备是必须要请出诸葛孔明的，那是他俩的宿命，诸葛亮只是在算计要让刘皇叔来几次才出山而已，少了不行，多了又会过犹不及，所谓事不过三。

而如果没有遇到刘备的话，诸葛未出山，闲云野鹤般的隐居，又如何会沦为笑柄呢，红尘世人如何会笑话世外高人呢。

再者，生逢乱世，尤其魏晋之后依然是乱世，诸葛必会有较大作为，所谓天生我才必有用，又怎会沦为笑柄呢。无论怎样，诸葛一生必会有大际遇大作为，因为那是建立在他的无与伦比的才学之上的。具有战略思维，大格局的诸葛孔明可不是普通的怀才不遇的文人墨客所能比的。