如何看待中国曾经简化汉字这件事？

华夏文明五千年，汉文字也是饱经风霜丶不断进化。不要说文字，就单单一个福丶虎丶马等字，在书法家笔下就可展现几十种风采，都是史上有据可查的。就连书写工具和方法也经过大小篆丶隶书丶楷书丶律书和草书等精采纷呈。在秦皇大一统下，同文字是中国历史上第一次大改革，由于都是仓颉传下的文字底蕴，改革异常神速，趋于大同，但也保留了各地精华，这就是福丶虎丶马等原始多样化留存的原因。汉字总是由简到繁丶由小到大丶由单到全的飞跃发展，汉文字从最初简陋的象形字朝向了丰富饱满的方块字发展。当文天使出落成华彩夺目的含苞待放的大家闺秀时，汉学家和书法家就不断给她梳理，让她更标致，更迷人，不断试装丶减肥，让她丰硕不油腻，让她苗条不单薄，增一分是健美，减一分是清秀，达到了人人皆宜的大众情人。汉字格式化更加密切了华夏多民族共同融洽的关系。到了五四运动，提倡新文化丶白话文，推动了汉字的书写和语言的现代化。这就为新中国为了扫盲（百分之六十以上）而进行简化汉字改革，创造了十分有利条件。新中国继秦王大一统同文字的伟大工程之后，第二次改革和更新汉字，是中华民族扫除文盲丶走向崭新历史的壮丽史诗，中华民族真正做到了人人会写能念的书香之国。简化的汉字是十四亿新中国人民共同拥有的宝贵文化财富。她像个婀娜多姿的美丽天使走向了全世界。她丢弃了近代史上奇耻大辱的不平等条约的陈旧笔法，她开创了大国走向世界大舞台的崭新秀丽的笔墨！汉字汉语汉文化，标新立异，独树一帜。中华中土中国风，巍然屹立，傲视群雄！

如何看待中国曾经简化汉字这件事？

汉字简化很好，应将现有难认难写的部分汉字继续简化。有人竟然要恢复本已简化多年的繁体字，不知基于何种考虑？

如何看待中国曾经简化汉字这件事？

什么是＂文字＂？记录有声语言的书写符号系统。文字是人类最重要的辅助语言的交际工具。

汉字又称中文，中国字、方块字，是世界上唯一既有音又表意的词素音节文字。汉字经过不断演变到今天已有3000年的历史。其变遷的历史大体为：甲骨文、金文、小篆、隶书、楷书。也有加大篆为6种的说法，但大篆是和小篆相对应的，是泛指小篆统一之前的文字。

综观汉字的历史，变化是常态，其变化轨迹，就是从舆论一一到变化一一稳定。再到下一次的变化。

最近一次的汉字简化，舆论始于二十世纪二十年代初期的五·四运动，1956年1月国务院公布了《汉字简化方案》，简化汉字2238个。1977年公布《第二次汉字改革方案·草案》1981年经修改完善后正式使用。

汉字简化主要任务是适应汉字信息化的要求，特别是要使汉字便于编码输入电子计算机。这是我国现代建设和世界各国在使用汉字文献中的迫切要求，也是我国广大宣传工作者的愿望。

汉字的演变趋势，是由文字的工具性决定的。从汉字和世界文字的历史发展过程来看，汉字的改革是必然的趋势。

我个人正好经历了汉字简化的全过程。1956年我上初二开始文字改革。应该说初二识字教育基本结束，也就是说，我们这一代人，可以读写繁体字文章，又受过简化字汉字正规教育。77年和81年的修改又是学校的语文教师，经受过专门训练。所以，我个人认为：汉字简化实属必然，回归繁体完全没有可能。

如何看待中国曾经简化汉字这件事？

简化汉字是顺应时代潮流。有些汉字的确笔画太过繁复，一经简化，容易掌握，对于当时文盲太多的国情实在是一个善举。有些汉字简笔其实古已有之，或为草书写意，简化字基本保留了“六书”造字原意。极少数欠缺考虑，可以改进。提倡简化并不意味着抛弃繁体字，假如我们不懂繁体字，久而久之，将看不懂自己的历史书，越南就是这样。

如何看待中国曾经简化汉字这件事？

繁有繁的优点，简有简的好处，不可以全盘否定。不过，本人的观点，还是倾向于简体字。因为事物都是在发展的，再好的旧事物都有其历史作用，随着时代进步都得推陈出新，这是规律，人们是无法抗拒的！

如何看待中国曾经简化汉字这件事？

如何看待中国曾经简化汉字这件事？汉字由繁到简这是顺应历史发展的必然要求。中国的文字由象形到指示再到会意，形声这些造字方法，基本是遵循由繁到简的规律。在汉字的写法上篆书，隶书，楷书，再到行书到草书，也是基本上是由繁到简，由慢到快。有的人认为，现在的简化字违背了汉字的造字规律。我到觉得，汉字在简化过程中，也基本上是按照造字的规律的。有的是繁体字上的一个偏旁部首，有的是繁体字草书写法符号。这些都是在繁体字的基础上简化而来的。个别的文字是約定俗成的。文字就是一个语言交流的一个工具，所以越简单越好。现在社会上有繁体字回潮的倾向，这是一个倒退，应该引起注意。繁体字只能作为少数人研究用，不能在交流工具上用。也不能又是简体又是繁体混着用。我们的文字也是需要纯洁的。有些书法作品可以繁体，但能不能也写一些简体字呢？只是个人看法，仅供参考。