号称世界第六大联赛中超为什么只有一座专业足球场？为什么不把球迷观赛体验放第一位？

号称六大联赛的中超，球迷的热情度和人数并沒有随着步六而上涨。喜欢买体育彩票的人并不一定会亲临现场，上海八万人体育场何曾看足球会爆满，三万人的虹口体育场能否坐不虚席还要看球迷愿意否？

我们的足球基础和水平大大拖了球迷的后腿，昔日球迷会涌到江湾体育场火爆的情景很难重现。

如今是一班铁杆球迷会（以白领丶学生居多），没有以前各年龄段都有人到现场摇旗呐喊的盛况。老球迷都呆在家里看实况吶。

宣传舆论和报刊大作越来越少，知名体育记者和主持人越来越少。

按照大城市众多人口，没有三丶五十万铁杆球迷，显然是工作没有做到家了。

要把球市炒热，非体育界丶教育界丶新闻界等通力合作。

昔日大连丶上海等都把足球当"城市名片"来推广，上到主管"足球市长"，下到基层球迷轰轰烈烈，好一派风光。球市旺盛，球队火爆，场内场外遥相呼应。

当球市冷清之时，球界大佬那有大建场馆之雄心？能够维持已蛮好要叫阿爹他娘了！

号称世界第六大联赛中超为什么只有一座专业足球场？为什么不把球迷观赛体验放第一位？

事实上中国不只有一座专业足球场，而是有5座专业足球场，到2020年可能会增加一个专业足球场——深圳佳兆业建造的深圳体育场。此外华夏幸福和上港也都有意兴建专业的足球场。

世界第六大联赛的称号并不准确，这个称号应该单纯地来源于各个联赛的平均每场上座率，目前上座率最高的是场均43302人的德甲，而中超以场均22594人排在了第六位，数据来源是欧洲媒体统计的2013-2018年的上座人数。但是别忘了中国的人口基数有多大。

但是现在令人尴尬的是，现有的5座专业足球场并不能发挥出很好的作用。这五座专业球场分别是上海虹口足球场，上海金山足球场，天津泰达体育场，天津团泊洼足球场和成都龙泉足球场。但是这些足球场除了虹口足球场，使用率并不很高，甚至处于半荒废状态。而且在这些足球场中，只有天津泰达的足球场能说得上是和国际接轨的，这也是中国唯一通过FIFA认证的专业足球场，其他足球场都体现着一股浓浓的国内特色。利用率的低下让中超联赛不敢贸然再建设更多的专业足球场，除非有足够的上座率。

中超足球场的所有权不在俱乐部手上，俱乐部很难进行管理和改变。而且大部分的球场都是综合性的体育场，并不是只用来办理足球比赛的，其他的还有演唱会，田径比赛等赛事，简单的说就是球场管理方要综合利用，多赚钱。所以不可能将综合性的体育场只用来踢比赛。而由此带来的破坏球场草坪问题已经屡见不鲜，这点上与国外俱乐部的比赛场地保护差距明显。曼城伊蒂哈德球场曾经利用休赛期也举办演唱会，但是草坪被破坏后，他们花了100万英镑更换草皮。这在中超来说，不太可能。

总结一下原因就是四点。1、专业足球场事实上的闲置和运营收入不成功让专业足球场这个方向不太被看好 2、俱乐部的主场球场所有权并不在自己手里，而是国有的，这让俱乐部没法进行改变和操作。3、缺少专业运营草皮的管理人员，即便有专业足球场，但是因为管理不善造成的草皮破坏这种情况现在正在存在着。4、中超的比赛环境、和商业运营还不能让足够多的球迷入场支持比赛。

所以要想改变这种情况，第一点就是要俱乐部自己拥有球场的所有权，第二点就是中超商业品牌运营要更加成功，像西甲和英超那样，让足球融入国民生活。第三点就是学习管理经验和维护球场技术了。

号称世界第六大联赛中超为什么只有一座专业足球场？为什么不把球迷观赛体验放第一位？

您说是挺有道理的，需要将体验感放到第一位。这是未来的发展方向，并不是现在就可以随便达到的。俱乐部拥有体育场的只有一家，那就是河南建业，航海体育场是他们的。除了英国，其他国家的俱乐部也很少有俱乐部拥有体育场产权，多数为租赁政府的公共设施。我国就是这个情况，体育场的用地较大，同时投资较高。投资方需要有一个长远的规划，这座体育场做什么用？很多体育场兴建的目的就只有一个，那就是满足当地的社会大型活动需要，而不是进行足球比赛。综合性体育场有跑道可以进行田径运动会，这个利用率很高。如果只有草皮的专业球场，那么只能踢足球或者进行橄榄球比赛，作为一个城市建设来说，建设专业足球场并不划算。不过，随着中国球迷关注欧洲、美洲的联赛多了，所以他们也希望有专业足球场。虹口体育场变身为虹口足球场，其实是一个非常超前的决定，这也显示了上海作为中国第一大都市的风范。可是同样作为一线城市的北京、广州和深圳就没有这样的体育场。中国足协在今年拿下亚洲杯举办权之后承诺9座专业球场迎接亚洲杯。那么，新的专业球场将建设在哪里？

号称世界第六大联赛中超为什么只有一座专业足球场？为什么不把球迷观赛体验放第一位？

一个国家无专业足球场，这很能说明是这个国家不重视足球，从而也说明这个国家的足球水平是相当落后的。

我们观看欧洲的足球比赛，看到他们的球场平整如镜，观众与球场是如此近距离，心中总有一种参与比赛的冲动，近乎是主场球队中的一员，最起码能提振主队球员的士气。在球队发挥好的时候，他们发出一阵阵欢呼，如同对球队及时作出响彻云霄的表扬，当球队落后时，他们也发出鼓劲的声音，那怕声音很小，球员也能听得见。有时候，观众发出的声音近乎是一种对主队的助攻。有时候，观众的声音或者是提醒本队球员的防守。总之，近距离观看球赛，不但使人觉得是一种全民参与比赛的过程，也反映了这些国家的足球水平高得不可思议。

我国的足球水平之所以落后，与不能近距离观看比赛有关，相反的是足球搞了几十年，仍然显出对球迷观众的不信任。一些有话事权的人，总因为足球比赛是容易情绪冲动而产生麻烦的治安事故，内心里最好不让观众参与，多一事不如少一事，所以，有个隔着跑道的综合体育场看足球比赛，已经是足球迷们的福气了。

大多时候，足球有分圈内与圈外的两种人，百姓喜欢足球，那是属于圈内的人，但官员不喜欢足球，那是属于圈外的人，他们连足球都不重视，更不可能重视球场的建设了。

不过近些年我国的足球场都已产生了变化，起码我们能够看见一个个的足球场没有以前看到的坑坑洼洼，草坪也显出了一些格式，也算平整。

我们热爱足球，我们更期待在专业足球场看专业的足球比赛。但是，我们只是一般的球迷，我们只能期盼，我们只能等待，等待那些对足球有说话权的人对足球进一步的觉醒，才有可能看见专业的足球场出现呵。

号称世界第六大联赛中超为什么只有一座专业足球场？为什么不把球迷观赛体验放第一位？

谢谢！

题目也说了，只是号称，号称世界第六大联赛的中超，号称也可以说是自称，中超才起来多少年，掰掰手指就可以算清，但是呢，专业足球场就不止一座了，上海虹口足球场，天津泰达足球场，成都龙泉足球场等等。

不把球迷观赛体验放在第一位，这个事呢，主要有几点

一、中国足球历史才多少年，还在不断成长当中，从甲A到现在的中超，别看现在很多大牌外援来中超踢球，我想大部分是为了什么，这个就不用多说了，中国人口14亿，每年看足球的有多少人，拿我看球为例，NBA每次总决赛，某体育的观赛人数最高可达4000万人，而中超呢，每场就几百万人，焦点战也就1000来万人，这就说明国人在接受足球这件事得层面还比较低，这需要慢慢发展的

二、现在的中超话语权基本是在足协之中，不像国外都是一个联盟，英超联盟，西甲联盟，这就意味着俱乐部想做什么得足协先同意了。

三、就球场设施来看，基本都是综合性的体育场，像恒大，上港这样的豪门，也都是综合性的体育场，当初建立这样的球场，也是为了方便举行其他赛事，奥运会，演唱会等等，这是因为就足球方面的收入不能达到球场的收入要求，只能靠其他方面的收入来补，说白了，中国看球的人数少呗，这就跟国外没法比了。

四、中超的商业品牌并不太行，这就意味着俱乐部的收入这块并不足以支撑对专业球场，专业设施的不断维护，豪门可以说建球场就建球场，但是中下游球队呢，收入就不行了。

综上，虽然说现在观赛体验不好，但是近期消息，恒大的新球场已经开建了，据说可以容纳10万人，比巴萨的球场诺坎普都大，这对于广大球迷也是好消息，一方面也是因为恒大这几年连续的夺冠，收入也不少，一方面也是想打造真正的亚洲豪门俱乐部。

还有像上港的新主场早就已经开建了，但是容纳人数来说，3万多，这就差点，但这按照每年上座率来看，已经够用了，上海这样的大球市，是需要这样的专业的足球场的。

另外看，2021年世俱杯，2023年亚洲杯都将在中国举行，这也说明了，中国的球市在慢慢崛起，得到了国际足联的认可，这对于广大球迷来说是福音！球场比赛都有了，我想会对中国足球的崛起起到一定积极的作用！

号称世界第六大联赛中超为什么只有一座专业足球场？为什么不把球迷观赛体验放第一位？

谁封的第六？