“社交中，并不是貌似忠厚的人，就是好人”你认同这句话吗，为什么？
人不可貌相。好坏只有相处之后才可以评判。况且好坏决不是单纯地标准。有的性格不合，或强势难以相处，不能以一私之见来草率定论。忠厚之人，总会给人安全感。虚伪之人总给人捉摸不透。看人不光看小事小节，也要看大局大节。能不能相处，看品性。是不是好人，看三观。
现实生活中，酒逢知己千杯少，话不投机半句多。做好自己，善待别人。小事不纠缠，好坏自有公论，不必花费心思。三观不正者，尽量敬而远之。良善之人，不论地域貌相，来的都是客。互相体谅，互相敬重，走到天涯也奔放。
“社交中，并不是貌似忠厚的人，就是好人”你认同这句话吗，为什么？
谢邀请。俗语说，人不可貌相、海水不可斗量，在人际交往中，首先要有共同语言和兴趣爱好，真诚、善良有诚意，所以与人交往，并不是看长相忠厚，就认定他忠厚老实、是好人，人的好坏要从各方面进行论证，首先人品好、品德要高尚，文化底蕴好、素质高，做人低调、为人忠厚，所以我认同问答题中观点！
“社交中，并不是貌似忠厚的人，就是好人”你认同这句话吗，为什么？
不全面，好人和坏人，并不在脸上帖着，头上顶着。最大的一点就是不以貌取人。忠诚老实，而不傻。办事灵活，而不奸。所以不管是什么类型的人，但凡做事，要对得起他人，对得起自己的祖国，对得起自己的良心。否则反其道而行之者将没有好下场。
“社交中，并不是貌似忠厚的人，就是好人”你认同这句话吗，为什么？
人际交往中，识人，辨人，没有标鉴识别人们品质的方法。
我在生活中，和人交往，是最笨的方法，既，听其言，怀善之人其言也柔。观其行，有德有品之人，不留劣迹。察其果，有修为之人，处处于人为善，口碑留香。决不以貌取人，要以整体素质而论。
一己之见。谢邀！
“社交中，并不是貌似忠厚的人，就是好人”你认同这句话吗，为什么？
我绝对认同，古话说心相，就是相由心生，心就是一个人的相貌，但也必须要根据一个人的精神状态，一个人说话时的眼神，五观口鼻和肢体语言等进行细致观察，就可辨之一二。一般一个心正充满正能量的人，没害人和十分自私之心的人，走走路正而有力，心正眼正，没邪念。口不说谎的人，口鼻不会歪，精神况态也好。反之，眼中带邪气，口鼻说话时歪曲，肢体夸张的人，就得好好注意了。
“社交中，并不是貌似忠厚的人，就是好人”你认同这句话吗，为什么？
我认同这句话。真正有道德的人，都是用道德来约束自己。只有那种喜欢用道德来约束别人，趁机获取好处的人，才会喜欢把道德挂在嘴边。这种人，往往是把道德当成工具，他们希望周围的人都遵守道德和规则，这样他们就能从中获取利益。这种人不是蠢，就是坏，绝对不像表面看起来那么友善。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
