对于钱学森和杨振宁两位科学家，你更崇拜谁？为什么？

钱学森从美国义无返顾地回到新中国，全力以赴地搞二弹一星，强我中华，是伟大的民族英雄，永远值得我们敬仰和崇拜。

他的爱国主义精神和卓越贡献彪炳史册！

杨振宁在美国获得诺贝尔奖，是一名优秀科学家。但于钱老相比，钱老是国家至宝，杨老仅仅是科学巨匠。

杨振宁在其科学领域风光无限。

钱老在国家科学发展、军事强盛的现代化国防，树起了军人科学家的历史丰碑，高耸入云，永放光芒！

对于钱学森和杨振宁两位科学家，你更崇拜谁？为什么？

国难显忠臣！！！錢老放弃了在美的高工薪！高代誉！高极优越的生活！冲破了美国种种压力和百般廹害和阻挠！几终周折终于回到他深深热爱的中国！！！那时中国百废待兴！困难重重！而就是钱老以及他的团队！都怀有一颗爱国之心的归国科学家们！克服了常人难以想象的困难！造出了:青弹！导弹！人怎卫星奏鸣美响亮的碧兰天空！！！让科学走上世界尖端！大大长了国威！扬了中华民族之名！:因而赢得了国家的称赞！全国人民的忠心敬仰和爱戴！钱老和他的团队让中国人民世世代代的尊重和热爱！！他们是中华人民共和国忠魂和基石！是中华民族之脊梁！钱老们的英灵与日月同暉！与宇宙共存！留芳万世！永垂不朽！！！

对于钱学森和杨振宁两位科学家，你更崇拜谁？为什么？

我崇拜钱学森，他人民科学家，人格高尚，在祖国艰难困苦时代，心怀祖国，冲破美帝层层封锁，甚至冒着生命危险回祖国！他无私奉献，在我国一穷二白时候，坚持独立自主，艰苦奋斗，在党中央，毛主席领导下，带领一大批科学家研制出"两弹一星"，为奠定我国大国崛起作出巨大贡献！他是国家的脊樑，科学家典范！

对于钱学森和杨振宁两位科学家，你更崇拜谁？为什么？

钱学森和杨振宁，虽然是不同领域的科学家，并且科学成就也有较大的差别，却经常被人放在一起进行各种比较，毕竟他俩在国内都是家喻户晓的人物。

从对钱学森和杨振宁的评价中可以看得出，很多人对钱学森有着近乎盲目的崇拜，鲜有人能够将那样的崇拜放在杨振宁的身上。因为在很多人看来钱学森爱国，杨振宁年轻时不回国，老了才回国，甚至还有很多人认为杨振宁是回国来享受的。

应该以什么样的态度去对待科学家，我一贯的态度是对科学家要保持尊敬，不要去搞崇拜。不论是崇拜钱学森还是杨振宁亦或是爱因斯坦，都不是理智的行为。科学家是从事科学工作的，科学会给人理性，给人理智的头脑。崇拜会掺杂感情因素，会使人的理性缺失。科学精神和个人崇拜是格格不相容的，对科学家去搞个人崇拜实际上就是一种对科学家的不尊敬，也是对科学的亵渎。

就以杨振宁为例，他不仅是一位伟大的科学家，也是一位心系祖国的爱国者。依靠自己的个人影响力，杨振宁在中美建交、保卫钓鱼岛、搭建中美科技桥梁等等方面做出了无可替代的贡献，同时也在国内建立了多所高等研究院，将自己的财产几乎全部捐献了出来。现在已经97岁高龄的杨振宁仍然经常出席各种学术会议，并建言献策。

如此一位令人尊敬的科学家，却被一些人痛骂着，而那群人中恰恰有很多是标榜崇拜钱学森的人。他们拿着杨振宁在五十年代没有回国说事，对杨振宁进行爱国绑架。只有杨振宁在五十年代回国，然后因家庭成份不好被批斗、蹲监狱甚至死亡他们才满意。这是何等的恶毒心肠。科学理性不会让人这样去做。他们根本就是不尊重科学、不尊敬科学家，他们只是一些打着钱学森的旗号去绑架、攻击他人的义和拳而已。

不要去崇拜钱学森，也不要去崇拜杨振宁。科学家要的是尊敬，而不是崇拜。

对于钱学森和杨振宁两位科学家，你更崇拜谁？为什么？

钱学森院士是中国二弹一星的奠基人。全中国人民崇拜这一位爱国的科学家。他的遗产是全中国人民的宝贵财富。杨振宁博士在原子能科学研究上有重要的突破，他是基础科学，对全世界有一定的影响。但是在我国突破美国为首的资本主义国家的经济封锁上，钱学森院士是功不可没的。没有钱学森中国现在在全世界的地位不可能达到今天的样子。全中国人民永远崇拜钱学森。

对于钱学森和杨振宁两位科学家，你更崇拜谁？为什么？

国乱思良臣，家贫念贤妻。钱学森是国家百废待兴之时抛弃优越物质生活待遇毅然回国的，在他和邓稼先、郭永怀等一批爱国科学家的艰苦卓绝的工作下，中国成为核大国，在世界上取得了话语权。钱学森的举动使那些崇洋媚外者汗颜，为每个中国人所崇敬！