从油耗来看的话,荣威RX5 MAX和吉利博越pro,哪款表现的好一些?

都是新款车,也都是热度比较高的两款车,你们觉得呢

二选一建议考虑博越Pro-1.8T版,两车都不是热门车只是在炒话题。

荣威Rx5Max可以淘汰的理由很简单:高价,细化如下。

  • 1.5T手动版指导价10.68-11.68万(官降后),发动机最大功率127kw、峰值扭矩275N·m(1750-4000转),匹配6挡手动变速箱;这一组合性能不比竞品哈弗H6/F7、宋Pro高,配置没有一项智能安全配置,那么同样的价格与其选择这台手动为什么不选竞品自动挡高配置车。

  • 1.5T自动版指导价12.68-14.68万,同样的发动机换装了6AT手自一体变速箱,这种传动效率很低的变速箱虽然低速平顺一些,但是这种小马拉大车的组合只会让动力差油耗高;同样的预算有什么理由不选择CS75Plus的2.0T&8AT组合,其次还有博越Pro的1.8T&7DCT,再次还有一步到位的四驱哈弗F7的2.0T&7DCT,DCT都是湿式七档。

  • 2.0T自动版指导价13.78-17.78万,发动机最大功率170kw、峰值扭矩370N·m(2000-4000转),变速箱匹配级别不够高的6挡湿式双离合,中低配配置水平一般,旗舰版是四驱;同样的预算里哈弗F7四驱版性能更强级别更高且配置更高,中配两驱版还得与同为两驱的CS75Plus的8AT对比,旗舰版重合了插电式混动宋ProDm的纯电后驱混动四驱的性能车,不需要四驱还有高性能的新款2.0T&6AT的高颜值中型七座GS8,闭眼着选也没有荣威Rx5Max这一选项。

所以荣威Rx5Max以官降后的指导价而言仍然毫无性价比,这一品牌也是纯正的自主品牌,但是量产车的价格总是比同级竞品高出许多,沪市出的车难道就该有什么优越感吗?建议放弃这台车。

至于博越Pro的1.5T三缸版肯定是不建议考虑的,因为品质真的很低且价格虚高;但剩下的1.8T版指导价13.68-15.68万在优惠后还能考虑,如果综合官降万元左右则中低配两款价格均低于14万,重合的竞品也都是两驱SUV,而其排量为1.8T正介于主流的1.5T与2.0T之间,性能比1.5T强劲一些、油耗稍比2.0T低一些,这种相对均衡的匹配还是能够选择的;但是旗舰版优惠后仍重合F7/F7x两台7秒但破百的四驱性能车,综合对比很显然博越没有性价比了,所以预算13~14万之间建议考虑博越Pro。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐