刘备伐吴，赵云第一个站出来反对，要是张飞在场，赵云会沉默吗？
刘备早年颠沛流离，创业艰难，行事风格稳重有余，锋芒不足。三国鼎立，就有澎胀，特别是关羽大意失荆州，肝火攻心，要急于收复荆州，倾巢而动，锋芒毕露，谋略不足。
御林军赵云自关张走后已是刘备最倚重的大将，赵云能冷静分析军情劝阻主公。假如张飞在，勇为二哥复仇，赵云不会反对张飞恃勇逞强，而刘备与张飞亲密关糸远超赵云，赵云不会多言。
皇帝身边有宰相，军国大事除非上朝，让人各抒己见，否则众将不会越级直面皇帝。
刘备伐吴，赵云第一个站出来反对，要是张飞在场，赵云会沉默吗？
这个要看从哪个方面说起了，什么史书记载和三国演义那肯定是不一样的。至于什么孙刘联盟从吕蒙偷袭荆州其实就已经名存实亡了，也是怎个战局的转折点，因为丢了荆州导致刘备集团从此走向万劫不负之地！张飞在场不在赵云都会反对伐吴。但是是不是赵云自己的想法就另当别论了，刘备伐吴失败诸葛亮有不可推卸的责任，赵云也是听了诸葛亮了话，因为赵云最佩服的就是诸葛亮。诸葛亮之所以阻止伐吴只不过是为了他的哥哥而已，要知道荆州丢了关羽被杀孙刘联盟已经万劫不复，这个时候刘备伐吴才是正确的选择，远交近攻这个道理秦始皇就已经证明了这一点！而诸葛亮没有看到这一点吗？他其实是最明白的，然而是什么让他这么一个才比管仲乐毅的神人选择阻止伐吴呢？唯一的理由就是他的哥哥在东吴，又或者刘备当了皇帝让他感到陌生和害怕自己兔死狗烹？一向能掐会算的诸葛亮在这一次伐吴的战略大局面前彻底的混蛋了一次，而恰恰就是这一次的失败才让蜀汉损失惨重，一蹶不振。要不然他几出祁山也不会无功而返了！总之天意弄人，荆州的丢失和夷陵大败都和诸葛亮脱不了干系？卧龙还就真的比不上凤雏！这是在下的一点浅见，请各位勿喷！
刘备伐吴，赵云第一个站出来反对，要是张飞在场，赵云会沉默吗？
您这只是个假设。
史书的记载和逻辑分析如下：
刘备伐吴是在关羽兵败的次年，真实目的应该是为了夺回荆州，而且是信心满满，骄横轻敌，可这就破坏了孙刘联合抗曹的基本战略，为什么诸葛亮不出来阻拦呢？因为阻拦没有用！先主传载只有法正能劝阻的了刘备，可是法正已死。赵云忠心不二，虽受信任，但人微言轻，故而劝阻不得。依次类推，张飞若在（历史上没有桃园三结义，张飞也不是粗鲁莽夫），赵云依然会劝阻，但仍是无效！
根源在于刘备有些膨胀，他一定认为可以打败孙吴，而可与曹营形成南北对峙的态势。
刘备伐吴，赵云第一个站出来反对，要是张飞在场，赵云会沉默吗？
正直的大臣，只为国家的利益而上言，并不会因为其它因素而缄口不言。国家利益高于一切。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
