天文界发现宇宙墙，改变了人类对宇宙的认知，是否可信？

宇宙是无穷无尽还是有墙角，意大利科学家声称发现了宇宙墙。一个生肖轮回下来，既无人赞同，又无人反驳。成了又一个"费米悖论"般的世界悬念。

宇宙科学奥妙无穷，许多大家别具一格，方能站上世纪之巅。已故霍金半身不隧，大脑却惊人辽阔，不断告诫中国天眼千万不要招惹空中幽灵，尤其劝阻中国不用看嫦娥的玉背。当时我和很多人一样，心存怨恨，霍金从不责怪罗马，连法兰西有个自称外星联络人雷大师有个全球性的联盟，欲建第一个外星人外使馆，从不染指。却独对刚刚能上天入云的东方无神论国连连有话说。

直到霍大师仙逝，她的中国血统的女儿回到了故乡，我才深刻领会大师的良苦用心，他以这种天大方式表达了对中国前妻和骨肉的深深挚爱！同时，以特种方式转致了对东方神话大国的敬意和寄语。

嫦娥奔月是世界上最接近宇宙的传说，在五千年龙的传人欲第一次打开月背的神秘天地、同时天眼可最大范围搜索宇宙，结合古老山海经、易经(比西方圣经多及早)的天时，千万不要告诉西方新的发现，克制喜悦、遵守天机，对中国对世界对和平大有益处。

你看，天眼和月背，没有炒作，没有喧哗，沒有惊涛骇浪，没有风吹草动。天大的秘密，不到时机不张口。

霍老，安息吧！

天文界发现宇宙墙，改变了人类对宇宙的认知，是否可信？

宇宙墙，我想是有的。

太阳系，应该是一个独立的、封闭的、完整的存在。宇宙墙，就是太阳系的外壁。

就好像细胞，有细胞壁。太阳系的细胞壁就是宇宙墙。细胞核就是太阳。我看地球，就是这个细胞的线粒体，有染色体，有遗传密码。

比如我们常常感叹宇宙的宏大，动不动就说几亿光年，我怀疑这是人类的错觉。也许宇宙中就没有时间，也就是一打开手电，光马上就直穿宇宙。

肯定大家说我胡说八道。那好，我们往微观看就心旌摇曳了。假如光是有速度的，那么，我们对着细胞打一束光，毫无疑问是立即穿透和灌满整个细胞。这将极大地改变细胞内的生态。细胞是原子组成，更微观的是质子，中子，夸克等等，应该是无穷无尽的。但细胞发生改变或者坍塌了吗？什么都没有发生。我想，细胞有细胞壁，原子也有原子壁。光可能本来就进不去。

本来就是么。不是有投资几十亿美元的对撞机吗？进入微粒里面，比登天还难。

这就是隔离。

不过，人不能超越太阳系，但正如细胞，必须和外界交流，以获取营养，新陈代谢。太阳系和其他天体是有交流的。只不过我们人类有极限，难以逾越罢了。

天文界发现宇宙墙，改变了人类对宇宙的认知，是否可信？

人类只能认可已知的，未知的在探索发现。

天文界发现宇宙墙，改变了人类对宇宙的认知，是否可信？

“宇宙墙”这个词顾名思义就是一堵墙，这个墙的意义很简单，让我们的探测不到墙外的世界？当这个词出现的时候，引起了广大科学家的讨论：那么宇宙墙到底是什么呢？宇宙墙是不是一堵墙呢？我们又是否被宇宙墙围困其中呢？等等这样的问题全部都摆在各位科学家面前，其实这其中存在着一些误会，而误会不断变化就成为了一个错误的方向，错误的分析了宇宙巨洞和宇宙墙的概念。

很多人理解的这堵墙就是一个虚无的空间，什么都没有区域，暗物质等等未知的事物，在这里都是不复存在的，这个理解就太宽泛了，毕竟距现在探测距离宇宙在千亿年以后我们还不能探测到。

宇宙墙实际上就是由密集的物质组成，这个前面大家理解的完全相反，为什么会是这样呢？我们都能探测到那么远距离，为什么还会说到中间隔着宇宙墙呢？

墙的含义就是阻隔和围困等功能，想出去必须经过这个墙，并且非常的困难。宇宙墙在其中扮演着更加不一样的角色，比如我们的太阳系每天都在这个小圈子里面不停的运转，在银河系中，像太阳这样的恒星还有很多，各自都相互独立。

在宇宙中也就是这样一个一个的星系，一个一个的小单元组成的庞大的宇宙星系，如果我们用另外一个角度去看这个宇宙，众多的星云，星系，恒星，行星，小行星等组织的一个错综复杂的一个网，在这个网上的所有的分支都是一个宇宙墙，这就是宇宙墙的基本结构。

后来科学家们发现，在100亿光年外的地方像这样的显现一点也不独特，发现这样类似的结构实际上很多很多，这样感觉这样的墙其实非常的常见，就是按照理解的意思不一样，可能得到的数据也都不一样。

如此常见的宇宙墙，是怎么形成的呢？这又和我们之前提到过得宇宙大爆炸有关，宇宙大爆炸，成就了宇宙内的各种行星和天体，由于分布都是分布不均的，导致各个区域的行星数量都是有着非常大的差异，这也就形成宇宙墙的一种说法。

宇宙墙就是宇宙墙是物质集中分布的地方，且没有任何边界的作用，宇宙墙只是一种结构，而与我们日常所认知的墙毫不相关。所以我们也不可能被所谓的宇宙墙围困其中。

在这里很多人就不太明白，宇宙中除了物质有密集的地方，也有稀疏的地方，而那些地方在天文学上则被称之为巨洞。那么巨洞在宇宙结构中的地位是什么呢？

宇宙巨洞的存在被科学界的广泛认可，但是目前对于这方面的研究依然十分有限，并不是宇宙墙那么的常见，银河系的宇宙巨洞位于银河系中央的背面，因此很难观测。

1978年，发现A1367超星系团的同时发现了一个巨洞，巨大的星团中其中几乎没有星系。紧接着，在牧夫座发现一个直径达2.5亿光年的巨洞，巨洞里有一些暗的矮星系（不发光难以观测）。巨洞和超星系团的存在表明，宇宙的结构好像肥皂泡沫那样由许多巨洞组成。

2004年，天文学家看到了波江座天区距离我们大约100亿光年远的地方有一片低温区域，比宇宙的平均温度低了不到万分之一开尔文温度，虽然温度差异如此之小，因为这么微小的差异，科学家们发现这一片区域要比其他地方的物质和能量都更为稀少，测量后发现这个“宇宙巨洞”跨度达到了10亿光年。

宇宙之大无奇不有，我们生活在的地球仅仅只是宇宙的一小部分，关注我每天给大家最新的宇宙知识科普。

天文界发现宇宙墙，改变了人类对宇宙的认知，是否可信？

首先我要说的是，宇宙没有“墙”，所谓“宇宙墙”只是一个叫法，或者可以说是发文者对这种宇宙现象戏谑的称谓。所有的报道都是说，一个叫《新科学家》（New Scientist）的杂志，在2018年刊登了意大利某天文研究所一篇文章，宣称在距我们150亿光年的波江座，发现了一个跨度为35亿光年的空洞，他们把这个空洞称为“宇宙墙”。

其实都不是，就是个广袤宇宙背景中温度稍低些的区域。

在这里有必要先说说闹得满城风雨的这个《新科学家》杂志，以及发表这篇文章的“意大利某天文机构”。反正搜遍网络也没有搜到这个“某天文机构”是哪个机构，只有对这个杂志的一些介绍。普遍的说法是，这个杂志1956年在意大利创刊，是一个自由的国际化科学杂志。但这个杂志并不是一个严谨的学术刊物，而是一个新闻快报类的期刊，所刊载的文章从来也无须得到同行评议。

这里并非说这个杂志所刊载的文章都不可信，而是说其刊载的文章并不要求严谨科学验证，只是各说各的一些个人观点而已，因此文章就有些鱼龙混杂。这种杂志虽然不能当做学术刊物来解读，但偶尔调节一下看多了太过严肃学术刊物而绷紧的神经，还是有其存在价值的。因此可以认为，这种杂志是处于科学与非科学中间刊物。

比如这个“宇宙墙”就是一些人信口叫出来的玩意，没有任何证据证明这是什么“宇宙的边缘”，只不过是宇宙背景辐射中的一个冷斑点而已。但说者无心，听者有意，就被一些猎奇者、喜好造谣传谣者、阴谋论者们利用，弄出了好多稀奇古怪的传说。

因此，准确地说，所谓“宇宙墙”既不是“空洞”，更不是“墙”，只不过是宇宙背景辐射中的一个“冷斑点”。

其实这一点也不奇怪，在我们这个世界，没有完全均匀的物质，一个人、一株草、一个尘埃，看起来似乎很平滑完美，但放在高倍显微镜下观看，就会看出很多空洞、纤维、细胞乃至DNA等等。偌大的宇宙更是这样，138亿年前大爆炸的能量，不断地冷却和膨胀，成为今天无数的恒星和星系，形成了930亿光年直径的可观测宇宙。

宇宙从大爆炸那一刻普朗克温度约1.4*10^32K，经历了138亿年的冷却，残存的温度只有2.73K（零下270.42℃），这就是所谓的宇宙3K背景辐射。但宇宙膨胀不可能是完全均匀的，某些地方物质密度大一些，某些地方稀少一些；整个宇宙背景温度也是在相对均匀状态下，有一些不平衡，有的地方稍高，有的稍低。

科学家们通过各种卫星、望远镜，用各种波段的电磁波对宇宙背景做了全面探测扫描，得到了精确的宇宙微波背景辐射图（见上图），图中的深蓝色暗区域，就是所谓的“冷斑点”。这些“冷斑点”温度就要低一些，低多少呢？实际上并不多，只是比平均温度低了10万分之7而已！

图中可以看到这种冷斑点很多很多，只不过巨大的较少而已。所谓“宇宙墙”只不过是大一点的’冷斑点“而已，这样故弄玄虚一叫唤，就勾出了总想生点什么事人们的一番闹剧。仅此而已。

只不过波江座那个35亿光年“冷斑点”的尺度更大一些而已。关于“冷斑点”的报道早在2004年就有过，这是美国普渡大学的天文学家发现的，也是在波江座，距离我们约60亿光年，这个“冷斑点”跨度约10亿光年。

现代天文学研究认为，是暗物质和暗能量主导着星系的形成和宇宙膨胀，宇宙结构依靠暗物质拉扯着，而暗能量则催动着宇宙膨胀。未来宇宙的归宿就取决于这两种力量的博弈，不同的胜负结果决定了宇宙最终不同结局。

现在的宇宙从大尺度上看，是一个千丝万缕的丝网结构，有点像丝瓜络（见上图），那些网状亮点亮线就是被暗物质拉扯着密密麻麻的星系物质，而在这些网络中间暗处就是所谓的“冷斑点”。

这些地方“冷”得并不多，也并非完全虚无空洞，只是温度稍低、星系稀少一些而已。

把宇宙结构中的“冷斑点”称为“宇宙墙”，说是宇宙的边界，没有任何根据。

主流科学界认为可观测宇宙半径为465光年，从宇宙大爆炸过程以及膨胀速率预测，宇宙还存在两个不可观测范围，因此可观测宇宙之外还存在无法估量的不可观测宇宙，宇宙到底有多大，现在无法定论。

那么这个距离我们130亿光年的“宇宙墙”从何说起呢？难道就因为这个所谓“冷斑点”，宇宙就缩小了这么多？即便凭想象，有那么一个空洞也不能称为墙，说是一个被碰破了的“墙洞”还差不多。

别说，还真有类似“墙洞”的说法。

有一种理论认为，这种“冷斑点”是多重宇宙或者平行宇宙的证据，是我们宇宙之外还存在的宇宙，是外宇宙与本宇宙碰撞的痕迹，难道真的是碰破了的一个“墙洞”？

这种理论就更荒谬了，既没有证据证明有外宇宙的存在，也没这真的就是碰撞痕迹的证明。因为有这样被认为的“痕迹”，就认为有外宇宙的存在；又反过来认为有外宇宙存在，这就是碰撞痕迹。

这种结论和论据相互论证的逻辑叫循环论证，就像两个共同作案的犯罪分子相互证明对方没有作案时间，荒谬之极。科学要的的实证或严谨的数理逻辑论证，而不是凭空想象。

就是这样，欢迎讨论，感谢阅读。

时空通讯原创版权，侵权抄袭是不道德的行为，敬请理解合作。

天文界发现宇宙墙，改变了人类对宇宙的认知，是否可信？

天文科學不是我的強項，說有就有，說無就無，我關心的是做好每一天.活好每一天。

有的說：隕石要撞地球，人類要毀滅了，有的說：地球已經遠離太陽，人類要滅絕了，有人說：地球要爆炸了，人類要無法抗拒了等等，在我看來都神精病，只是騙取錢財，多得流量而已，不值一看，我們人生的一生追求是.看祖國的強大、看百姓的富裕、看家庭的和谐、看生活的美好，看薪水的增长，看看自身的長壽，看兩岸的统大業就足够了，你们说呢？