如果瑞德西韦大量治好国外患者,外国会怎样看待我国医学界?

关于这个问题,我想谈谈自己的看法:

1、首先,我还是坚持我以前的观点,瑞德西韦肯定不是一种针对新冠病毒的特效药,疗效正如我国临床试验显示的结果一样,就是药物没什么效果。试想,如果这药效果好的话,一周时间,病人就有明显的治疗效果出来,有经验的临床医生对这点是深有体会的,根本不用等几期临床去验证。显然,被称为“人民的希望”瑞德西韦并未承载希望,反而变成了大家的失望。真正给我国人民及后来的世界人民带来希望的,是我国的中西医结合治疗,中药才真正是全球人民的希望,这也是疫情以来,中药在国内外火的不行的原因。

2、如果这药真有那么好的疗效。从下图美国目前疫情看,美国有116多万人感染得病,近7万人死亡。常常在全球到处显摆人权的美国,真是让人不可思议!

在这里,我就想问问美国吉列德公司高管与美国医生、美国领导人了。难道美国的吉列德公司是这么冷血,为了长久等待所谓的三期临床试验结果,而不尽快治好自己国家的病人,宁愿看着差不多7万病人活活地死去。难道美国医生也是这样混账,宁可放着好药不用,在等待所谓的临床试验中让病人死去。难道美国领导人也是如此不变通,宁可死守制度让美国人民感染生病并死去。从美国领导人上台以来的所作所为,显然不是这样,他是极度利已主义者,只要对自己人有利的事,才不会讲那么规矩。所以,很明显肯定是自己的药物不行,才不会这样。

3、事实胜于雄辩,我国的疫情防治效果远远好于西方医疗强国,不用去在乎外国人会这样看我们,大家要有国家自信,民族自信。事实上疫情在全球恶化以来,我国各大学附属医院疫情专家频频被国外医疗机构请去传授防治经验,就连美国最好的医院也是向我们求师学艺,就是最好的证明。当然肯定有不少外国人对我国疫情防治效果表示怀疑,比如美国领导人就表示对我国疫情防治效果不相信,但大家知道,我们事实就是有这样好。所以,造谣没用,羡慕嫉妒恨也没用!

如果瑞德西韦大量治好国外患者,外国会怎样看待我国医学界?

瑞德西韦现在是美国政客利用的政治工具,它的临床效果并不太好,最起码几份检测报告,我更相信之前我国在《柳叶刀》杂志发表的那一份。

瑞德西韦,在新冠疫情爆发之前就已经出现,由美国吉利德科学有限公司生产研发,关于这款药物的安全性和有效性并未被证实。疫情之前,也未在任何一国获得临床资格,之所以备受关注,是因为现在在备选治疗新冠药物中没有比它好的。

用过这个药的都是各说各的,有人用了痊愈,有人用了致命,也有人用了没有丝毫作用,可是检测结果一出来,三份结果都不一样。

三组关于瑞德西韦德的数据,最乐观的是美国NIH的结论,异常积极,连白宫首席传染病学家福奇为其背书,亲口表示:在NIH主持的大型随机对照临床试验RCT中,瑞德西韦被证实有效。”随即,美股收涨,吉利德科学公司股价大涨9%,道琼斯指数上涨500点。

但是,我们的结果却和美国不一样。

4月29日,瑞德西韦中国试验团队,正式在《柳叶刀》上公布中国试验结果。对中国试验的试验设计以及试验过程的严密性,国际同行予以充分肯定。试验结果是,瑞德西韦对新冠病毒没有明显的治疗效果。

如果我国客观上来讲没有说服力,那么有国际权威杂志《柳叶刀》的证实,那就说明该药确实没有任何的效果,医学是严谨的,不应该和政治利益挂靠在一起。

虽然瑞德西韦没有效果,但是也并不是一无是处。福奇在召开的记者会上表示,瑞德西韦的实验虽然没有统计学意义上的证据,但至少表明药物可以阻止病毒。

而福奇委婉地表达了药物治疗的有限,又给美国带去了信心,很是高明。

值得一提的是4月23日,世卫组织网站曾意外公布了瑞德西韦在中国进行重症临床试验的结果,显示瑞德西韦治疗重症新冠肺炎患者的疗效不理想,不过该消息随后很快被删除。

据美国广播公司2日消息,白宫发言人贾德·迪尔(Judd Deere)证实了这一说法,他在一份声明中称,特朗普政府正应对新冠肺炎疫情,包括重新开放经济和疫苗研发,但相关人士出现在国会听证会上会让这些努力适得其反。

当然,瑞德西韦无法治愈新冠病毒,但是也没有美国传的那么邪乎,瑞德西韦有减少病人死亡的趋势,与其他药品搭配可以提高治愈率,不过瑞德西韦的副作用还要继续深入研究与探讨。

目前瑞德西韦已经获得紧急药物使用权,将会在美国大面积使用,但是他的副作用还不明朗,难道要像非典时期治疗病人一样,留下很多的后遗症,纯西药治疗非典病人留下了很多的病患,本想治疗头痛,最后却因为后遗症而砍掉整个脚的药物,是否还有使用的必要。

在没有任何权威的医学媒体以及国家大量临床验证该药品的医学作用以及后遗症,任何关于该药品能“封神”的言论都是妖言惑众,不以科学为依据的理论都是草菅人命,药品的真实性也不应该成为政治或者是经济的附庸品。

(图片来源于网络,由难明我心创作)

如果瑞德西韦大量治好国外患者,外国会怎样看待我国医学界?

瑞德西韦会不会大量治好国外患者,这是个伪命题,此前在美国的试验,也只是证明可以缩短恢复时间,做不到药到病除。

国内的瑞德西韦试验,整个过程和结果已经公开发布,虽然吉列德对结果不完全认同,但也是因为试验终止,而不是效果,其流程设定,数据分析,都符合国际通行的办法和标准,没有太多指摘之处。

国内负责瑞德西韦实验的专家曹彬认为:试验证明瑞德西韦对新冠病毒具有一定疗效,但效果并不是很大,说不上特效药。至于中美试验的差异,是因为标准不同。

当然,这些结果都是建立在小量样本的基础上,大规模使用以后,会不会有新问题,或者不一样的结果,谁都不知道。

如果效果很好,超出了试验测定,那么对大家来说都是一件好事,瑞德西韦只是一种药物,或者说是可以有效对抗新冠病毒的新药物,不包含任何政治属性,而新冠病毒又是全人类的敌人,非常时期,抗击病毒才是第一要务。

至于外国人怎么看我们,是个科学问题,需要用科学的方法去分析,而不是戴着有色眼镜看人。

我想:对药物疗效测定的方法,适用于每一种药物,当然也包括我们的中药。

PS:埃及卫生部今天表示,埃及已经向吉列德订购了首批瑞德西韦药品,世卫组织承诺为这批药物付费。而在此之前,美国食品和药物管理局(FDA)已授权可在紧急情况下使用该药。

我是历史达人日慕乡关,欢迎关注!

如果瑞德西韦大量治好国外患者,外国会怎样看待我国医学界?

如果美国的药物瑞德西韦真的那么有用的话,美国总统特朗普就不会推荐抗疟疾药物,也不会建议民众向肺里面注射消毒剂,可见这种药物确实只能起到抑制病毒的作用,而不能成为一种特效药,更不能成为一种神药。

在我们日常生活中,有很多药物能够抑制病毒,但是无法从根本上清除病毒,因为新型冠状病毒是一种RNA病毒,用病毒时和人身体里面的细胞结合,造成免疫系统下降,有基础性疾病的人可能会因为基础性疾病而死亡。所以要找一种能够提高人体免疫力的药物,所以现在瑞德西韦的药效还没有得到确定,在我国实验的检测报告也没有充分肯定这种药物的有效性。

这种药物是美国吉利德科学有限公司研发的,到现在为止,这款药物的安全性和有效性没有被证实,在事情爆发之前,没有任何一个国家获得临床资格,之所以受到这么强烈的关注,主要是因为治疗效果比其他新型冠状病毒药物治疗效果好,当然用过这个药物的人,表现各不一样,根据我国的实验,有30%左右的人认为这种药物是有效的,但是还不如其他药物效果好。

现在一共有三组关于瑞德西韦的数据,其中美国NIH得出的结论比较积极,而且也得到了白宫首席传染病专家安东尼福奇的认可,当然也仅仅是被证明这种药物是有效的,后来吉利德科学公司的股价涨了9%。

不过这种药物在我国的实验结果却大不相同,实验结果显示瑞德西韦对新型冠状病毒并没有明显的疗效,但是副作用也不是很大,只有一部分人感觉病情出现了好转。

在某种程度上,这种药物不会治愈大部分的患者,因为这种药根本上就不是特效药,只是一种抑制病毒的药物,在医学界这类药物是非常多的,所以说不可能出现大范围的治疗好新型冠状病毒患者的可能性,如果这种药物的有效性在80%以上,就可以叫做特效药了,但现在这种药物的作用最多也就30%。甚至有的时候还不如我国的中药效果好,所以外国科学界对这种药物并没有太大的关注。也不会对我国医学界产生什么评论,反而我国的中药在国外受到热烈的欢迎。

如果瑞德西韦大量治好国外患者,外国会怎样看待我国医学界?

瑞德西韦,慕洋犬的钟爱!!!有用吗???!!!中华中医药经济实效!!!瑞德西韦打了美帝为首的西医的脸!!!一记响亮清脆的自打嘴巴!!!亦打了慕洋哈儿的嘴巴!!!更打了伪科学的嘴巴!!!从疫情开始,我就知瑞德西韦不能治!!!力主中药抗疫!!!亦证明主张绝对正确!!!中华中医药一定可以消灭疫症!!!拯救民族!!!

如果瑞德西韦大量治好国外患者,外国会怎样看待我国医学界?

瑞德西韦确实寄托了人们强烈的期待,它成了困难中的救命稻草。很遗憾,中国的临床试验测试结果是,瑞德西韦没有明确的临床治疗作用。中国以后的新冠肺炎治疗肯定不会使用瑞德西韦,这就是科学精神。

美国的瑞德西韦临床试验本来也是与中国测试目标相同,即综合评估瑞德西韦对新冠肺炎治疗作用。后来修改为单项用药表现,得出阳性结果,这相对容易产生:治愈时间从14天降低为11天。

另外一个成果,单独起一段说明,是因为这个结果没有统计学意义。可能是数量不达标。这个参考结果是:病死率从11%降低到8%。您知道8%已经属于很差的救治效果。

我们可以继续关注美国每天出院人数是否加快,因为美国已经下发了150万瓶瑞德西韦,就是说大规模应用于治疗开始了。如果真的11天出院,美国现存病例会较快转为下降;当然是在每天新增病例基本不发生拉升情况下。

乐见瑞德西韦有所帮助,这对治疗有好处,对人道主义有利。

中国测试相当于高考是否达到录取线,达到就录取;药品可以使用。美国实验,相当于强调某一科的成绩优秀,不管总分是否达标,数学好哪怕总分极低也录取。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐