单刀赴会，如果鲁肃在江东强行要杀关羽，他能不能杀出重围？

单刀赴会中，鲁肃要杀关羽不是那么容易，而关羽要杀鲁肃同样也不容易，毕竟双方都带有兵马，难以预估结果，因此都也不会动手；而且当时局势也决定了还没有到撕破脸皮的程度，因此无需拼死一战，那么全身而退就是必然的结果。

单刀赴会的两大主角分别是鲁肃和关羽，时间发生为公元215年6月左右。

其背景是孙权向刘备索取荆南四郡中的长沙郡、零陵郡以及桂阳郡，而刘备拖着不愿意给，于是孙权直接派人去接收，结果被关羽给赶走，盛怒之下的孙权就派习惯搞偷袭的吕蒙率两万之众夺取了长沙郡、零陵郡以及桂阳郡。

关羽见状，立即率领三万之众来到长沙郡益阳来夺取，而鲁肃则从巴丘率领一万多人兵马来益阳和关羽对峙，大战似乎一触即发。

为了双方的盟友关系，于是展开了和谈。

和谈的地点在历史中和小说中是有巨大的区别，到底是关羽去见鲁肃还是鲁肃去见关羽呢？

先看《三国演义》记载：

肃乃辞孙权，至陆口，召吕蒙、甘宁商议，设宴于陆口寨外临江亭上，修下请书，选帐下能言快语一人为使，登舟渡江。江口关平问了，遂引使者入荆州，叩见云长，具道鲁肃相邀赴会之意，呈上请书。云长看书毕，谓来人曰：“既子敬相请，我明日便来赴宴。汝可先回。”

在小说中，鲁肃奉命去找关羽商谈，让关羽来自己的地盘和谈，而且和谈的地点在陆口。但是历史的记载有些差异。

《三国志》吴主传记载：

权大怒，乃遣吕蒙督鲜于丹、徐忠、孙规等兵二万取长沙、零陵、桂阳三郡，使鲁肃以万人屯巴丘以御关羽。

会备到公安，使关羽将三万兵至益阳，权乃召蒙等使还助肃。

《三国志》鲁肃传记载：

肃住益阳，与羽相拒。肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但请将军单刀俱会。

《吴书》记载：

肃欲与羽会语，诸将疑恐有变，议不可往。肃曰："今日之事，宜相开譬。刘备负国，是非未决，羽亦何敢重欲干命！"乃趋就羽。

从历史的记载可以看出，鲁肃先是屯兵巴丘，关羽率军到益阳，于是鲁肃也赶到长沙郡益阳和关羽对峙。

鲁肃兵少，只有一万多兵马，而关羽则有三万之众，从数量上看，相差太远，于是鲁肃决定通过和谈的方式来说服关羽不要斥之武力，同时也在拖延时间以等待援兵，于是才派人去约关羽，俩人见上一面，好好的谈一谈。

处于弱势的鲁肃为了表现诚意，主动去见关羽，而非小说中的关羽去陆口见鲁肃。

毕竟关羽此时占据上风，不服气就开打嘛。而鲁肃为了平息事态，拖延时间，主动去见关羽，地点就是双方对峙的益阳某个地方，应该是对峙的前线吧。

不管是正史还是小说中，关羽或者鲁肃都不会杀掉对方，毕竟无论是关羽还是鲁肃，他们只是马仔而已，真正的大佬还没有发话呢。

作为小弟，他们暂时不会打起来，并且从当时的现实情况看，双方的力量虽然有悬殊，但是要吃掉对方也不是那么容易的事情。

先看小说记载：

傍边周仓捧着大刀；八九个关西大汉，各跨腰刀一口。鲁肃惊疑，接入庭内。叙礼毕，入席饮酒，举杯相劝，不敢仰视。

云长右手提刀，左手挽住鲁肃手，佯推醉曰：“公今请吾赴宴，莫提起荆州之事。吾今已醉，恐伤故旧之情。他日令人请公到荆州赴会，另作商议。”鲁肃魂不附体，被云长扯至江边。吕蒙、甘宁各引本部军欲出，见云长手提大刀，亲握鲁肃，恐肃被伤，遂不敢动。

按照小说的这种搞法，吕蒙以及甘宁等人要杀死关羽，必须不顾鲁肃的生死，否则一旦动起手来，鲁肃必死无疑。可是甘宁他们可没有当年韩浩的气势，即使夏侯惇被叛贼劫持，依然不顾夏侯惇的生死而发兵攻打。

甘宁等人顾忌鲁肃的安危，因此不敢动手，从而白白的放过了关羽等人。

反观历史记载就不是那么高光了，《三国志》鲁肃传记载：

肃住益阳，与羽相拒。肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但请将军单刀俱会。肃因责数羽曰："国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。"语未究竟，坐有一人曰："夫土地者，惟德所在耳，何常之有！"肃厉声呵之，辞色甚切。羽操刀起谓曰："此自国家事，是人何知！"目使之去。

吴书曰：肃欲与羽会语，诸将疑恐有变，议不可往。肃曰："今日之事，宜相开譬。刘备负国，是非未决，羽亦何敢重欲干命！"乃趋就羽。羽曰："乌林之役，左将军身在行间，寝不脱介，戮力破魏，岂得徒劳，无一块壤，而足下来欲收地邪？"肃曰："不然。始与豫州观於长阪，豫州之众不当一校，计穷虑极，志势摧弱，图欲远窜，望不及此。主上矜愍豫州之身，无有处所，不爱土地士人之力，使有所庇荫以济其患，而豫州私独饰情，愆德隳好。今已藉手於西州矣，又欲翦并荆州之土，斯盖凡夫所不忍行，而况整领人物之主乎！肃闻贪而弃义，必为祸阶。吾子属当重任，曾不能明道处分，以义辅时，而负恃弱众以图力争，师曲为老，将何获济？"羽无以答。

从历史记载来看，鲁肃不但去见了关羽，而且还现场痛斥刘备背信弃义的行为，弄得关羽一脸囧相而无地自容。

那么，关羽为何无言以答呢？因为他理亏呀。

按照当初的协定，孙权将南郡交给刘备，而刘备在夺取益州之后理应将荆南四郡中的长沙郡，桂阳郡以及零陵郡交给东吴，这样才完成借荆州的一整套程序，可是刘备得了益州之后，对于当初的协定采取拖延的方式来塞责孙权的诉求，这理所当然让孙权感到愤怒。

正是不占理，关羽才说不过鲁肃，只能无言以对。至于他麾下的一个小将说“夫土地者，惟德所在耳，何常之有！”那就更加扯了，刘备有德，难道东吴孙权就没有德？刘备违约在先，塞责在后，从道义上当然站不住脚。

既然说不过，那么关羽为何不干掉鲁肃呢？关羽应该是没有这个想法，从历史的记录角度来看，理由以下三个：

其一：孙权和刘备处于盟友关系。孙权虽然强取了三郡，但是双方的大佬还没有说要开打的地步，因此依然处于盟友的关系，干掉对方不合道义，后面就无法迂缓了。

其二：双方实力相差不大。在现场，双方都有兵马拒守百步开外，并且是单人面对面的会谈，并非只身一人入对方的营盘会谈，因此要是真的打起来，胜负未定，而且要是没有干掉对方，那么以后就很难相处，没有办法继续谈下去了。

其三：鲁肃和关羽之间还是很有交情的。无论是关羽还是鲁肃，俩人都比较讲义气，讲道义，俩人都不是吕蒙这种喜欢搞偷袭的人。正是如此，孙权才派吕蒙率两万之中去偷袭长沙郡，桂阳郡和零陵郡，是啥人就干啥事。

正是因为鲁肃这种性格，加上关羽，从而不会发生鸿门宴的事件。

总而言之，在这场单刀赴会中，无论是关羽还是鲁肃，均不会现场致对方于死地，一方面当时处于盟友关系，另外一方面俩人的实力相当，无论哪方都无法暂时吃掉对方，再一个就是双方的性格决定了，他们不会干这种没有道义的偷鸡摸狗的事情。

单刀赴会，如果鲁肃在江东强行要杀关羽，他能不能杀出重围？

毫无疑问，罗贯中老先生一定会安排关云长杀出重围，安全返回。

因为关老爷如果在这里就挂了，罗先生如何安排襄樊之战的故事呢？

在演义第六十六回“关云长单刀赴会”这个桥段，对关羽这次行动有着详细的描述。

这个桥段写得并不好，待豹眼细细说来，诸位听听有无道理。

关公单刀赴会这是个大事，需要提前铺垫一下，这时候，就安排诸葛亮之兄诸葛瑾出场了。

孙吴首要谋臣张昭就给孙权出了个馊主意，把诸葛瑾一家老小抓起来，让他去西川讨要荆州，诸葛亮顾及其兄一家老小的性命，必然会答应这事。

孙权以为，诸葛瑾是个实在人，这么做不太地道。张昭就说：“木事木事，这是借口，糊弄诸葛亮的”。于是，孙权就同意了。

孙权、张昭就这么弱智吗？刘备、诸葛亮难道就看不出这是一计吗？

再说，两国交往，各为其主，诸葛亮做得了刘备的主吗？

果然，诸葛亮得知诸葛瑾到来，就明白这是孙吴来讨要荆州。于是，诸葛亮、刘备、关羽就设了个套，来回像遛狗一样，把诸葛瑾来回溜达，玩诸葛瑾于股掌之中。

所有人都知道是一计，就诸葛瑾被蒙在鼓里，傻乎乎的来回奔波。

诸葛瑾有那么弱智吗？如此的话，如何能成为与步骘、严畯齐名的英杰俊才？

各为其主并没有错，诸葛亮如此玩弄其兄，这不仗义吧！

整个过程，就是罗贯中在自娱自乐，完全不顾及读者的智商，是很没水准的一段画蛇添足。

诸葛瑾木得办法，只好硬着头皮回去交差。孙权大怒，就把鲁肃给叫来，好一顿埋怨。

孙权大怒，差人召鲁肃责之曰：“子敬昔为刘备作保，借吾荆州；今刘备已得西川，不肯归还，子敬岂得坐视？”肃曰：“肃已思得一计，正欲告主公。”权问：“何计？”肃曰：“今屯兵于陆口，使人请关云长赴会。若云长肯来，以善言说之；如其不从，伏下刀斧手杀之。如彼不肯来，随即进兵，与决胜负，夺取荆州便了。”孙权曰：“正合吾意。可即行之。”

孙权火刺刺地说：“子敬，是你作保把荆州借给刘备的，现在刘备不还，你看着办吧。”

鲁肃也是想了一计，准备请关羽单刀赴会，如果关羽好说好道，把荆州还回来就算了，否则就让他好看。要么直接把关羽当场办了，要么直接出兵攻打荆州。

说得孙吴多么仗义似的，来了个先礼后兵。

这么幼稚的主意，没个人出来阻拦一下似乎不太合适。于是，阐泽就进谏道：“这办法不可以哦，关云长乃世之虎将，非等闲之辈。如果这事弄不利索，反倒遭其祸害。”

你是找个高明点的人出来说句话哦，这个阐泽更弱智。

孙权一听就火了，理也没理他，直接命令鲁肃上路，要求快去快回。

做了足够的铺垫之后，关公才大摇大摆的出场，单刀去赴会。

接下来这个桥段很精彩，关公不仅让鲁肃哑口无言，而且全身而退。让鲁肃白忙活了一场，空空遭受了一场屈辱。

对此，诸位都耳熟能详，就不必多说了。

那到底有没有这场单刀赴会呢？究竟又是个啥情况呢？

看看《鲁肃传》是如何记载这事的吧。

肃住益阳，与羽相拒。肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但请将军单刀俱会。

建安二十年（215年），孙权认为刘备已经占据了益州，就派遣诸葛瑾为使者，前往成都，讨要荆州。这跟演义一样，还真的就派诸葛瑾去了。

据《诸葛瑾传）记载：

建安二十年，权遣瑾使蜀通好刘备，与其弟亮俱公会相见，退无私面。

诸葛瑾的确是作为使者前往成都讨要荆州，哥俩在公馆里建了个面，叙述了一下家长里短，为了避嫌，就没有再私下会面。这既符合人情，也符合外交纪律。非常合情合理，不以私情废国家大事。可见，诸葛兄弟是多么聪明，都是非凡之人哪，很懂江湖规则。

刘备回复说：“等得了凉州，就把荆州还给孙吴。”

刘备发话了，这事诸葛亮做不了主，诸葛瑾也做不了主，回来把刘备的意思告知孙权就行了。

孙权大怒，二话不说就命吕蒙袭取了长沙、零陵、桂阳三郡，同时派遣鲁肃率军进驻益阳，抵挡关羽。

对此，关羽也是无可奈何。

于是，刘备亲自率领五万精兵就来到了公安，命关羽带领三万人马屯驻益阳，准备与孙权开战。

孙权急忙调遣吕蒙回军，前来驰援鲁肃。

国家大事非儿戏，小说咋写都可以，真正的主政者是没有闲工夫扯淡的，一言不合就开打，不服就来战。

关羽与鲁肃对峙益阳，这时候的确发生了单刀赴会的故事。

鲁肃主动邀请关羽单刀相会，双方约定，各自的人马驻扎在百步以外的地方，不许参与。

就这个情况看，鲁肃比关羽更有胆魄，论单打独斗，鲁肃哪里是关羽的对手，但关羽也绝不会对鲁肃下黑手。

这的确是英雄之举，看起来爽得很。

大多时候，史书看起来很枯燥，但这个桥段，就比演义看起来舒服多了。

肃因责数羽曰:"国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。"

既然来了，就是有话要说，鲁肃也不啰嗦，直接开门见山，责备关羽说：“我们主公好心好意把土地借给你们，当初你们打了败仗，远道而来，连个落脚的地方都没有。现在得到了益州，还没有归还荆州的意思。我们现在仅仅是要求把南三郡收回，你们也不同意。”

语未究竟，坐有一人曰:"夫土地者，惟德所在耳，何常之有!"肃厉声呵之，辞色甚切。

话没说完，坐中一人就说：“土地应该属于有德行的人所有，哪里有永远归属一家的道理？”

看来也非绝对单刀赴会，随从还是有的。

鲁肃厉声呵斥他，脸色不是很好看，关羽一看不好，就持刀起身说：“这是国家大事，哪里轮得到你说话。”然后使眼色让他离开。

据《吴书》记载，当时，鲁肃准备与关羽单刀赴会，诸将恐怕有变故，都不同意鲁肃冒险前往。鲁肃说：“事到如今，应该把话说清楚。刘备辜负我们国家，是非尚未论定。关羽又能把我怎么样呢？“于是，鲁肃毅然前往。

羽曰:"乌林之役，左将军身在行间，寝不脱介，戮力破魏，岂得徒劳，无一块壤，而足下来欲收地邪?"

关羽说：“当初赤壁之战时，在乌林战役中，左将军亲在行伍之间，寝不脱甲，勠力破贼，岂能没有一点功劳，就不该得到一块土地吗？现在足下来讨要土地没有道理哦！“

肃曰:"不然。始与豫州观于长阪，豫州之众不当一校，计穷虑极，志势摧弱，图欲远窜，望不及此。主上矜愍豫州之身，无有处所，不爱土地士人之力，使有所庇荫以济其患，而豫州私独饰情，愆德隳好。今已藉手于西州矣，又欲翦并荆州之土，斯盖凡夫所不忍行，而况整领人物之主乎!肃闻贪而弃义，必为祸阶。吾子属当重任，曾不能明道处分，以义辅时，而负恃弱众以图力争，师曲为老，将何获济?"

鲁肃说：“不对不对哦，别人不清楚我还不知道吗？当初，刘豫州在长坂坡一战，被击败，所剩之众不足千人，穷途末路，斗志全无，意图远窜交州苍梧，啥指望都没有了，想不到会有今天吧。我们主公怜悯刘豫州身无立足之地，不爱惜土地士人之力，借荆州给他，使他得以有个庇荫之处暂避患难。而刘豫州却自私贪婪，虚情假意，破坏了道义原则和友好关系。现在得到了益州，还想霸占着荆州，这是一般人都做不出来的事，何况是要统领一个团队的主公呢？

鲁肃我愚昧但也听说，贪婪而背弃道义，必然招致灾祸。我的老朋友您，担当大任，难道也不明白道义所在，以道义辅佐时局，而选择凭借微弱的势力勉强来抗争吗？师出无名，如何能得到支持呢？“

鲁肃这番言语义正辞严，令关羽无言以对。

备遂割湘水为界，于是罢军。

于是，刘备与孙权湘水划界，各自收兵。

传记是这么记载的，但湘水划界主要还是曹操出兵汉中，刘备恐怕蜀中有失，不得已把长沙、桂阳划给了孙权。

关羽、鲁肃单刀相会，这是真实的故事，但从《鲁肃传》记载来看，关羽并没有占据上风，反而是被鲁肃弄了个灰头灰脸。

关羽是讲理的人，不会强词夺理，没有诸葛亮骂死王朗的本事。刘备这事的确做得不地道，让关羽没法替他擦屁股。

单刀赴会之后，双方依然僵持不下，但都没有急着开战。都清楚一旦开战，就是两败俱伤，徒让曹操得便宜。

曹操趁机得到了汉中，但也逼迫刘备做出妥协，把长沙、桂阳还给了孙权。

单刀赴会，实际上是很重要的一次外交交锋，其主角并不是关羽，而是鲁肃，此举足以看出鲁肃作为战略家的高瞻远瞩。有机会再说这个事吧，因为离题主的问题相去较远。

真实的故事，是孙吴诸将害怕关羽加害鲁肃，而不是关羽害怕孙吴加害自己。

鲁肃的意图是平息这场战役，而不是要挑起更大的事端，这是双方能够坐在一起的前提。

如果有一方要设下埋伏，引诱对方上当，恐怕任何人都跑不了，此所谓好汉难敌众拳。

演义说得很清楚，就演义的情况，即便鲁肃想杀关羽也不可能杀掉，除非玉石俱焚。这没有多少好讨论的，豹眼也就不说了。

单刀赴会，如果鲁肃在江东强行要杀关羽，他能不能杀出重围？

关羽单刀赴会是《三国演义》里一个经典故事。鲁肃为了取得荆州的长沙、零陵、 桂阳三郡，在陆口摆下鸿门宴，宴请关羽。关羽只带了周仓和八九个关西大汉前来赴宴，酒席间假作醉意抓住鲁肃一起走，吴军将士投鼠忌器不敢动手，只能看着关羽离去。不过即使吴军不顾鲁肃安危，也难以留下关羽。

按照书中所述，吕蒙给鲁肃献计时说得明白，如果关羽带了军马前来，那么吕蒙和甘宁就各带一军埋伏两侧，准备和关羽厮杀；如果关羽不戴军马，那么埋伏刀斧手五十人，在宴席时杀关羽。

关羽既然没带军马，那么在他抓住鲁肃时，鲁肃身边其实只有五十刀斧手，并没有太多的军马。等到吕蒙、甘宁发现情况不对时，关羽已经来到江边，距离小船不远，此时再冲杀上去，显然有些来不及了。所以问题的关键，在于五十刀斧手能拖住关羽多久。

关羽千里走单骑经过汜水关时，关上守将卞喜也曾经想暗算关羽。卞喜在镇国寺法堂中埋伏下两百多刀斧手，结果被寺中僧人普净暗告关羽，关羽有了准备。卞喜命刀斧手冲出时，关羽拔剑在手，杀散了刀斧手，又用青龙偃月刀杀了逃跑的卞喜。由此可见关羽手持宝剑都可以在短时间内杀散两百多刀斧手，卞喜都没时间跑路。

而关羽单刀赴会时，周仓带了青龙偃月刀随行。在关羽抓鲁肃时，已经接刀在手。拿着青龙偃月刀的关羽战斗力可比只拿宝剑时强的多，此时就算江东的五十刀斧手一起冲杀上来，也是分分钟灭掉的事，根本争取不到多少时间。

这样吕蒙和甘宁同样没机会带军马截住关羽，只能看着他离去。

单刀赴会，如果鲁肃在江东强行要杀关羽，他能不能杀出重围？

在一个虚构的故事中去假设一种可能性，我居然还能一本正经地回答，可见我这个人是有够无聊的了。

单刀赴会的意思，泛指一个人冒险赴约，以此来赞扬此人有超人的谋略与胆识。而这个人在《三国演义》里有明确地指向，就是赞的关羽。

而历史上的单刀赴会，关羽只是一个配角，而单刀二字，也不是单指青龙偃月，说得是当时人们随身配戴的一种短刀。

建安二十年，以仁义名著天下的刘备占据益州之后，出尔反尔，拒绝向东吴归还荆州。孙权大怒，令吕蒙强夺长沙、零陵、桂阳三郡，同时命鲁肃驻守巴丘，以防关羽南下增援。

关羽果然南下，和鲁肃形成对峙。为了避免发生不必要的冲突，维持孙刘联盟，鲁肃以大局为重，应关羽邀请在中立地点与之见面会晤。

双方约定，参予会晤的将领除了携带贴身佩饰的单刀之外，不带任何武器。而在会晤之前，鲁肃的部下认为此事有风险，力劝鲁肃不要赴会，但鲁肃不顾个人安危，毅然决然地前往赴会。

亳无疑义，以战力论，关羽与鲁肃相比，鲁肃绝对是弱势的一方。一旦双方发生冲突，吃亏的只能是鲁肃。但鲁肃为了大局着想，全然不计个人的得失生死，这份胆略，这份忠义，才真正当得起"单刀赴会"所赋予的涵义。

历史可以演义，却不能颠倒黑白。鲁肃一手促成了孙刘同盟，并为之"守之终身而不易"。没有他，何来三国。可到了小说家言中，却成了鼠目寸光，任人愚欺之辈，天理何在。

呜呼，我为鲁肃而长哭！从此不爱羽与备！

单刀赴会，如果鲁肃在江东强行要杀关羽，他能不能杀出重围？

关羽关云长是《三国演义》中的一个楷模式的英雄，他这戎马一生，灿烂而壮丽，充满了英雄主义色彩。

关羽的壮举太多了，每一笔都是那么浓墨重彩，令人神往：温酒斩华雄、斩颜良诛文丑、千里走单骑、通鼓杀蔡阳、华容道捉放曹、战长沙释黄忠、水淹七军、擒于禁，斩庞德、刮骨疗毒，走麦城父子归神，可谓是千古英雄的楷模与标榜。

“单刀会”也是独立成剧的一页篇章，充分体现了关羽视东吴众将如“鼠辈”，只身深入虎穴而还的大无畏精神。想想那个镜头就令人仰慕万分：大江滔滔浪起，一叶轻舟，一卷“关”字帅旗，一袭青巾绿袍，一杆青龙偃月刀，一身雄威，直入江东虎穴，真是：威风震八面，壮气盖三分。

关羽江东会鲁肃，经过一番交涉，关羽佯醉，一手握住大刀，一手挽住鲁肃挟至江边，东吴众将“恐肃被伤，遂不敢动”，眼见着关羽扬长而去，无人敢阻。吓得鲁肃一身虚汗，失魂落魄。

大家都很清楚，江东众将不敢动手的原因是“恐肃被伤”，不愿意让自己的大都督在格斗中受到伤害。那如果大家不管不顾，一拥而上，关羽还能够全身而退突围而出吗？咱们就来分析分析。

曹操率兵攻打重返徐州的刘备。刘备和张飞欲乘曹军远来人困马乏之机发动夜袭，但被狡猾的曹操识破，提前设下埋伏。刘备与张飞到来正落入圈套，被打得溃不成军，各自逃走，只剩下关羽独守下邳。

曹操设计诱敌之计，派夏侯惇到下邳城下骂阵，激怒了关羽忿怒出战，夏侯惇“约战十余合”诈败而走，将关羽诱出二十里外，伏兵四起，截断归路，关羽奋力杀退许褚和徐晃的阻截，夏侯惇又冲了出来，几次轮番冲杀，将关羽逼上土山，重重围困，关羽几次冲下山来，“皆被乱箭射回”。直到张辽做说客，关羽降汉不降曹。

关羽北征襄樊，水淹七军，擒于禁斩庞德，形势一片大好，但却被东吴乘虚偷袭了后方，失了荆州。

关羽急怒之下，率兵南返，路遇蒋钦阻截，关羽挥刀出阵，“战不三合”，蒋钦诈败而走，关羽追了二十余里（又是二十里诱入伏击圈，关羽就不长记性），两下里韩当、周泰左右杀出，三路夹攻，关羽连忙撤兵，在南山岗却又被丁奉和徐盛截断了归路，一场混战，关羽部下军心大乱，纷纷散去，“止喝不住，部从止有三百余人”，关羽被吴军重重围住，无法脱身，幸得关平和廖化从两边杀来，救出关羽。

关羽损兵折将，率残部退守麦城。派廖化突围向上庸的刘封、孟达求援，却遭到拒绝。

援兵迟迟不至，城小粮乏，无奈之下关羽决定突围，打算走小路退往西川。夜半时分，开西门而出，关羽横刀率部潜行，走了二十余里外，遇到东吴伏兵（又是二十里，关羽这辈子是记吃不记打），朱然来战，关羽杀退朱然，又遇潘璋，一场混战，手下兵将只余十余人，行到决石口，东吴小将马忠在芦苇丛里下了绊马索，将关羽绊下马来擒住，关平来救，寡不敌众，“孤身独战，力尽亦被执”。

也就是说，关羽一生三次被围，全都突围失败，没有一次跑掉的。关羽这个突围能力实在是糟糕透了，令人不敢恭维。

大家都知道，在三国时代突围能力最强的是常山赵子龙，无人能望其项背。而赵云不仅是破围而出，往往还要斩将，而且还要救人。麹义、高览、夏侯恩、晏明、钟缙、钟绅、焦炳、慕容烈、朱然等等都是在赵云破围时干掉的，这还不算长坂坡斩杀的五十余员无名曹将。

关羽武艺不在赵云之下，为什么总是突不出去呢？大家必须要注意：突围可是个高难度的技术活，他对武将的能力要求是很高的。

首先，武将的技术要全面，要实用：仅仅擅长在阵前单挑厮杀那是远远不够的，必须马战、步战、单挑、群殴、混战样样精通，一挑二都不够，必须能一挑三、一挑四、一挑五，甚至一挑八，还得会使各种兵器，善于对付各种不同对手；

其次，下手要狠要快：能一招解决就得下死手，决不能拖泥带水；

再次，持久力必须超强：突围不是百余合的事情，必须具备能够连续奋战十几个小时的体能；

再次，要有敏锐的观察力和决断力：在迷雾重重的战场上嗅出杀气、识破陷阱和发现机会，在稍纵即逝的一刹那把握住战机，当机立断杀出重围；

再次，必须要有超群的胆气：敢于玩儿命，越不怕死越容易杀出去；

还有最重要的一条，防御力必须超强：避得开刀枪，躲得开暗器，防得住偷袭，防御力太弱那是绝对不行的。

关羽性情自矜骄狂，虚荣心强的人必然自珍自惜，缺点奋死决杀的勇气；他又是个力量型的猛将，攻强守弱，防御力不足；关羽青龙偃月刀重达八十二斤，挥舞起来相当消耗体力，这决定了他持久打斗顶多一百多回合，连继作战的能力不足；关羽这个人比较自负，轻视敌人，缺乏识破陷阱的细节观察力。

关羽单刀赴会，确实英勇，视东吴众将如无物，有睥睨江东的壮气。但是岂能如此欺江东无人矣？要知道，东吴当时随鲁肃与关羽会面的还有两员大将：吕蒙和甘宁。吕蒙是江东四大都督中唯一一个能够提刀上阵厮杀的武将，当时他和丁奉一同因“武勇”而被招贤馆收纳的。甘宁更不必说，他是东吴军中战斗效率最高，战斗技术最全面的猛将，马战、步战、水战，攻城皆精，刀、枪、链、戟样样会使，还射得一手好箭。他们二将“各人领一军伏于岸侧，放炮为号，准备厮杀”，而且在宴席周围“庭后伏刀斧手五十人”，层层埋伏，步步陷阱。如果众将士不忌惮关羽伤了鲁肃，要是冲出来一拥而上，关羽尚是步战，无赤兔马之助，必难脱身。

结论：如果东吴众将士不顾忌鲁肃的安危，动起手来，关羽必然无法突围而出。他不是赵云，突围不是关羽的强项。

单刀赴会，如果鲁肃在江东强行要杀关羽，他能不能杀出重围？

物来则应，过去不留，很高兴回答这个问题。

这个问题严谨来说，关羽单刀赴会的桥段仅出自《三国演义》，是虚构出来的故事，真实的历史上，反而是东吴的鲁肃，只身来到关羽的帐中，跟关羽据理力争，最后替东吴要回了半个荆州。

所以只能按照《三国演义》里的世界观来回答这个问题，以罗贯中老爷子偏爱蜀汉，贬低东吴和曹魏的习惯来看，就算江东要在关羽单刀赴会时强行留下关羽，罗贯中老爷子还是会设计出让关羽脱身的桥段，比如劫持鲁迅当人质逃跑啊，或者杀出重围跳河游回军营啊，或者模仿张飞大喊一声，吓死所有对面敌军之类的。

总之一句话，罗贯中不会让关羽在这时候死，关羽一定能杀出重围，这个答案是十分肯定的，不然跟后面的历史对不上，罗贯中没法继续写《三国演义》啊。