金庸的影响力比莫言要大，为什么莫言能拿诺贝尔文学奖，而金庸连茅盾文学奖都拿不到？

不管奖不奖，金庸小说绝大部分中国人都爱看，莫言的作品可能比较符合西方人口味。至于茅盾文学奖，鲁迅文学奖比较严肃，所以金庸先生得奖有限制。但是，十年二十年一百年后，谁的小说还能够流传下去，谁就是大咖。

金庸的影响力比莫言要大，为什么莫言能拿诺贝尔文学奖，而金庸连茅盾文学奖都拿不到？

金庸是香港作家，且其作品又是武侠类的。而茅盾奖主要对大陆主流作家作品，所以茅盾文学奖当时不针对海外的作家。

诺贝尔奖是西方文学评论家，评论符合他们的价值观作品，才能入围。比如颠覆其民族性的作品，描写其民族劣性的作品，有猎奇性符合西方口味的作品，反映本民族黑暗面的作品，有低级趣味的作品。这是与西方科学上的诺贝尔奖是两个概念。科学上的诺贝尔奖是在科技领域有特殊贡献者，而且是有目共睹的。而社科类，尤其文艺类的评奖标准，则以其评委的品位来评价，因此莫言的作品，上榜，一点也不奇怪。鲁迅，茅盾，巴金，杨沫，冰心等甚至曹雪芹都评不上，而莫言能获此奖，其原因还用说吗？

金庸的影响力比莫言要大，为什么莫言能拿诺贝尔文学奖，而金庸连茅盾文学奖都拿不到？

谢师友抬爱邀答，在文学艺术领域有通俗与高雅之分，大文豪金庸属通俗类，他老家发扬广大了中囯传统武侠《三侠剑》《童林传》…缔造了"武侠王国"以奇遇奇缘成就惊动地之能完成"快意恩仇，温馨舒适了在生活路上的颗颗抑郁，闷苦的心，它是特定的时代作品，却不是文艺主流，难登雅堂！第二，金庸是香港作家，矛盾奖只对大陆主流作家，尽管金庸已够泰斗级，但毕竟不是"高雅"充其量"野史"也！然而作品读众广而大，效仿者多矣！故尔影响力大。

莫言作品是中国主流作品，写出民族的质朴与善良，坚忍与勤劳，道出了时代的弊端，颂扬了民的顽强也真实的写出了"人"的动物性(野性)，无情的暴露鞭挞了中国的劣根性，这正符合西方(诺奖评委的心意)所以，莫言不但能获矛盾奖也够格诺奖，无可质疑，莫言作品，雅俗共赏，堪称大师！

金庸的影响力比莫言要大，为什么莫言能拿诺贝尔文学奖，而金庸连茅盾文学奖都拿不到？

金庸和莫言两个人没有可比性，如果非要比，我喜欢金庸，通俗易懂，有正义感，都是正能量。我不喜欢莫言，名字有莫字的文化人，最不喜欢莫言，感觉看他的书，心头老是暗暗的，看的也不多，看莫言作品，也是他没有获得诺贝尔奖之前，获奖之后没看过，我最不爱跟风的。据说莫言获得诺贝尔文学奖之后，书籍热销，我想轻轻的问一句买书的人，你看了吗？你看懂了吗？

金庸的作品我主要看武侠，而且都看过，而且看了不止一遍，书买了不是一回，因为都翻烂了，而且不是我自己看的。最喜欢的作品是，笑傲江湖，射雕系列，天龙八部。最喜欢令狐冲的放荡不羁匡正义，喜欢郭靖的侠之大者，为国为民。即使是坏人，也要坏出理由，坏出风格，能够看出为什么，不仅知道然，还知道所以然，这可能就是通俗的原因。也有人以为，档次不高，我看过报道，中国院士级科学家黄昆先生也喜欢金庸的小说，那是国家级大奖获得者，那是世界级科学家。只是听黄昆先生表达过，别人只不过没说而已。通俗不等于庸俗，更不是媚俗，金庸小说是面向大众的好作品，能够悟出人生哲理。真正的哲理是来自民众的，扎根民众，从民众中来，到民众中去的，这才是真的好作品。

莫言先生的作品，其实也不少，最早知道的是红高梁，当然是电影红高粱，虽然看不懂，看不出多么好，但人家是获德国金熊奖的，我一直在努力理解着。不过莫言先生爱玩噱头的人，说句实在话，感觉有点神兮兮的。他写了一本书叫丰乳肥臀，估计多数人是看着书名去看书的，想在里面找出小段子来。其实没必要，写作要扎实，要好好思考，否则会透出庸俗的。

莫言先生写作还写出幽默感，他的幽默，多数是黑幽默，讽刺性极强。我想起了鲁迅先生，鲁迅先生的讽刺幽默是真正的大师人物，同时代的人说他的杂文是一把匕首，刺心口的是腐朽，留下的是良知，所以中国人把先生奉为民族魂。那是理所当然的，他做的事，写的文，都是为社会计，国家计，民族计，他讽刺世人浮面，挖掘的是心灵，让人得到震撼，让人进步。当年诺贝尔文学奖想为鲁迅先生提名，鲁迅先生婉拒了。他说国家和民族到了这种地步，诺贝尔奖他自己不配，他说梁启超自然也不配，其实他们都是我们心中的文学神。鲁迅先生的幽默和讽刺，是为了民族振兴，是为了中国向上的车轮。

莫言先生也幽默着，他幽默的是社会的黑，一直黑下去，没有尽头。我比较能佩服他找出黑点，这一点是值得肯定的。不知道为什么，感觉掉进了黑洞，不能自拔，感觉也没有路，一直在彷徨着，这也是不喜欢他的理由。希望看到莫言大师的好作品，给世界带来光明。即使讽刺，也要给他讽刺的力量。金庸先生和莫言先生都是文化界的大师，大师就要领着大家往大好前程奔，是不是呢？我的广大朋友们！哈哈哈！

金庸的影响力比莫言要大，为什么莫言能拿诺贝尔文学奖，而金庸连茅盾文学奖都拿不到？

看看两人的作品就明白了。一个是写逃避现实题材，钻进江湖过玩转“武打”世界;一个是直击现实的严肃作家。两个根本不可同年而语，莫言是世界级大师，而金庸则是一畅销小说家而已。就是把世界上的作家都“诺奖”完，也轮不到他金庸这类单一题材的作家。

金庸的影响力比莫言要大，为什么莫言能拿诺贝尔文学奖，而金庸连茅盾文学奖都拿不到？

中国近几年出现了一批流氓文人，人渣一类的人！他们见不得别人好，见不得别人取得成绩，他们心里阴暗至极。可怕的是这些人存在于各行各业，包括媒体！中国从来没有人获得过诺贝尔文学奖，莫言是第一个获此殊荣的中国人。作为国人，应该为此感到高兴，鼓励国人努力向上。做好各项工作，努力追赶世界领先水平！但这些龌蹉心态扭曲嫉妒至极的人渣们。和媒体里那些人渣同类们确大肆贬低，挖苦，甚至歪曲事实，攻击莫言。这些人到底出于什么目的！国人其实都看的明白！只是一部分人渣同类“不辞辛苦”在媒体上说着龌蹉的语言。当然，华人这么多，作家，文学家都很多。有的可能甚至不亚于莫言先生。但全世界诺贝尔文学奖每俩年才可以评出一至俩人。况且，诺贝尔奖是瑞典皇家科学院评出的。尽管，诺奖目前还是世界上各行各业最顶级的奖项。但，名额所限，世界上一定会有很多不比诺奖获得者差的作家及作品！就华人作家而言，除了莫言之外，还有大量的优秀作家和优秀作品！但你们这些人渣为何非要拿这些人与作品与之比较。提出此问题的人，你给我听着。莫言不是你们这帮人渣说可以随便胡说八道，贬低的。你们这类专门靠贬低别人的网络喷子们，给莫言提鞋都不配。何况这个奖又不是莫言先生要来，抢来或者贿赂买来的。任你们发泄一下吧！要不然，你们那阴暗妒忌，龌蹉心态别把自己憋坏了！