-
获诺贝尔文学奖的人有很多，为什么莫言却引起很大争议？
一个有钱人拿出一颗令人馋涎欲滴的糖果，对一个孩子说：讲一个你家里的丑事，无论真假，这颗糖果就给你。这孩子非常想得到这颗朝思暮想的糖果，于是就编了一个故事：他的母亲以卖废品为生，为了增加废纸箱的重量就往其中灌水，这样就能多挣点钱。卖废纸箱时为了不被收废品的人发现就和他打情骂俏，分散
-
你们认为鲁迅有实力获得诺贝尔文学奖吗？大家最喜欢鲁迅哪篇文章？
先回答第一个问题：你认为鲁迅有实力获得诺贝尔文学奖吗？答：我认为鲁迅有实力获得诺贝尔文学奖。再回答第二个问题：大家最喜欢鲁迅哪篇文章。答：我不能代表大家，只能代表自己。我最喜欢鲁迅的短篇小说《药》。今天是清明节。举国哀悼在这次大疫中英勇献身的英烈和故去的同胞。它再一次充分说明，中
-
金庸的影响力比莫言要大，为什么莫言能拿诺贝尔文学奖，而金庸连茅盾文学奖都拿不到？
不管奖不奖，金庸小说绝大部分中国人都爱看，莫言的作品可能比较符合西方人口味。至于茅盾文学奖，鲁迅文学奖比较严肃，所以金庸先生得奖有限制。但是，十年二十年一百年后，谁的小说还能够流传下去，谁就是大咖。
-
中国作家余华能够凭《活着》等一系列文学作品获得诺贝尔文学奖吗？
不懂。不懂什么?一，余华的大作没读过，既然《活着》那就好好活着好啦，为什么去撵那个诺贝尔文学奖呢？你连在世界1/4的人都没震撼，再去那么远地方干嘛？二，改革四十年，天翻地覆，有谁来写写呢？千年难遇的机遇都没个人抓住，怎么谁有实力把自己推出啊?好好写作业吧！
-
为什么中国只有莫言的《红高梁》荣获过诺贝尔文学奖？
我可以肯定提这个问题的朋友没有读过莫言的作品。我们提问，总得对这一问看过一些，知道一些，因为困惑了才发问，以至得以解惑，同时也可以帮助别人增长知识。而不应该象乳儿一样问出幼稚与无知来。莫言获诺贝尔文学奖是一部叫做《蛙》的作品，这部作品表现形式是一封写给日本友人信。至于内容，朋友如
-
为什么《平凡的世界》没获得诺贝尔文学奖？
原因有两个。其一，诺贝尔奖只颁发给在世的作家。路遥的《平凡的世界》是八六年出版的。一部作品从出版到被社会所承认所重视，需要一个过程。而路遥先生在1992年底就英年早逝了。当平凡的世界广泛为读者所接受所赞扬的时候，路遥先生已经去世了。其二，《平凡的世界》无论是思想内容和创作方法恐怕
-
为什么获得诺贝尔文学奖的是莫言而不是其他人？
茣言虽骂中国人，但他骂的是旧中国人。现在看来不论你骂旧中国，还是新中国都能获奖。原来还以为是高尚的奖，现在看来完全不是那么回事。原来我还以为很好呢，经这一次我又看了看诺奖获得者作品，都是驾自己祖国的人，不管是哪国，只耍骂就能获奖。鲁迅没茯奖，因为他死了。诺奖不发死人。
-
诺贝尔文学奖获得者莫言先生伟大之处在哪里？
我没有认为诺贝尔文学奖获得者莫言有多伟大。伟大与否，与是否获得诺贝尔奖没有半毛钱关系，而是与增高了多少中国形象、夯实或提升了多少国力、促进了多少国家、民族的发展有关系。莫言的小说获得了诺贝尔文学奖，有些人就狂喜、狂吹，称提升了国家形象，提高了中国文学影响。所以，进而就吹嘘莫言有多
-
莫言获得诺贝尔文学奖为什么国内争议这么大？
莫言得了诺贝尔文学奖的消息出来之后，引发了诸多争议。简单来说，这些争议大多都围绕在政治与文学之间的关系来谈。政治与文学的关系那么政治与文学究竟有没有关系，答案自然是肯定的，关系有多大？可以打个比喻。如果说政治是面子，那么文学即是里子。作为面子的政治，内里不只一个文学，还有更多的领
-
莫言得诺贝尔文学奖跟袁隆平的杂交水稻技术，对人类的贡献而言谁更重要？
就自己的浅显看法说说吧，莫言诺贝尔文学奖跟袁隆平的杂交水稻技术，对人类贡献谁更重要？我是个农民，我知道民以食为天这个道理，至于文学，它不属于科技，文学我认为它就是一种虚无缥缈的事，属于文化说教类的产物。和科技的作用不是一码事。我认为杂交水稻技术对人类意义重大，这是关系到每个人的生
-
同样苏联名著，为什么《钢铁是怎样炼成的》得不到诺贝尔文学奖，而《静静的顿河》却可以？
我是萨沙，我来回答。萨沙第9772条回答。萨沙读《静静的顿河》花费了很多时间，这套书实在太多了，但确实非常值得一读。伟大的文学作品，大多是客观真实的反应出人类真实的感情，某个时期真实的历史，而且是积极向上的。《静静的顿河》是非常真实的一段历史，他记录了顿河哥萨克在沙俄帝国末期、俄
