有人说有些穷人家孩子会有与家境不相符的“高贵”的气质，这是为什么？

“高贵”的气质是从富裕家境而来的吗？第一次听说。

.

高贵的气质，指表露于外的高雅尊贵的风度。

这风度，也许与拥有者的出身有一定关系。比如出身大富大贵之家，因而见识广泛，并接受了顶级教育、接受过专门训练，等等。

但这“高雅尊贵的风度”，更多的存在于那些“头脑里真正有货”的人身上。

.

.

笔者供职于文化单位，这里有众多学者型前辈。

这其中有一人，其貌不扬，皮肤黝黑，身材矮小，出身山区贫农之家，一生过着普通人的生活。

但也就是此位前辈，远远走来，就有一种儒雅的感觉扑面而来；走到近处，更是令人“惊艳”。是的，“惊艳”这个词用到他身上一点都不过。

.

.

如何“惊艳”呢？难以描述，就感觉面前的人一定是饱读诗书，内心更有无数沟壑，别人站在他的面前，只会主动仰望，而无丝毫轻视之心。

如果一个人称得上知识渊博，有着足够的自信，再加上足够的善良与宽容，他就能显现出高贵的气质。

而出身的家境是否优越，好像关系不是很大。

有人说有些穷人家孩子会有与家境不相符的“高贵”的气质，这是为什么？

这个情况我说一下，我有个朋友，大学毕业后和我分到同单位，一开始就感到他气质很特别，交往常了发现他有几个特点，一是说话从不抢，从不高声，而且有条有理，如果别人抢话他就停下等。二是到别人家做客晚上从不超过九点就离开，我俩是最好的朋友他也这样。三是穿衣服朴素但有品位，领带特别是领带和衬衫都很讲究。平常接人待物礼数很周到有很有分寸，让人很舒服。看的书多数都是名著和专业的，还有好多与众不同吧，但他的家庭却是农村的，父母是农民，父亲做豆腐卖。后来在大公司升到很高的位置。我没问过他为什么会这样，但感觉到和他读的书，还有他说起过他一位大学老师有关系，那位老师是解放前大户人家的子弟，文革还挨过斗。一个人具有什么内外品质，表现出来就是一种风度和气质，父母给了孩子一颗心，好书给人知识和品味，再有个人用行为举止给到深刻的影响，也许就能造就一个有思想有品位的人，某种程度上就具有一定的贵族气质。

有人说有些穷人家孩子会有与家境不相符的“高贵”的气质，这是为什么？

一，首先，气质是由内而外的，与个人的心理，气场，思想深度有比较大的关系。并不与家庭情况挂钩。很多贫困家庭的小孩，也会有很深的思想深度，以及对世界，宇宙，人生的理解。这种理解并不一定是通过书本，或者父母的教育，也可以是通过个人对在外世界的观察。

二，曹雪芹说，世事洞明皆学问，人情练达即文章，只要有心去思考，去学习，家庭环境并不是决定性的因素，毕竟老子也说过，人法地，地法天，天法道，道法自然。

三，个人认为，高贵，并不是由家庭，身份，经济情况，社会地位这些来决定的，而是取决于人格和思想。一个亿万富翁并不一定就比一个乞丐高贵。

有人说有些穷人家孩子会有与家境不相符的“高贵”的气质，这是为什么？

我家三口对上了题意，我们一家有着与生俱来的气质，自带见地和视野，尤其我女儿还特别有定力！咱从罗霄山脉来到广州无背景无靠山单职工家庭工资被克扣近贫困线，可知困境有多难！然而我们于地摊买的衣着回头率超高，因为缺钱自己理发，结果有钱人认为是专业定做的，女儿公费交换生在学校考试与答题，外境学校认为其父母都是国家安全部就职的，证明女儿答题有多高度！所以与生俱来的气质后天很难追！这应验了广州的一句话(没有气质的人)着龙袍都不像太子。

有人说有些穷人家孩子会有与家境不相符的“高贵”的气质，这是为什么？

我就是穷人家的孩子，，家里穷养我，，我从小到大，，不物质，，不该花的钱不花，，花的少，，余的多，，买东西，，我没有快乐感，，买必需品，，买物超所值的物品，，买能保值的，，买耐用的，，我快乐，，踏实的感觉，，我生活在最低点，，不以物喜，，不以己悲，，大富之家的孩子，，从小到大，，锦衣玉食，，吃的都吃过，，用的都用过，，见过都见过，，他们是吃好饱饭的人，，肚子装不下一丁点儿东西，，我是饿到极点的人，，吃丁点儿东西就饱的人，，冷到极点也有气，，热到极点也有气，，高贵就在这个气里，，加不了丁点，，减不了丁点，，加了，，撑死，，减了，，饿死，，边缘两头的人，，相似之处就是量，，极端的财富，，堆积出贵，，因贵，，高很高，，像珠穆朗玛峰，，因贵，，低很低，，像马里亚拉海沟，，时运在两头摆动着，，好比知识分子，，或是臭老九，，或是象牙塔，，🌺🌺

有人说有些穷人家孩子会有与家境不相符的“高贵”的气质，这是为什么？

因为许多家境很好的，家族素养沉淀不够，譬如暴发户及依靠不堪手段上位的政治人物，可能家族就带着下三赖的家风。而家境不好的，可能反而是清白人家，家庭教育正面，有的甚至是累世的书香门第遭遇政策变故家道中落了。家境体现的是物质层面，高贵是气质层面，是精神素养的外现。贫穷和高贵可以集于一人。猥琐下贱和富有也可以同时出现在一个人身上。