丁克的人认为：无趣的人生，没必要让孩子再经历一遍。你怎么看？
这显然是一篇大文章，若要阐述清楚，恐怕能写成一本书。
篇幅所限，只能择其要点回答几条。
第一条：这是个人的选择，他人无权干涉一对夫妇不想生孩子，完全是他（她）们自己的选择，既不违法，也不违纪，他人无权干涉。
第二条：自相矛盾，难以自圆其说既然不想让孩子再经历这无趣的人生，而自己又恰恰想通过不要孩子减少负担而享受快乐的人生。这不是自相矛盾吗？
第三条：自己来到这个世上，是对还是错既然人生是无趣的，自己当初来到世上，无异是父母错误的选择。对这一点，自己是否承认呢？如果不承认，自己为什么不要孩子呢？
第四条：心口不一，欲盖弥彰嘴上说着人生无趣，却仍在争取自己的幸福和快乐。这人生到底是有趣还是无趣呢？
第五条：违背道德，违背公序良俗人不是生活在真空中，而是由整个社会构成。如果都不要后代成了孤家寡人，最后岂不断了香火，还何谈人类社会？
总结：综上所述可以说明，所谓的人生无趣不过是个愰子，真实目的无非是要享受个人的有趣。是私心在作怪，是不负责任的表现。
所以，丁克的观点既不能被社会接受，也不能被绝大多数人理解。
因此，它只能是极少数人的作法，注定不能成为主流。
丁克的人认为：无趣的人生，没必要让孩子再经历一遍。你怎么看？
邻居老刘两口子是丁克，一辈子没孩子，老了那凄惨劲儿，让外人都看了心酸。尤其是他老婆，简直是被外人扫地出了自己家的大门。几百万的房子硬是被人分了。
老刘两口子不知道为啥丁克，反正据说年轻的时候过得很潇洒，那时候还没开始实行旅游，他们已经全国各地跑了。
要是现在还在的话，老刘已经七十多了，他老婆年纪和他相仿。他们是一个厂子的，老刘是厂子里的技术员，他老婆是会计。他们年轻的时候，这两个职业绝对是拿得出手的。听说老刘媳妇年轻的时候比周遭的人都打扮的时尚。
因为她没有孩子啊，没有孩子首先是负担小，省去了很多开销。因为没有孩子他们夫妻也不用想着攒钱给孩子娶媳妇买房子攒嫁妆啥的，每天想着怎么花钱。穿衣打扮自然比别人都好。
另外就是老刘家里没孩子，两口子都没什么事干，有的是闲工夫。就想着每天咋打扮自己。一般有孩子的妇女在孩子小的那几年，都会很将就的，孩子一摸一把黑，身体又走形了，穿啥还不是一样。也就没心情和精力顾及外表。
他们夫妻两个绝对是年轻的时候享受了的那种人。
大概是享受了好几十年的好日子了，几年前老刘中风，在床上瘫了好几个月，那时候他媳妇是健康的，但是岁数大了照顾他很吃力，就请了保姆，这是一线城市，保姆费用大概是每月五千多，老两口的退休金不多，除了保姆的费用以外加上吃喝也就不剩啥钱了，看病的费用就得花老底了。
钱这块不提。单说人，老刘的病越来越严重，后来也不认识人了，还没等他死，他媳妇也脑袋不清楚了，一会能明白事，一会很糊涂。要是他们两口子有个儿女，这时候肯定是能在床前照顾他们夫妻的，最起码能妥善安排他们的生活。
但是他们夫妻是丁克，至于他们各自的亲人应该也没啥亲近的，反正每一个上前的，他们都到了这份儿上，身边只有一个保姆照顾着。
后来老刘终于是死了，留下了他媳妇苟延残喘。为啥这样说呢？因为他媳妇的病情越发严重，家里的钱财已经弄不明白了。
这个节骨眼上儿有人鼓捣保姆让她说服老太太卖房子。
也不知怎么地，老太太就真的把房子卖了。可是她这大岁数了，卖房子住哪？钱留着啥用？
别急！人家都已经给她安排好了。她搬离了自己住了二十几年的房子，由保姆带着到郊区租房。卖房子的钱一部分给保姆，一部分给了那些好事儿的人，还有一部分交房租。老太太手里能剩多少？
大家想想她身边没有亲人，那个保姆怎么对待她又有谁知道，又有谁去关心？她到底是被迫卖掉的房子还是自己想清楚了，这都是未知数，总而言之她无能为力。
如果有娃，怎么会落到如此地步？
有的人说人生没啥乐趣，不想让孩子再经历一遍，可是到底有没有趣，还不是个人走出来的，一个人可以活得很无趣，同样也可以活得很有趣。比如说老刘夫妻，其实他们年轻的时候活得有滋有味的，只是老了有些惨。
更何况你的人生觉得无趣，怎么知道孩子的人生也一定无趣呢？
我是觉得人生只要有了娃就是有趣的，他们小时候每天每刻都能带给你惊喜，看到他们肉呼呼的小手都觉得心都融化了，太可爱了。
长大后他们会气人，连气人也是有趣的。
我觉得丁克之所以觉得人生无趣，是根本体会不到有娃的快乐罢了，你说呢？
丁克的人认为：无趣的人生，没必要让孩子再经历一遍。你怎么看？
丁克的人很年轻就知道，人生很无趣，为什么还要活一辈子呢？只要想活着，那就是还有人生乐趣。只要有乐趣就要生孩子，就不能违背这个世界。更不能胡言乱语。
那些狐狸精，蛇精都向往人类这个美好世界，她们或做一个家庭主妇，男耕女织，劳其筋骨，或磨墨作文，劳其心肺，考取功名，做官为民，何况是人。人而不如兽也。
如果所有人都丁克，将来谁养谁的老呢？
一两个乖僻之人，说了些邪谬之言，就不要邀请大家来回答了吧！
丁克的人认为：无趣的人生，没必要让孩子再经历一遍。你怎么看？
不阻止，不鼓励。
不阻止是因为这种现象毕竟是少数，再加上要尊重人的个人观念。
不鼓励是因为人类是要延续和进化的，社会文明的进步也需要人的繁衍。
丁克的人认为：无趣的人生，没必要让孩子再经历一遍。你怎么看？
提出的这个问题有经过调查研究吗？
问题能代表所有丁克的想法吗？
是有些丁克这么认为还是你这么认为？
问题不严谨，有引导的成分。
丁克的人认为：无趣的人生，没必要让孩子再经历一遍。你怎么看？
我不赞成丁克，这是一种不负责任的体现，这是一个没有担当又自私的行为，这是看不见社会光亮钴牛角尖的思想观念，这是把人生看成灰色的极端主义。
生命的最高乐趣就繁衍后代，传承家族血脉，充实人类社会新老更替，承前启后，如果一个人连这点担当都没有还不如收拾收拾去世得了。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
