四大名著《红楼梦》为什么没有其余三部出名？
我怀疑，题主这个问题是在正话反说。
因为不论是在文学界还是史学界，作为四大古典名著之一的《红楼梦》，在文学性和艺术性上是公认的名著之首。
至于为什么其它三部名著《三国演义》，《水浒传》，《西游记》都做了翻拍，唯独《红楼梦》没有翻拍，是因为相对其它三部名著，红楼梦的拍摄难度极大，想翻拍谈何容易。
早在民国时期，鲁迅、胡适、吴宓、俞平伯等专家学者就对红楼梦有过专门研究，并著书立说，形成了独具特色独树一帜的《红学》。
新中国成立后，周汝昌、冯其庸、李希凡、何其芳、吴恩裕、王湘浩、刘心武等名家更是潜心钻研，把红学这一具有中国特色的学问推向了新的巅峰，出版了大量的，卓有成就的红学研究成果，尤其是近年刘心武先生还大胆地续写了《红楼梦》，更是使红学研究进入了一个新的发展阶段。
由此可见，《红楼梦》与其它三部名著相比，其文学性和艺术性已经不是相差一星半点的问题，而是远远走在前面的问题了。
正因为《红楼梦》的文学性，艺术性，学术性价值明显高于其它三部名著，所以它的通俗性和可读性就显得相对降低，阅读面相对狭窄一些，所以他的影响面相对集中于学术界，而对广大读者的影响相对弱一点，这都是不可否认的现实，也是极为正常的情况。
总结：
由于《红楼梦》的文学性和艺术性高于其它三部名著，受到阅读面相对狭窄的制约，因此它的影响面也就相对缩小，所以它就没有其它三部名著出名。
四大名著《红楼梦》为什么没有其余三部出名？
谁说的？就单凭那三部翻拍过，就说它出名？这是什么逻辑？它虽然翻拍过，却没有多少人看。他翻拍的水平还没有原版好。就如《南征北战》翻拍以后没人看，从剧情到演员，都没有原版好。当即下马了。那三部也是如此。
《红楼梦》也想一度翻拍，曾面向全国公开选拔演员，终抵不过原版好。不了了之了。所以不论怎么翻拍，也达不到原版水平。为什么呢？就是终抵不过观众们的第一印象。
《红楼梦》被称为，中国古典小说的巅峰之作，仅这一部作品，就构成了一门学术性，独立的“红学”研究。中国《大百科全书》评价说，《红楼梦》的价值怎么估计都不为过。《大英百科》评价说，《红楼梦》的价值，等于一整个欧洲。这都有据可查。请问那三部有这么高的评价吗？
四大名著《红楼梦》为什么没有其余三部出名？
最出名的就是《红楼梦》，国内，国际有很多红学研究会，到现在仍有很多需要研究的，就文学价值来说，其它三部是没法和《红楼梦》比，堪成古今奇书。
四大名著《红楼梦》为什么没有其余三部出名？
在四大名著里《红楼梦》是最著名的，而87年的连续剧《红楼梦》也是非常经典的，如果没有超越的本事就翻拍不是自取其辱吗？
四大名著《红楼梦》为什么没有其余三部出名？
现在这里就只得《红楼梦》在“悟空问答”里显有其名，其余仨部名著均未见其名 。这就是《红楼梦》出名的明证。怎能说《红楼梦》不出名呢？
四大名著《红楼梦》为什么没有其余三部出名？
是吗？说明题主喜欢打打闹闹，对《红楼梦》不太了解，《红楼梦》是四大名著之首！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
