《水浒传》的林冲武功很好，为什么胆虚处处忍让，没有武松的气豪万丈，敢做敢当？

诚谢悟空邀请。

在《水浒传》中，林冲与武松确实是两个不同类型的人物。

林冲是东京八十万禁军枪棒教头，是吃朝庭俸禄的军官，为了保住饭碗，保住已有的身份地位，他忍辱负重，面对邪恶一再忍让，以求得太平无事。

武松是江湖中人，豪爽仗义，嫉恶如仇，遇事没有那么多顾忌，只要路见不平便可拔刀相助，敢做敢当，当该出手时就出手。

两人的性体之所以相差明显，都是由身份地位和性格秉性所决定的。

细读《水浒传》可以发现，作者施耐庵对林冲和武松这两个人物的塑造，都是集中在上梁山之前。他们的性格、脾气秉性以及所作所为，也都是在这个阶段所形成和展现的。

举例说明：

一、截止第十九回《林冲水寨大火拼，晁盖梁山小夺泊》，林冲的表演就已达到了高潮

按照过程顺序：

1、林娘子被高衙内调戏，林冲本来要教训一下这个无赖，但看到是自己的顶头上司高俅的干儿子，只好忍气吞声，饶过他这一回。这个过程，是林冲性格软弱的典型表现。因为按正常逻辑，对调戏妻子的人，就是天皇老子也不能对他客气。而林冲偏偏忍下了。

2、高俅为陷害林冲，与陆虞候合谋将林冲骗入白虎节堂，致使林冲遭陷害被发配沧州。

上路前，为避免高衙内继续纠缠娘子，特意休书一封。他的理由是：

东京八十万禁军教头林冲，为因身犯重罪，断配沧州，去后存亡不保。有妻张氏年少，情愿立此休书，任从改嫁，永无争执。委是自行情愿，即非相逼。恐后无凭，立此文为照。

这纸休书，也是林冲被后人诟病的主要原因，认为林冲这样做，不仅救不成娘子，反而把娘子逼上了死路。

3、接着是鲁智深大闹野猪林，救下了林冲免遭高俅的半路杀害。按照鲁智深的意见，干脆打死想要杀害他的俩个差人（董超薜霸）算了。可林冲还指望服刑完毕好有出头之日，阻止了鲁智深的行为。这又成了林冲软弱的证明之一。

4、高俅急于把林冲置于死地，派陆虞候赶到沧州火烧草料场，欲烧死林冲。幸亏林冲到山神庙避雪免于被害。在忍无可忍的情况下，林冲终于爆发，杀死了陆虞候等人，雪夜上了梁山。到这个阶段，林冲的性格得以转变。由忍辱负重变成了该出手时也出手。

5、林冲上了梁山，受到王伦百般刁难，但为了立足生存，他再次忍受。不过，这次的忍受和以前大不相同，而是埋下了深深的积怨。当智取生辰纲的晁盖等人上山并同样受到王伦的拒绝后，林冲的积怨瞬间暴发，当即手刃了王伦，并推举晁盖做了山寨之主。至此，林冲的性格才彻底的由忍辱负重转为英雄豪杰。

二、武松的性格，基本上是一脉相承，没有什么大的变化

1、景阳岗打虎，是酒壮英雄胆，徒手打死吊睛猛虎，既为民除了害，也完成了由一个江湖浪人向打虎英雄过渡的精彩亮相。因为在此之前，武松在柴大官人家里避难，由于性情暴躁，柴大官人并不待见他。是景阳岗这只老虎，才让他走上了英雄之路。

2、斗杀西门庆为兄报仇，体现了有仇必报没有二话可言的豪气。这个过程，无疑是把单纯的打虎英雄，上升到了嫉恶如仇，该出手时就出手的高大形象的塑造。并且把西门庆陷害兄长这个案子办得有理，有利，有节，表现了粗中有细，重事实重证据，以理服人的过程。让人看过之后，无不佩服之至。

3、武松醉打蒋门神，展现了路见不平，拔刀相助的豪迈气概。这一节，作者下足了功夫，把醉打蒋门神的过程渲染得无比精彩，使武松有勇有谋，武艺高强的性格表现得淋漓尽致。醉打蒋门神，重在一个醉字，是以醉的形象，来展现机智果敢，惩恶扬善，除暴安良的义举。

4、武松大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼，等于把武松的性格提到了前所未有的高度，说有些过火也不无道理。因为武松不仅杀了陷害他的仇人，而且把丫环，佣人，马夫都杀得精光。从中表现出了武松脾气暴躁，发起火来天神不惧的势不可挡。

5、接到来到武松醉打孔亮，这是他去二龙山落草路上的小事一桩，可谓不值一提。再往下则一直到了三山聚义打青州，武松才再次亮相。从这以后直到上了梁山，武松在《水浒传》这部大戏中已经没多少戏份，等于是开始走下坡路。直到梁山泊英雄排座次，武松也只闹了个步军头领，并且在鲁智深之后。

总结：

1、林冲火拼王伦后，虽然多次下山征讨且担任先锋官，但出彩最多的仅有三打祝家庄生擒扈三娘这一次。还有大仇人高俅被捉上山后，他急于报仇却被宋江阻拦门外，后来追到江边望江兴叹口吐鲜血。在宋江的招安大计下，林冲英雄落寞，复仇无门。

2、武松上山后，由于是步军头领，出彩的地方更是少之又少。只是宋江主张招安时他喊了几嗓子表示反对。再就是有几次下山，也差不多是跑龙套的性质。也就是说，武松上山后，他那种豪迈的性格已经没有了展现的机会。

3、饶有趣味的是，林冲和武松这两个性格迥异的难兄难弟，上山前都大放异彩，上山后都没有什么兴旺。可偏偏在南征方腊得胜还朝前，在六合寺双双相伴，度过了相同的晚年。是天意，是命运，还是其它，只能留给后人分解了。

通过林冲和武松人生走向的对比可以看出，俩人性格不同，脾气秉性不同，做人做事的方式方法自然也不同。这是作者塑造人物方式方法的区别，也是符合文学作品的艺术创作规律。正因如此，才让我们见识了两位活灵活现，生动逼真，帷妙帷肖，栩栩如生的艺术形象。

感谢作者。

《水浒传》的林冲武功很好，为什么胆虚处处忍让，没有武松的气豪万丈，敢做敢当？

林冲有家室

《水浒传》的林冲武功很好，为什么胆虚处处忍让，没有武松的气豪万丈，敢做敢当？

谢邀，

林冲，悲催的命运，一直被自已的上司或同士陷害蹂躏践踏却忍辱负重，不反抗，至使忍无可忍时"逼上梁山"。

林冲良好的家庭基因传承，世代教头，尽管官职不高，工作单位响亮，八十万禁军教头，自身本领过硬，刀枪剑戟，斧钺钩钗，棍捌流星，无一不通，样样拾得起，放得下，有稳定的经济来源，有人人羡的工作单位，有人见人爱的娇妻美眷，试问有谁还处处若事？面对高衙内采踏爱妻，他选择了"忍"，以求今后的风平浪静，当白虎堂栽脏临头，他选择了"忍"，期盼天理仍存，终有诏雪天晴，火烧草料场，直至死而后生，他忍无可忍，宰杀高衙内，枪挑陆迁，雪夜上梁山。

每人都这样，太多的牵挂，太多的不舍，太多的想往，丕到绝望，不到万不得已，谁愿暴发？林冲发配河北苍州，逢小旋风柴进，柴大官人敬重林冲之英雄气概，遭洪教头忌妒，便以比武决雌雄，林冲一再相让，洪教头步步紧逼，嘴里不停的叫骂"贼配军″，林冲本就受陷害而落圄囵，心中窝火难平，今又遭小人辱骂，心中积於奔流，持棒在手，一个老树盘根，便把洪教头打翻在地，使其惊愕当场。

林冲，真英雄的一生，屈辱的一生，也是委屈求全的一生。

同样是《水浒传》塑造的英雄武松，决不同于林冲，从小无父无母，少疼寡爱，沒人教他怎么做人做事，在少林学艺八年就信奉"路见不平一声吼哇，该出手时就出手哇，风风火火闯九州哇"，一个人吃饱全家不饿，无牵无碍，快意江湖，潇洒大气！

《水浒传》的林冲武功很好，为什么胆虚处处忍让，没有武松的气豪万丈，敢做敢当？

可能是林冲和武松都有着传奇的经历和过硬的本领缘故，人们常用“马上林冲，马下武松”来称颂他俩。论武功论名望他两人虽都不分伯仲，江湖齐名，但是论品性他俩却迥然不同。与武松相比，林冲多了几分隐忍，少了几分豪迈，多几分柔弱，少一点血性，仔细想来无非这几个原因：

林冲是何出身已难细知，但肯定是行武世家，家境也应较富裕，且受过良好的教育。其军事素养已是一流，一招一式十分规范。京东八十万禁军教头，岂是一般人能担当的，说是武行中万里挑一的人物并不为过。但作为体制内的人，往往顾忌多，受到的束缚也就多，自我保护能力反而差。他落魄梁山时写过一首诗：“仗义是林冲，为人最朴忠。江湖驰闻望，慷慨聚英雄。身世悲浮梗，功名类转蓬。他年若得志，威镇泰山东！”这首小诗，他的文化教养，他的性格命运，他的长久隐忍和后来突然暴发都包含在其中。

武松是何出身呢，从小父母双亡，由哥哥武大一手养大，因哥哥懦弱两人受人欺负应是常有之事，因而独自养成了刚强的个性。他没有受过正规教育，谈不上多少文化，但老天赐与了他一副强壮的体魄和超人的力量。他从小浪迹江湖，无家无国，反倒培养出了他的独到之处，一身功夫实战中练成，无敌鸳鸯腿独步武林。他深知世道艰险，养成了不受任何羁绊，该出手时就出手的火辣作风。他一切自学成才，有着超强的感知力，行走于死亡之地如同坦途，杀伐决断就一瞬间的事，他的这些品性恰恰是体制内的林冲不能具备的。

武松自从为兄长报仇后再无顾忌，一人吃饱全家不饿，天地之大哪里都能安家，闯出天大的祸也是一人承担，生死不过是一条命，无任何牵挂，自然是豪情万丈，敢做敢当。

而林冲则不同，有家庭有妻子，上有领导下有部属，功名利禄之中，他的行为受到约制，任何冲动都会影响个人前途，也易危及家人，所以对他来说，些许隐忍也是一种生存之道。可是真正摊上大事时往往瞻前顾后，气短志疏，甚至受欺凌时也不愿吭声。这也不能完全怨林冲如此，任凭是英雄好汉，当家人和事业受到危险，往往锐气立减。梁山好汉中大多没家室，也是不愿拖累家人之故。

林冲受到无妄之灾，开始并无反抗之心，因他有很多放不下的地方，名声，家庭，事业等等。对两个公人都不敢反抗，他把自己当成了真正的罪人了，不想因反抗而加罪，甚至希望还有出头的一天。这就是典型的放不下。直到火烧草料场，自己再无退路才痛下杀手。

武松是个什么都放得下的人，除了一条命什么都没有，即便明天去死今天也会大碗喝酒大块吃肉。除了他没有什么身外之物羁绊之外，他本人性格豪爽也是重要原因。

总之，林冲的身世处境，先天性格和各种历练的不同，决定了他不能具备武松的豪气干云的秉性。

《水浒传》的林冲武功很好，为什么胆虚处处忍让，没有武松的气豪万丈，敢做敢当？

小哥出品，必属精品！

这个世界上没有完全相同的两片树叶。

在《水浒传》中，林冲的武功非常好，为什么胆虚处处忍让，没有武松的气豪万丈？敢作敢当？

看到这个问题，我们不禁要问，是什么让林冲出现这种情况？林冲的骨子里到底有没有武松的那种豪迈洒脱？

首先林冲和武松的出身完全不同，林冲的父亲曾经是提辖，提辖是什么官职呢？不得不说，宋代的提辖可是一个不小的官。

在宋代，官和吏是分开的，两者之间等级森严。官是由国家统一任命，具有品级划分，宋代官员大体有七品。吏则是为官员服务的人员，由官员自行招聘，无等级，被认为是“不入流”的存在。官、吏的下面，才是普通农民。

林冲的父亲林提辖，官职范围为“从六品、正七品”，所以林冲属于官二代，林冲之所以能成为八十万禁军教头，一方面和自身本领有关，一方面和林提辖的打点有关。相对而言，武松出生于普通农家，并且父母早亡，唯一相依为命的大哥是个侏儒，所以武松的成长过程我们多少可以猜想一下。

两人出身不同，直接导致了两个人的认知、追求、性格完全不同。

其次，两个人的很多情况不一样。

林冲能文能武，受过良好的儒家教育，为人以传统礼法来指导自己的各种行为，信奉“仁义礼智信忠孝悌”，但是武松不同，从他失手把别人打成重伤来看，武松属于好勇斗狠的街头混混，造成武松这种情况的原因很简单，就是因为“生存”两个字。

林冲在京都有自己的一院子房产，这是什么概念？看看如今北京四合院就知道这代表着什么了，同时林冲家里也雇佣了佣人，说明林冲的生活水平很高。但是武松家比较贫穷，没有什么家产，这也是为什么武大郎离开老家去阳谷县重新开始新生活的原因，武松在柴进庄上受气，也是无可奈何的事情。

所以说，两个人的财富不同，一个家产丰厚，一个一无所有，林冲所做所为首先是稳定自己安逸的生活，武松则不同，反正一无所有，还不如折腾折腾，折腾对了，人也就咸鱼翻身了，折腾不成功，大不了还是一无所有。

林冲万事忍让，以和为贵，其实是无奈之举，他为什么见到鲁智深倒拔垂杨柳非常开心，和鲁智深切磋后更是意气风发，原因很简单，林冲虽然万事忍让，但是他的内心依然有自己的追求，有自己的英雄气概，只不过被平凡的生活所淹没隐藏而已。

那么，《水浒传》中林冲有没有万丈豪情时刻呢？

小哥认为有。

林冲从发配到落草梁山泊，心里唯一放不下的就是自己的妻子，后来得知妻子早已不在人世，岳丈也已经去世，林冲在世上再无亲人，他真正的变成了一无所有，他依然迷茫、无奈、压抑、悲愤，他如行尸走肉一般活着。

晁盖上山后，王伦惧怕晁盖占了自己的山头，无论如何也不接纳被通缉的晁盖等人，这有违江湖道义，被生活摧残的不成人形的林冲彻底爆发了，他不需要再忍让退缩，所以他手刃王伦，亲自扶晁盖上位。

这是林冲真正展现豪迈气概的表现。

晁盖上山带给林冲的是更为舒心的生活，但是宋江上山，却给林冲带来了新的追求。

林冲的武功一直是网友们讨论的一个重点问题，因为在《水浒传》前期，林冲武功非常高，很少有人能在他手底下走出三十招，但是在《水浒传》后期，林冲的武功则非常不稳定，直接表现就是“不管对手武功高低如何，决斗一律平手”。

那么，是什么造成林冲出现这种状况呢？小哥认为是心态。

宋江没有提招安之前，林冲的表现非常卖力，大小战役基本上都参加了，并且在战场上面非常积极主动，比如战关胜的时候，不等宋江发令，林冲就已经拍马直取关胜了，因为他觉得宋江太过于吹捧关胜，长别人志气灭自己威风。

自从宋江提出招安之后，林冲战斗力和作战积极性大幅度下降，宋江放走高俅，阻止自己杀高俅为林娘子报仇，林冲火热的心立马就凉凉了，所以从此之后，林冲在战场表现有点出工不出力的感觉。

林冲不同意招安，积极为梁山泊发展出力，原因很简单，天下已经有三个地方割据势力了，梁山泊在宋江的带领下，完全可以割据一方，所以林冲对未来充满了期待，但是林冲知道宋江要走招安路线，他才明白，自己再努力，最终也要回归朝廷，最终也要依然受制于高俅之辈，他能不心灰意冷吗？

因此，林冲也具备豪迈的性格，并不是什么事、什么时候都是懦弱忍让。

谢谢大家。

《水浒传》的林冲武功很好，为什么胆虚处处忍让，没有武松的气豪万丈，敢做敢当？

林冲从小在生活平安长大，沒有受过贫穷的滋味。并且艺成长大后，因其身世是累世军户，并且是教头之家。受军规军律教育多年，谨慎小心，一切言行控制在法规之内，所以就显得有些软弱。虽然武艺高强，但是社会必定有规据，林冲的一切行为作事都想在规据之内，不越雷池一步。

武松从小没有爹娘，大哥武大朗又软弱可欺。所从武松从小就养成不怕事的性格，遇事强硬。因为对穷人来，只有你不怕事，才有活下去的可能。武松为生活所迫，只有强硬，才有活不去的可能。