你希望你问题的回答是言简意赅还是长篇大论？
这是一个很典型，很有代表性的问题。
我的观点是：
能言简意赅回答清楚的问题，当然做到言简意赅最好。
但是：
如果问题需要以全面的，充分的论证才能说清，那就只能一二三四五六七的逐条说明，而且要条理清晰，字斟句酌，完整无缺，有理有据。
既使这样，也未必就做到了天衣无缝。
所以，对这个问题，要具体问题，具体对待。
不能一刀切！
你希望你问题的回答是言简意赅还是长篇大论？
回答问题，应简单易懂，短小精干，说明故事情节，让人看了一目了然，这是我个看法，不知大家如何？
你希望你问题的回答是言简意赅还是长篇大论？
短而精，既说明问题
你希望你问题的回答是言简意赅还是长篇大论？
我发现，被推送到头条首页的文章往往都是长篇大论，言简意赅的文章极少会被推至头条首页。但是，我喜欢言简意赅，不喜欢长篇大论。有的人为了自己的文章能被推送到主页，本来前几句话就已回答了问题，偏要再重言倒语，甚至说些离题的话。我认为这是浪费时间。被推送到头条首页又有什么用呢？我认为，言简意到的文章只要能获得较多网友的认可点赞我就滿足开心了。本来我上头条就是为了开心。
今天说的话有点多，也许跟自己上边的观点自相予盾，愿接受朋友们的批评。
你希望你问题的回答是言简意赅还是长篇大论？
谢邀请:
我认为是精简意赅为妙。
你希望你问题的回答是言简意赅还是长篇大论？
我答悟空问答，回答两千多字的试过；回答一句话的试过；回答一个字加一个感叹号的也试过。据“指导老师”们说，要300字以上为佳。我比较喜欢言简意赅、一针见血的回答。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
