你是如何看待山东东营袁福春爆料称被人顶替教师岗位达26年的？

还是山东，又是山东，山东再出冒名顶替事件！

最近山东一名环卫工人袁福春，找到媒体声称自己26前的教师岗位被人冒名顶替，当时自己已经教书12年。然而他偶然间发现，当年的聘用名单里面还有自己的名字！

袁福春1982年高考落榜，当时他是村里唯一一个高中文化的人。因此在村支书的劝说下，袁福春开始在当地小学当老师！

经过十二年的努力，袁福春多次获得优秀教师。然而1994年袁福春正在上课，却被当时的校长通知他可以回家了。因为学校的聘用名单上，没有他的名字！

而校长没有给出任何的文件，证明他被解雇，也没有拿出当时的聘用人员名单让他查看。只是口头上的一句话，就把老实本分的袁福春打发了！

被解雇的袁福春没有办法，他一个大男人还要养家。因此他被迫离开妻儿，远离家乡，去陌生的城市打工！

由于他不是本地人，因此总是被人歧视。他做过埋石油管的临时工，也做过出海打鱼的兼职，甚至于连疏通城市下水道的工作也干过！

直道今天袁福春，依然做着最辛苦的环卫工人。每天起早贪黑，身上病痛不断。然而更令他寒心的事，突然发生了！

早在十多年前，袁福春偶然发现学校的聘用名单上有自己的名字，而且上面还有校长签字与学校的公章。

然后他开始了长达十多年的维权之路，可惜直到今天山东相关部门才答应彻查这件事！在我看来山东应该是迫于最近高考冒名顶替的事，才不得不调查！

我只希望山东政府这次可以再次发威，给袁福春一个真相与公道！让那些逍遥法外的顶替者，全部受到惩罚！

你是如何看待山东东营袁福春爆料称被人顶替教师岗位达26年的？

山东东营58岁的环卫工人袁福春爆料自己被顶替教师公职26年，经过20多年的维权无果，还曾被拘留过。7月1日，利津县相关部门承诺彻查此事，7月5日，当地相关部门再次登门表示，已成立专项调查小组。袁福春表示，自己已提供了相关证据，可以不追究，只要补偿，希望相关部门认真查清事实真相。

袁福春，山东东营人，1982年参加高考，落榜了，但他是当时村里唯一的高中生，在大队书记的劝说下，他当了一位民办教师，他考取了作为一位公办教师所必须拥有的所有证件，也自考了大专学历。

直到1994年，《利津县推行学校内部管理改革实施方案》出台，袁福春早就盼望着这一天，并顺利的参加了这次考试。袁福春任教学校的张校长口头通知他已被聘用，让他8月10日作为公办教师到学校上班。12年间，袁福春兢兢业业工作，获得多项荣誉，1993年还被评为教学能手，在当时来说，袁福春还是一位有梦想的老师。

在教育行业还没来得及施展拳脚，9月份，校长口头告诉袁福春，你被辞退了。11月，袁福春被校长再次口头告知"当初考试你落榜了"。县教育局聘用教师文件中没有袁福春的名字。

迫于生活压力，袁福春不得不离开学校谋生。一次偶然的机会，袁福春找到了当年受聘手写档案原件，聘任教师名单中有袁福春的名字，皱巴巴的受聘教师名单下方有当地乡教委、校长的签字和盖的公章。但县教育局的聘用名单上并没有袁福春的名字，袁福春落聘并没有收到任何书面通知。

在离开学校的这20多年中，袁福春也听以前的同事说自己被冒名顶替，他不断找学校和教育主管部门讨说法，均未果。袁福春到胜利油田扛过钢管，在海上做过渔民，当过掏粪工，现在是一名环卫工人。袁福春表示，他可以不追究，但只要补偿。目前相关部门已成立专案组调查此事。

1982年的高中毕业生完全可以胜任初中或高中教学，那时候袁福春选择当民办教师总希望有转正的一天，这可能是他从事教师的原动力。1994年7月，刚好给了他们转正的机会，民办教师通过专门考试，按一定比例转为公办教师。那时候原则上是乡政府的教委说了算，毕竟老师的工资也是由乡政府发放，这些政工人事问题只需要向教育局相关部门报备就可以了。

如果袁福春1994年转为公办教师，说不定还可能担任某小学的校长，那么他的人生将会是另一番景象。我当初参加工作的第1位校长以前就是民办教师，现在他刚好退休，每月按时领取几千元的退休金，这可让那些没有转正的民办教师羡慕啊。

袁福春爆料自己被冒名顶替，由于是单方面发声，这里不作过多评价。相信调查组的调查结论，正义可能会迟到，但决不会缺席。如果袁福春涉嫌被冒名顶替，相关人员也是要受到相应处理的。

你是如何看待山东东营袁福春爆料称被人顶替教师岗位达26年的？

如果袁老师说的话属实的话，应该给他一个说法。

山东这边的民办教师一般是以1986年为界限，86年前的民办教师是政府在师资力量缺乏的情况下招聘的，86年后政府不招了，也有个别人是属于学校自己招聘的，教育局没有档案，也有86年前参加工作但是利用了别人退职的名额，则查不到自己的档案信息，所以86年是分水岭。

一般人认为只要不是公办教师就是民办教师，其实不然，还有临时代课教师，临时代课教师的工资介于公办和民办教师之间，早期的临时代课教师转正的机会比民办教师还大，但后来转正的机会就不如民办教师了，所以首先要厘清个人身份信息，弄清楚究竟是什么情况。

不论公办还是民办教师，都应该是有编制的教师，只是支付工资的方式不同，经历了“人民教育人民办”的错误提法以后，国家办教育才是正道理，国家有意缩小民办教师比例，分批次逐步转正民办教师，首先是学历达标的，其次是参加考试再培训，再后来除了人品不行或者是的确不能胜任教育教学工作的以外，基本上就连锅端了，但对于86年后由学校自己招聘的，和身份是临时代课教师的（就是在教育局的档案上没有编制的教师）按照劳动法规定一次性落实待遇后予以辞退。

在当地顶替别人转正入职是最笨拙的方法，被顶的人了解顶替的人的所有信息成天上访，还有不露馅的吗？所以袁老师的事情还应该调查落实，一切猜测和推断都是无用功。

你是如何看待山东东营袁福春爆料称被人顶替教师岗位达26年的？

冒名顶替事件此起彼伏

不正之风面临刮骨疗毒

社会上下同步正本清源

加油努力点赞风清气正

你是如何看待山东东营袁福春爆料称被人顶替教师岗位达26年的？

又一次被别人感情消费。

一开始看到这个消息真的是挺愤怒的。几个小时以后，就在网上看到官方调查通报的结果。

官方通报的结果与举报人所陈述的信息相差非常大。

官方调查通报的结果是：山东东营袁福春爆料，自己被别人顶替教师岗位事实并不存在。

1.袁福春当年的民办教师是经过考核考试以后被淘汰的，不存在被别人顶替的事实。

2.举报人说，他一直反映此事，不仅没成功，还被扣上“聚众闹事”的帽子。而官方调查的结果并不是举报人陈述的这样，官方调查结果中详细地陈述了举报人袁富春的举报过程和他的表现。

3.调查结果显示，袁福春实际上在学校教学只有一个月，并不是他成熟的11个月。

4.举报人在陈述中表示自己一直在外地当环卫工人，在调查结果中显示举报人注册成立了物业服务有限责任公司，自己实际上是公司的控股人。

举报人所陈述的信息只是一面之词，所支撑的佐证材料也非常的薄弱，不足以证明顶替的事实。

感觉到自己的同情心也是泛滥。

对一面之词的陈述，还是不能轻言下结论，要不然真的被别人又一次感情消费了。

以下是调查组的调查结果通报。

你是如何看待山东东营袁福春爆料称被人顶替教师岗位达26年的？

题主有问题，笔者来回答。

山东“顶替”事件接连被揭露出来，令人震惊、愤怒，政府有关部门闻风而动，一个个查实处理，处理了所有作恶者，从社会影响来看，群众是满意的。

您说的袁福春，被人顶替教师岗位26年，也许是真的，也许是假的。

笔者这样看：一、有关部门没有出示调查结论之前，两者皆有可能；二、袁福春要有确凿证据证明，自己是被顶替的，不然就是诬告，是犯法行为，有坐牢的危险；三、网友要冷静，不可乱喷，也不要被人带节奏，能出主意就出主意，能声援就声援。

如果是真，我们盼望正义伸张的那一天！

我是海边漫步人，喜欢说说心里话，欢迎和你交流。