邱印林涉嫌犯罪吗？要负刑责吗？

伟大的邱老师要负什么责任？在他眼里，这不过是为了自己女儿前途的伟大壮举。至于负责法律责任，他死也不会觉得自己错了一丁点儿！然而国家的法律，却不会纵容他的行为。

在伟大的邱老师眼中，他是一个好父亲。他知道自己的女儿成绩不好，很难考上大学。因此为了女儿的前途，他不惜铤而走险偷偷的将自己学生的身份还给自己的女儿。

而他的女儿也因此走上人生巅峰，顺利读完大学并且工作。在邱老师眼中，他的行为无疑是一个为了女儿的好父亲形象。根本和违法乱纪，没有一点联系！

甚至于这件事被揭露出来，伟大的邱老师依然没有认识到问题的严重性。马上八十岁的他，甚至带着打手跨省围堵苟晶。妄图用这种威胁式的做法，将这件事压住。

然而正义始终是存在的，伟大的邱老师也终将因为他的行为负责。即便他此刻已经快要八十岁，但是法不容情！

我在这里希望国家对此人严惩不贷，这样才能还给苟晶一个公道！

邱印林涉嫌犯罪吗？要负刑责吗？

邱印林心里现在很矛盾，一是面对桃李满天下，有的学生甚至当了大学教授的这些学生很难展示自己的正面形象。二是由于自已对女儿的弱爱对苟晶造成的伤害天地良心受到社会的一致谴责，而且必将接受党纪国法的制裁。总结：做人做事没有后悔药，做好人就不要以权谋私，做善事就不要坑害别人。

邱印林涉嫌犯罪吗？要负刑责吗？

安排自己女儿顶替苟晶的邱老师好像觉得自己根本没有犯罪似的，或者是他觉得自己年龄大了，法律管不了他？如果这种能都能逃脱法律的制裁，那公平正义何在？

看到有网友爆料80多岁的邱某某开始提着礼品到苟晶家意欲私了的消息。有网友表示，有网友说如此老师为何还苟且人世间？无论是绝望、殉难、还是羞耻，苟且人世间与罪恶感无关。他们只是活着没有什么盼头了，而非是觉得触犯了某种法律、规则而产生了罪恶感。

比如，这位邱老师至今仍不认为为安排自己的女儿冒名顶替上大学是一种“罪过”。他在确凿的证据下还在私自寻觅，而不是主动接受法律处罚，但在他的心目中只是觉得“运气不好”、“倒霉”而已。他甚至认为，如果使用胁迫和诱惑，说不定还可以让苟晶闭口，他可以继续炫耀自己的“处处专业”和潜在影响力。

说到这里，各位网友可能会觉得这位老师不知道羞耻。当你这么想的时候，实际上就意味着你没有罪恶感？因为你不知道如何归类这种没有罪恶感的人和行为，无意识的行为把违法行为变成了一种“无耻的道德行为”，也就是说，我们很多人都有，我不知道什么是“犯罪”，没有“罪恶感”。

邱印林涉嫌犯罪吗？要负刑责吗？

应该涉嫌犯罪，一旦被定罪，当然要负刑责。但我国刑法针对80岁以上的罪犯，除非是严重犯罪，才收监执行。

邱印林涉嫌犯罪吗？要负刑责吗？

这是团伙犯罪啊，在古代，比如清朝，是要杀头的。

鲁迅的爷爷，周福清，犯了什么事倾家荡产？

就是因为鲁迅的爷爷，为鲁迅的父亲周伯宜还有几个子侄能中举人来贿赂考官。

结果，鲁迅的爷爷被判处斩监候，也就是死刑缓期执行。

鲁迅的爸爸周伯益非常悔恨和害怕，如果不是自己无能，考不中举人，怎么能让父亲去行贿呢？在自责和恐惧中，鲁迅的父亲一病不起，呜呼哀哉！

周福清不是一般人，是正经八百的翰林，法律面前人人平等。

下面就是周福清的匾。

就算邱印林已经八十岁，无法坐牢，也要有其他的严肃处罚。

邱印林涉嫌犯罪吗？要负刑责吗？

如果苟晶举报的材料，经调查机关调查属实，邱印林应该涉嫌犯罪。

顶替他人上大学，不仅仅是高考不公的问题，而且是盗取他人脑力劳动的成果、摧毁一个人的前程和梦想、严重破坏高考秩序的犯罪行为。

冒名顶替他人上大学，劫走了他人的人生，其危害性跟拦路抢劫没有什么两样，可以称得上是教育上的黑恶行径。朗朗乾坤之下，冒名顶替上学，招摇过市，目无法纪，从上大学到大学毕业，再到就业上岗，都是用真苟晶的身份进行行骗，一路下来可谓全是诈骗的伎俩。

综上所述，如果邱印林确实经过黑箱操作，让女儿顶替他人上大学，那么他首先涉嫌诈骗罪。当然，冒名顶替他人上大学，不是一个人能完成的事儿，苟晶所在的学校，被录取的学校，有关招生考试的教育主管部门等单位都必须“一条龙“地提供“便利”。因此这里面的其他共犯还涉及到行贿受贿、伪造公文和证件、渎职等罪行。这些罪行在此不再论述。

冒名顶替他人上大学是团伙犯罪，对邱印林和他的女儿来说，最主要是涉嫌诈骗罪。

邱印林现在已经80岁，如果依法判刑，很可能不会入狱服刑。但是他的女儿是逃不过刑法处罚的。

目前对冒名顶替苟晶的案子还在调查之中，我们期待真相早日水落石出，让恶人得到应有的惩处。

这里是百姓茶馆，感谢您的阅读，欲知更多百姓心语，欢迎经常走进百姓茶馆。