浙江一女子花式健身被砸索赔33万遭拒,网友:合理!你怎么看?

中国武术大师嫡传弟子,十八班武艺花式健身,结果被花樽砸的多处骨折!

近日,浙江法院宣判了一起意外事故责任认定。其中的伤者,被认定为全责。为何法院会这么判定呢。我们来看看这个女子的作死之举!

花式锻炼

事件发生于2018年,浙江的吴某早上一人去小区锻炼身体。

本来刚开始都挺正常的,但是吴某可能觉得这些动作太简单。于是突发奇想,去攀登小区的花樽。你别说,吴某玩的还挺溜,拉伸手脚一气呵成!

但是她还是觉得不过瘾,于是开始了作死。她直接爬上花樽,运动全身筋骨。哪知道这时候意外发生,花樽被她给弄倒了。然后,顺势砸在她的身上!

最后花樽强大的重力,导致其全身多处骨折。好在小区保安赶到,打电话送她去了医院!

公道自在人心

经过医院的救治,吴某被判定为八级伤残。这时候吴某和他的家人就不干了把物业告上了法庭。

吴某认为,她在小区受伤是因为物业不作为。然后导致自己,在锻炼中受到了严重伤害。因此,要物业赔偿她医疗费,精神损失费……共计33万!

幸好浙江法院认为:吴某身为成年人,完全有个人自理责任。她在知道花樽为观赏的情形下,却用来锻炼身体。吴某的受伤,完全是自己作死,和物业无关。因此判定,吴某自己付全责!

不得不说法院的判定公道,吴某身为成年人就应该为自己的行为买单!不知道大家怎么看,欢迎留言讨论!!!

浙江一女子花式健身被砸索赔33万遭拒,网友:合理!你怎么看?

这就是搬起石头砸自己的脚,怨不得别人!

→事件经过

近日,浙江衢州一女子在小区花樽旁做拉伸运动,不料手扶的几十公斤花樽掉落下来,因为重心失衡,该女子先倒在地上,花樽正好砸到自己右手,后经医院鉴定,该女子为八级伤残!

随后该女子将小区物业告上了法庭,理由是事发地没有安全警告标识,并且要求物业赔偿其医疗费等损失合计33万!

物业作为被告,理由也很充分,他们说花樽并非健身器材,小区有配备专门的健身场所!

→法院判决获得广泛认可

法院认为:女子受伤的原因是其自身行为导致花樽脱落,驳回了她的诉讼请求!

简评

法院对此事件的判决非常合理,没有和稀泥打感情牌,就像新交通法规中明确责任方,而不是一味偏袒弱者去惩罚车主一个道理。法规本就应该和情感区分开来!

‣朋友们如何看待此事件?欢迎在下方评论区各抒己见!

浙江一女子花式健身被砸索赔33万遭拒,网友:合理!你怎么看?

我们先回顾一下这个奇葩案件:

事情发生在2018年3月的一天。浙江的吴女士当正在一处花樽上进行“花式健身”(如图)。 在此过程中,这处花樽突然与基座脱离并掉落,几十公斤重的花樽直接砸中了吴女士的右手,导致其右手多处骨折,鉴定为八级伤残。这名女子将小区物业告上法庭,理由是事发地没有安全警告标识,并且要求物业赔偿其医疗费等损失合计33万元! 法院接到上诉后,驳回了该女子的诉讼请求,认为她受伤的原因是其自身行为导致。

物业公司不是应该反告吗?损坏公共设施!那花樽又不是健身器材,没人动不会自己滚下来,为什么标安全警示标志?难道自己走大街上没保持住平衡,还怪马路没粘贴安全警示标志吗?

每个人都应该为自己的过失买单,不要动不动就怨天怪地!

很明显这件事情就是吴女士自己做错了:不该在花樽处做健身,对危险应该有一定的预见性。如果是三两岁小孩不知道深浅有情可原,一个成年人居然做出这样危险的事情,不是可笑是什么?no zuo no die!

现在在一些人的理论里就是:我遭受了伤害或者损失,就必须揪出一个单位或者个人来承担责任。所以,小偷翻墙盗窃摔折腿告被盗者没张贴安全警示;老太太偷割隔壁的水仙包饺子,孙子中了毒,立马告邻居没张贴安全警示。我们这个世界什么时候有了这么多谬论?自己的错误为什么非要别人,甚至受害者买单?

对于这种反咬一口的恶劣行径不能纵容。

为这次的判决点个赞,实在大快人心,终于没有和稀泥。有些单位出了这种事情,总是打着所谓人道主义的旗号,花钱了事,大事化小,小事化无。一切折中处理,不论对错,不问是非。

这样的处理方式只会让反咬一口的风气越来越重。无形中就形成了谁遭受了损失谁就有理,谁损失大谁就是受害者的风气。

网友的三观还是很正的,凡事还是应该论个是非对错、黑白曲直的!

总结:社会风气的净化需要正义的审判,而不是和稀泥。只有对错误的做法和说法坚决抵制,才不会跳出更多反咬一口的恶人。每个人也应该为自己的错误但负责任!

浙江一女子花式健身被砸索赔33万遭拒,网友:合理!你怎么看?

被砸了索赔被拒,其中必有蹊跷!

老规矩,先弄清咋回事。

近日,浙江衢州一小区,有位爱健身的吴女子在小区花樽旁做拉伸运动。但是,与平常的拉伸不同的是,吴女士做的拉伸运动是双手吊在花樽上,类似于吊杠的动作。

这样的动作可想而知,花樽被她这么一拉,松了!

花樽一松,吴女士直接摔在地上,而花樽掉下来又砸在了她的手上,造成8级伤残!

出院后,吴女士认为物业有义务排查小区设施,应在其安全保障范围内进行赔偿,遂将小区的物业公司进行了告上了法庭,要求物业公司承担其医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计33万余元。

明明是自己不正确的健身行为导致自己的受伤,却要让物业公司对自己的不负责行为进行赔偿,简直匪夷所思!

好在法院明察秋毫,判定输吴女士自己的行为导致花樽脱落,驳回了她的诉求。

这判罚,非常给力!

花樽能用来健身吗?吴女士作为完全行为能力人,连这一点常识都没有吗?自己的行为导致自己受伤,还反告物业,实在不值得同情!健全的法治是人民幸福生活的基本保障,这一次为公正的法院点个赞!

浙江一女子花式健身被砸索赔33万遭拒,网友:合理!你怎么看?

题主所说的这个花式健身女子被砸案例,已经过去两年了,现在拿出来讨论,我想非常有现实意义。因为对于一个成年人来说,如果思维还停留在幼儿时代,不出事才怪呢。

请看下面这张动态图,你会忍俊不禁。

如今生活条件好了,别说在城市里到处可以看到健身的场景,就是在农村也能看到健身和跳广场舞的情形了。但是城市里的人可能由于健身起步早,对健身的创意也不断翻新花样。就如上图中你看到的这位超级幼儿大宝宝,她就玩花样把自己搞骨折了。

当时这位女子,由于在小区里找不到健身器材,于是就用她的“慧眼”发现了有一个花樽,她发现这东西不错,可以压腿,可以抓住花樽上檐像吊单杠一样。不曾想,这一吊不要紧,把花樽给扳翻掉落到地上,结果把该女子的右手给砸多处骨折。

当该女子骨折好后,开始琢磨着得找一个背锅侠,找谁呢?当然是物业公司了,她以物业公司不作为,没有认真检查该花樽是否牢固,而导致她被砸骨折。于是在2020年1月向法院提出诉讼,要求物业公司,赔偿自己治疗费、营养费、误工费、精神损失费等共计33万元。然而她可笑的诉讼理由最终没有能赢得官司,反而物业公司胜诉了。

请看法院判决理由:江山法院受理此案展开调查后认为,吴女士受伤完全是个人行为导致,且吴女士作为完全行事能力的人,应当清楚花樽的作用是观赏而非健身,且物业在花樽的周围有做了危险警示标识,尽到了责任。因此,对于吴女士的诉讼请求驳回。

这起案例给广大网友几点启示:

1、有法律意识想维权没错,但是要先检查一下自己的智商,看看够不够及格线。

2、要自觉爱护公共物品,千万别想干什么就干什么,别忘了无故损坏东西要赔。

3、要教育好自己的同时,再教育好你的孩子,千万别让孩子因缺少安全教育而受伤。

4、物业公司要加强安全检查,尤其是把警告标志要放(贴)好,避免出事后担责。

浙江一女子花式健身被砸索赔33万遭拒,网友:合理!你怎么看?

近日浙江女子花式健身被小区内10多公斤重的花樽砸成8级伤残,而后将物业公司告上法庭索赔33万,却被法院驳回的事情,因为目前物业和业主之间的矛盾颇多,所以这个事件确实引起了很多人的关注,也可以说给大家上了一课!

成年人要为自己的行为负责,很多人认为在小区内出了事情,物管多少都要有点责任的想法,可能要改变一下!

还是先来看一下当时的视频动画,了解一下事情经过:

这名女子,本来是在这片空地健身,可能是突发奇想像拉练一些手臂,就把双脚放在花樽下边的台子上,整个重量加在了台子上边的花樽上,结果花樽承受不了她的重量,它们两个一起掉了下去,该女子的右手被砸的多处骨折,最后被定性为8级伤残!

而出院后,该女子就将小区物业公司告上法庭,索赔33万!

法判院决的结果是什么呢?

法院驳回了这么女子的全部请求,且对判决作出了说明,认为花樽不是自行脱落砸到了这名女子,而是该女子自己的行为造成的,作为一个具有充分民事能力的责任人,理应为自己的行为负责!

最终双方都没有再上诉,且物管撤掉了全部的花樽!

从这个事情,可以得到3点个人看法:

1,对于一个健全的成年人,在小区内出现的情况,物业真的不是一定都多少有点责任的!

2,任何时候,自己都是自己人身安全的第一责任人,危险无处不在,有些事情真的需要小心!

3,法院的判决,有利于树立正确的社会风气和正确的价值观,成年人能为自己兜底的真的只有自己!

对于这个事情,大家怎么看呢?物管是不是有那么一点责任呢?欢迎大家留言讨论,谢谢!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐