执行安乐死就是不孝，不人道吗？
安乐死是只有合不合法的问题。没有孝不孝的问题。这是徘徊在故害杀人与执行公民权利之间的高危举动，必须有严正的法律约束，不能用道德简单评价。否则，就是洪水猛兽！
执行安乐死就是不孝，不人道吗？
父亲癌症临终前痛苦万状，一声声哀求医生做做好事给他打一针，让他少受点痛苦快些走。可是医生不能呀，没有法律可依，眼见着活活痛苦死去。儿女们心如刀绞，真正的心如刀绞不忍看呀，又真真的无能为力。
真希望有安乐死啊！那种场面，死亡是最好的解脱，每活一秒都万分煎熬。
我觉得在这种情形下执行安乐死就是大孝，解脱了，我们当儿女的反而替父亲高兴，不再遭受病痛的折磨，不再遭受人间劫苦，终于摆脱凡尘沉重的病体。但愿爸爸下辈子投个好胎，无病无灾。
但愿天下父母安康快乐，儿女常回家看看！
执行安乐死就是不孝，不人道吗？
我个人支持安乐死，在生命的最后一程时，我更希望自己走的体面有尊严
执行安乐死就是不孝，不人道吗？
当你经历过或亲眼见过那种生不如死的痛苦，你才能明白，安乐死有多么的人道。
说实在的，很多人在亲人病重的时候，舍不得亲人的离开，哪怕花巨资也要延长亲人的生命，其实，你做的是延长亲人的痛苦，是真正的不孝。
癌症到了最后都是在万般痛苦中离开人世的，特别是到了晚期，每天如约而来的痛苦真的让人痛不欲生，可惜病人已没有了了却自己的能力，我敢肯定，百分之百的病人在那个时候都盼望医生能给自己一针，让自己走的快点，但没人会这么做。
小康家庭，只要有一个重病者，基本上都是小康变赤贫，人没钱也了，和节假日出门旅游相比，这才是真的花钱买罪受。奉劝各位，对于重病者来说，不痛苦才是最大的孝，千万别花钱把痛苦延长，这是真的傻。
执行安乐死就是不孝，不人道吗？
在没办法生命继续病痛折磨的情况下，支持安乐死，对病人对家人都是一种解脱。
执行安乐死就是不孝，不人道吗？
恰恰相反，安乐死是最人道的，如果真的实施基本很少人会反对它，但是国家迟迟不敢放开的原因在于，一旦实施，对于一些弱势群体，对于一些违法人员和机构，对于一些怀有其他目的的人将无法管控，以中国人善于钻研的聪明才智，社会将会迅速的形成一条黑色利益链，人的性命，普通人的生死将常常不能由自己控制，那将是非常可怕的。所以很多国家不敢轻易放开安乐死，一旦放开，枉死的人将会不计其数。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
