有的初中女生，现在背爱马仕包擦自然堂粉吃肯德基，如此高消费的状态，你们觉得正常吗？

回答这个问题有难度。这是一个古怪的初中女孩。

爱马仕，是国际一线顶级皮具。它的珍稀皮包有鳄鱼，鲨鱼，蜥蜴等。价值在三五十万之间。爱马仕一般使用者年龄较大，属于贵妇品牌。精英白领以一款爱马仕普通款为荣。价格在一二十万左右，成为谈判利器，镇场法宝。标志着使用者脱离白领进入金领的行列。

肯德基，标准的城市快餐店。尽管深受白领厌恶，没品位 ，不健康。但向我这样的退休大妈还是总光顾的。下午，人少。一杯咖啡，一块点心，和朋友聊会天还是挺好的。

自然堂，连我这样的大妈都不用了。人老了，需要好一点的皮肤滋润品。只有打工小女孩喜欢它。人家天生皮肤好，也年轻。

三者集于一身，还是初中女孩。世上少有，没见过。是穷是富？

网上老爱贩卖焦虑，其实想说孩子的消费超出家长支付能力，才搜肠刮肚想出这几个消费等级毫不挨着的牌子来。

孩子爱名牌，很常见。说明自己对自身家庭不自信，才用名牌包装自己。另一方面，是孩子缺乏安全感，和父母交流少。又怕再被同学孤立，借名牌武装自己。

带孩子找到别的自信方式，如学习，运动。多陪陪孩子，增加亲情，让她生活充实快乐。其实从提问者的问题看来，您就焦虑不自信。改改吧，现在传递给 孩子了。

有的初中女生，现在背爱马仕包擦自然堂粉吃肯德基，如此高消费的状态，你们觉得正常吗？

一听自然堂我就笑了，背得起爱马仕，还会用这么低端的护肤品吗？自然堂的产品都没啥用，连护肤品都不算。还有肯德基这种快餐，说实话，我上大学的时候没钱吃大餐，就点肯德基，因为那时候一个肯德基工作餐才十几块钱，太划算了。

再说了，人家背的爱马仕包包有可能是亲人送的，可能不是她自己花钱买的，怎么就背不得了。

有的初中女生，现在背爱马仕包擦自然堂粉吃肯德基，如此高消费的状态，你们觉得正常吗？

孩子背着70块包邮的爱马仕的包吃了顿三十多一份的肯德基套餐又怎么了？现在西红柿的素刀削面都要十几块一份了好不好？

有的初中女生，现在背爱马仕包擦自然堂粉吃肯德基，如此高消费的状态，你们觉得正常吗？

个人觉得这只是消费水平和消费观念的问题吧。

每个人消费水平和消费观念不同，如果给不起，只是为了攀比，那这种教育方式肯定是有问题的，可或许人家给的起呢，在大众眼里，爱马仕是奢侈品，或许在人家眼里它就只是个普通的包包呢？肯德基这个也不算高消费吧，自然堂这个我就不说了，我相信全天下所有父母都是想给孩子最好的，如果是在自己能力范围内，给孩子最好的，我觉得这无可厚非吧，难道让人家明明有买爱马仕能力的情况下非的给孩子用几十块的地摊才觉得正确吗？

就像我们大学时一同学，衣服鞋子都是大牌，可是在她眼里那就是一件衣服、一双能穿的鞋罢了，并不觉得是奢侈品，也不会去给别人炫耀，也不会去攀比，人家消费水平在哪，难道你要人家把自己这些都藏起来吗？

有些人觉得好看重要，有些人觉得舒适重要，有些人觉得吃重要，有些人觉得穿重要，有些人追求品牌，有些人觉得舒适就好，你能说谁错了吗？谁都没错，只是侧重点不同而已。

有的初中女生，现在背爱马仕包擦自然堂粉吃肯德基，如此高消费的状态，你们觉得正常吗？

我身边很多孩子也是从初中就开始攀比。我家外甥女，初中，面膜非进口的不用，不好好学习每天就是谈恋爱，化妆。结果连高中也没考上随便上了一个不入流的中专。关键她家里条件也不是很好。我姐夫还说了，就这一个闺女钱不给她花给谁花。我也曾经和她谈过，人家反说我落伍跟不上时代。我说如果你说的落伍就是无节制的享乐和攀比，那我宁愿当一个落伍的人。讲真，真替这孩子的将来担心。我姐姐姐夫还说等我混出名堂来让他家孩子投奔我让我给安排工作。算了吧，估计这孩子的将来够呛，我可不敢接收。

有的初中女生，现在背爱马仕包擦自然堂粉吃肯德基，如此高消费的状态，你们觉得正常吗？

这三个完全不在一个档次上。学生背的爱马仕可能是妈妈的，或者就是仿的，背得起爱马仕的人，大概不会用自然堂的粉。自然堂价格算是比较平民的。至于肯德基，小孩子都喜欢吃，价格也不算贵。

现在有的孩子家庭条件特别好，谁让父母实力允许。我校大学生过20岁生日，父母直接送宝马的也有。