李易峰事发后巨额资产曝光，大众会怎样看待社会分配不公的问题？

像李易峰一个人就拥有这么多的资产，理应为这个社会做些有益的事情，回馈社会。

然而让人想不到的是，他竟然做出如此下作的事来，这一点我是无论如何也想不明白的…

李易峰事发后巨额资产曝光，大众会怎样看待社会分配不公的问题？

明星们巨额收入的背后，真正的“罪魁祸首”恰好是生活中的芸芸众生，更准确点说，是那些狂热的追星一族。

雷军曾说过一句很经典的话：“站在风口上，猪都会飞起来。”可马云也回了句更经典的：“当风停了的时候，先摔死的一定是猪。”

两人的比喻，用到明星高收入的问题上，用在李易峰等塌房艺人身上，竟然是那么贴切。

明星们赚的钱来自哪里？显然最终来自于市场，而这市场的消费主力，是普通大众。

正是有了普通大众的狂热消费和盲目的追逐，李易峰及其背后的资本才能赚得盆满钵满，李易峰这样除了长相和流量几乎什么都没有的艺人，才能实现日入几“爽”的小目标。

当然，有关部门的监管也在一定时候出了大问题，民众的行为和情绪，也不是不能引导的，如果早点出台治理天价片酬的政策，明星们的收入很可能不会那么夸张。

不过，有了名气有了高收入之后的明星也很容易私欲膨胀，这些年来诸如偷税漏税、嫖娼出轨的劣迹艺人也越来越多了。如果明星们不好好规范自己的言行，那么总有一天自己会成为那头摔死了的“猪”。

李易峰事发后巨额资产曝光，大众会怎样看待社会分配不公的问题？

我不同意分配不公的说法，别人是明星，带流量有票房能给资本创造剩余价值，谁会做赔本买卖，恰恰相反分配是公平公正的。你所谓的不公是指和普通人月薪或者年薪相比，怎么说呢，这不是一个频道的事，别人的收入已经破阶了，要管也是广电总局，我们看看就好。！

李易峰事发后巨额资产曝光，大众会怎样看待社会分配不公的问题？

李易峰的资产是谁分配给他的吗？

而且还分配得不公

别人是自己辛辛苦苦赚的，是喜欢他的人心甘情愿掏钱出来的，哪来的分配一说呢？

李易峰事发后巨额资产曝光，大众会怎样看待社会分配不公的问题？

明星是众星捧月的亮点，是带给人们精神，娱乐的靓丽的风景线！是表演时代和未来的展现，是情感融入联想自身的共鸣点，所谓明星就是能照亮人们精神境界的表演家！因为人们过于喜爱，甘愿为明星付出或者送去关注，甘愿与他们的生活喜爱有样学样，只要他们代言的产品知名度就高，因为人们先关注明星再关注产品，这样的广告效应，也是商品从生产，销售的一个其中环节之一，就是说能产生利润！所以明星也分享商品的利润，他们代言广告应得的报酬丰厚！而有的公司乐于为明星助阵，打明星效应而合资组建公司，这样明星获得更多，可以说一个明星比科学家的收入高得多！

社会分红造成分化，明星为何比工人或者生产设计的人获取利益都多，是否不公平？明星或者只有一个代言你公司的人，而工人和设计者却是很多，社会上专递商品信息不能和明星相比，所以明星收入高也是一种认同感，不能羡慕！

李易峰是明星时，或者是少女们的眼中情人，是纯洁的男神，所以他代言的商品众星捧月地追星，商家也赚得盆满钵满！但而今李易峰嫖娼的真相水落石出，也是树倒猢狲散，他已经将自己正面人物演成负面新闻，不再是少女们眼中的男神，是渣男！是商家划定界线将他撇清关系而抛弃，否则同流合污把自己搞衰！看来，清者自清，浊者自浊。来约束自己为好，因为法网恢恢疏而不漏，群众的眼光是雪亮的！做好人才是正道！

李易峰事发后巨额资产曝光，大众会怎样看待社会分配不公的问题？

只要是正常所得，我不仇富不欺穷。分配方式不对。副作用曝光，露馅了