70岁老头想找老伴，是领证好还是不领证好？

我来回答这个问题。

我是一位年过70岁的退休教师。我身边不乏一些70岁老头找老伴，都去民政局领证结婚的事例。我认为老年人再婚领证比较靠谱。其主要原因如下：

第一，无论年龄大小，领证结婚在一起是合法夫妻，不领证的男女在一起叫非法同居。凡是合法的夫妻，即便是从扯结婚证签字画押那一刻起，那就是一张婚姻的契约，即便是结婚后的第一天，他们双方各自的权利都得到法律的保障。没有领证结婚的男方双方，即便是同居10年、20年，或者是更长时间，婚姻也没有任何保障。那么婚姻法所享受的夫妻的权利和义务都无法保障。因此，老年人再婚，无论是多大年龄再婚，都要循规蹈矩办理结婚登记。这对双方享受婚姻法的权利和义务，从法律的角度可以保障。例如根据《遗产继承法》，夫妻俩都有相互继承双方共同财产的权利。但是如果是非法同居，无论男女双方同居时间长短，都不受到《遗产继承法》的保障，因为同居关系的男女双方们不受法律的保障。

第二，老年人再婚找老伴，领证结婚是双方各自负责任的表现。以我供职的某县教育局机关一些丧偶老年人为例。我们教育局教研室有2位男性老师，70岁高龄仍然都找了农村大妈做老伴。一位肖老师扯证结婚只2年多就病故了。但是他的老伴系农民，自身无生活来源（农村中还是有儿有女）。根据国家有关政策，她享受国家工作人员遗属生活费补贴政策。在我们教育局家属楼里继续居住，每个月能够领到一笔可以养活她的生活费用。还有一个腾老师的老伴也都是这样的情况。如果是同居，那就一无所有，既不能居住，也没有人供养，这表面上只是一张结婚证，而所包含的内容天差地远。这两位老师扯证结婚，实际上是对他们的老伴未来生活负责任的表现。

第三，年轻人应该摈弃自私自利观念，支持老年人再婚扯证。不支持非法同居。现代家庭有少数年轻人对于父母亲再婚，担心家庭财产被对方作为遗产继承，不少儿女不反对父母亲再婚，但是反对扯证，只允许同居。反对扯证的理由大多是牵扯自己父母亲百年之后，遗产被对方继承。许多老年人再婚的障碍，很多人都是这个原因造成的。其实解决这个疑难杂症也很简单。扯结婚证时双方进行财产公证。分清楚婚前婚后的财产。按照有关法律法规办事，儿女们的顾虑也就打消了。例如我的一个朋友老伴病故，去年找老伴扯证再婚，遭到儿子竭力反对。后来他知道儿子的心结，怕城市中一套上百万财产的房子将来归继母所有。因此只同意同居，不同意扯证。后来他把房子产权过户给了儿子，协议他们夫妻俩都有居住权。儿子才同意扯证结婚。

我认为，无论年龄大小，非法同居都是不靠谱的事情，只有扯证结婚，才是合法的夫妻。

请各位关注

70岁老头想找老伴，是领证好还是不领证好？

结婚证就是一张纸！

关系好，有没有这张纸无所谓！

关系不好，这张纸会带来很多麻烦！

70岁的老头已经是历经沧桑、风烛残年：什么事不懂？自已看着办吧！

70岁老头想找老伴，是领证好还是不领证好？

无论你有多大年龄，领了证才是合法夫妻，不领证在一起同吃同住仍然是非法同居。如果是真心相爱，还是领个证吧！

70岁老头想找老伴，是领证好还是不领证好？

不领证好。不领证能过就在一起过，不能在一起过自然散火，各走各的，不受法律保护。

70岁老头想找老伴，是领证好还是不领证好？

70岁老头想找老伴，是领证好还是不领证好？老年人的婚姻很复杂，一是两个老年人如果性格不和，到一起后，难以磨合谅解；二是双方或一方有子女，往往对继父或继母挑刺，干涉老年人婚姻；三是两人财产差距大，婚姻也不稳定，一般是男的财产多，女的财产少或者没有财产，女的对男的非常好，有人说女的是假心假意，目的是为了投男的财产；如果女的对男的不好，有人会劝男的离婚算了。

我认为这样做比较好，两人先在一起同居个一年半载，如果双方性格和得来，子女们不干涉，生活习惯也差不多的话，就办个结婚证。办结婚证之前，办个婚前财产公证。也就是说，各人婚前的房产、存款以及其他财产，归各人所有。结婚后，两个人的退休金、存款以及购买的房屋属于两人共同财产。

70岁老头想找老伴，是领证好还是不领证好？

70岁老头想找老伴，子女支持的领证好。反之不领证佳。其中道理，聪明人不言而喻，何需多言，画蛇添足。