疫情结束之后，我们该如何对待像“方方”那样的作家？
年少轻狂时，我也喜欢写日记。今天之所以能够无病呻吟的码点文字，应该就是当年写日记的结果。
初中班主任知道我有写日记的癖好。他把我喊到宿舍里，语重心长地说：“写日记是种好习惯，对提高作文水平有帮助，但你要记住，写日记要摸着自己的良心写”。当年，我不理解这句话。这次疫情，通过方方的日记，我终于懂得了班主任的良苦用心。
武汉刚刚封城，黑色的病毒幽灵在上空无所顾忌的游荡，老百姓的日子是个什么状况？这是我很想知道的。说实话，我不太喜欢看官方媒体的新闻报道，自己也算是半个媒体人了，知道这里面的新闻题材不是原汁原味的，有些是为政治服务的。
看视频我只看林晨拍摄的，他不是官方的什么人，只是一名跑上跑下的志愿者，拍出来的东西如同一首优美的诗，空旷的街道和城市就像一幅精美的画卷。在那段无比忧伤的时光里，它总能让我对这个世界充满美好的遐想。
看文字的东西，我当时只看方方的日记。她原来是湖北省的作协主席，本来在写一篇小说，突如其来的病毒让她没法集中精力构思故事情节，就干脆记点武汉封城后日常生活里的点点滴滴。开始几篇日记，以平实的语言，生动的叙事，真实的情感，敢言直言的风格吸引了我的眼球。
但方方后来写作的思路慢慢偏离了方向，发生了一些变化。文字变得越来越尖锐和刻薄，一副冷酷无情的模样。我始终不明白一个整天宅在家里的作家，日记里所举的例子都是通过什么医生说同学讲，或者朋友透露之类的。我就奇怪了，日记可以关起门来全凭道听途说来写吗？在我的思想观念里，日记就是用眼睛去观察，用耳朵去聆听，用灵魂去触摸，用良知去感悟，然后用文字记录下来的东西。
方方让人失望的地方，就是当有人对她的日记有异议时，不是允许百家争鸣，而是必定实施反击，仿佛她的文字和观点都是真理，容不得有不同的声音，有一点我是泼妇我怕谁的味道。一个堂堂的享受正厅级领导待遇的文人，而且是女同志，为何就成了菜市场里那种跳脚骂街的老妇人了呢？
不错，武汉在病毒肆意横行的时候，政府部门确实有失误的地方，我们应该反思反省。作为文人，偶尔的发点牢骚，再矫情几句，我们可以理解和宽容。但她不能像怨妇那样一天到晚除了指责还是指责。我始终想不明白，那么多的白衣天使不计生死，不计报酬逆行而上援助武汉，她为什么不写一写呢？难道在她的眼里，在她的笔下，除了悲哀和凄凉，就没有春暖花开和山花烂漫的美丽？
至于方方的日记在美国出版的事情，我始终不渝地认为那是一个愿打一个愿挨的问题。她的日记在国内已经没有生根发芽的土壤，只能漂洋过海去满足不同体制下西方人的好奇心了。
我只想告诉方方，写日记一定要摸着自己的良心来写。同时，希望国家对这种异类思想的文人，不是听之任之，而是严加管教，甚至打入冷宫。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
