打仗，最终拼的是经济实力吗？

打仗最终拼的是经济实力，这是片面的认识，举几例子:

北宋经济实力远超辽、西夏，为什么屡战屡败？

法国在一战、二战时经济在世界上也是强国，为什么和德国交战不堪一击？而拿破仑时代的法国为什么在欧洲军事最强？

朝鲜战争美国经济总量占全世界40%，为什么让中国打败了？

• 以上事例说明完全靠经济实力，不一定就能获胜。我个人认为，经济实力对于战争胜负的影响是显著的。但是经济实力与军事力量并不能直接兑换。也就是说，影响战争胜负的因素是多种多样的。军事力量、经济实力、政治制度、战场动员能力、指挥艺术、治安以及一定的偶然因素。在一定经济支援保障下，必须是军事过硬不怕牺牲的军队，如果军人都贪生怕死，一开战就跑，再强的经济实力也无济于事。

欢迎大家在评论方展开讨论。

打仗，最终拼的是经济实力吗？

打仗，时间有长短，规模有大小。

短时战争，拼科技、装备、军队素质。

长期战争，拼经济、综合国力、民族精神。

小规模战争，拼国家的科技水平、装备优劣、军队素质、战斗意志。

大规模战争，拼经济、科技、综合国力、国家战略、民族意志。

战争，国家之祸，人民之伤，非不得已，不可轻启。但它是解决国家间问题的最后手段。只有自己实力足够强，拳头足够硬，不惧战，备好战，才能以战止战。

打仗，最终拼的是经济实力吗？

打仗，最终拼的是经济实力吗？

我认为经济实力只是其中的一个因素，而决定战争胜负是由很多的因素构成的。还有如下：

一：决定战争胜负的第一因素是人。是人的民族精神，信仰，意志，决心等等。大家知道为什么而战，为谁而战。有了信仰就会拼尽全力，不怕牺牲，赴汤蹈火，排除万难去争取最后的胜利。

二：

军队的整体素质。官兵各方面的素质不是一朝一夕就可养成，而是靠长期的不怕苦不怕累，经过摸爬滚打流血流汗的艰苦训练和系统练习而培养而成。只有自身的拳头够硬，就不怕有事，只要一有战争就可来之能战，战之能胜。

三：科技水平和武器装备的优劣。在现代战争的环境里，网络，电子信息和武器的优劣占有很大一部分因素，如果没有一定的科技水平也是难以取得胜利。

四：综合国力。包括人口基数规模，国土面积，国家的动员能力，国家资源，工业水平，经济实力等等，如果是打持久战的话都有很大的关系。

五：经济实力再好，人不行的话照样吃败仗(如萨达姆时代的伊拉克)，武器装备先进也不一定就能打胜仗(如抗美援朝，美越战争)

道千说万，认为还是人的因素决定一切！

例如毛主席时代的抗日战争，抗美援战争，抗美援越战争，中苏珍宝岛自卫战，中印反击战……那时的武器装备，经济实力，工业水平等那一项能和以上各国可比。可就是能勇往直前，百战百胜！

但愿世界永远和平！

打仗，最终拼的是经济实力吗？

对！打仗最终拼的就是经济实力！打仗靠军事实力、军事实力来自于经济实力。2019~2020年度美国军费开支高达7300亿美元，是全球军费开支前14国的总和。美国靠什么敢于在军费上投入怎么高？美国人的底气来自于强大的经济做后盾。2019年美国的GDP达21.3万亿美元，占全球经济总量的23%，2019年我国的GDP也达14.4万亿美元，实际军费开支也达2400亿美元，其两项均据全球第二。但是我们的军费也不足美国的1/3，但是，印度和俄罗斯的军费开支也只是我们的1/4左右。看来军费开支是靠的经济实力，别无他法！1、二战胜利的背后是美国强大后勤的支撑；

二战期间世界反法西斯联盟的胜利，是靠强大的后勤支撑的。而美国确实起到了不可替代的作用。

二战期间，美国凭借强大的经济实力，向全世界反法西斯国家提供了相当于500亿美元的抗战物资援助。而日本与德国法西斯的失败，就是失败于同盟国的强大后勤方面。

二战期间，美国一共向同盟国援助了30万架飞机、12万辆坦克、240万辆汽车、80万门火炮、1200艘军舰等，同盟国在美国强大的后勤物资保障下，迅速从东西两线将德国法西斯击溃，到了二战后期，英国还可以组织起6000架战机轰炸柏林，而德国的战略大后方，鲁尔工业区，遭到了盟军的毁灭性打击，使后期的德军，1000架战机也拿不出来。后期补给的缺失，是德国法西斯战败在重要原因。

二战期间，美国的工业总产值实际是德、法、英三国的总和还要多。在二战前期的1937年，德国的钢铁产量为180万吨、美国是520万吨，是德国的3倍，石油产量，德国是460万吨，而美国达到了1400万吨。在战争物资的生产及储备方面，德国与美国更没有可比性。而前苏联在二战期间也得到了美国的大量物资支援；1.5万架飞机、7千辆坦克、1万门大炮、13万挺机枪，战争物资总额达130亿美元，可以说，美国源源不断的强大后勤支援是打赢二战的有力保障。

1982年，一只由38艘战舰及商船组成的庞大“特混舰队”向着地球的另一端进发，目标是远在1.2万公里的马尔维纳斯群岛进发。为争夺一处小岛，英国人与阿根廷大打出手，而在后来1个月的较量中，以英国胜利而告终。此次战争，英国一个耗费了15万吨军事物资、40万吨油料、出动各种舰船达45艘。仅凭这几项数字，阿根廷举全国之力也吃不消。这也是阿根廷失败的主要原因。为什么阿根廷在家门口，败于万里打仗的英国，就是国力不如人家。

打仗，最终拼的是经济实力吗？

打仗，最终拼的是聪明的指挥，勇敢的士兵以及优良、先进的武器装备。得道者多助，失道者寡助，多助方能胜，多敌只能亡。

打仗，最终拼的是经济实力吗？

天平的一边是钱，一边是命。钱多命少，钱少命多。这就是战争胜负的实质