莫言的《蛙》是写计划生育的，怎样看待姑姑这个人物？
作者笔下的“野骡子姑姑”，很有可能是作者懵懂青葱时期的幻想对象。
莫言的《蛙》是写计划生育的，怎样看待姑姑这个人物？
《蛙》虽然争议不太大，但是以他作品的风格，既然是衣不遮体，吃煤块四处饿死人，又何必实行计划生育？人口又为什么会增长？他姑姑不管是好人坏人，以他以前的作品差别和双标非常大。
莫言的《蛙》是写计划生育的，怎样看待姑姑这个人物？
我认为莫言是借作品《蛙》，及姑姑这个人物，批判当时的计划生育正策，当时的计划生育政策是国策，姑姑这个人物应该说是严格执行了国家计划生育政策，当然下面执行上也存在一定问题，但当年的计划生育政策是正确的。
莫言的《蛙》是写计划生育的，怎样看待姑姑这个人物？
先别说人物咋样，一个逻辑很奇怪。既然靠吃煤维持生命，还生得出来吗？既然生不出来，还需要计划生育控制人口增加吗？
莫言的《蛙》是写计划生育的，怎样看待姑姑这个人物？
计划生育是国家政策，如果当时不控制人口增长速度，不敢想象现在中国人口基数，攻击历史还是先把历史读懂，更不能把各别地方各案事件当做整个历史阶段！
莫言的《蛙》是写计划生育的，怎样看待姑姑这个人物？
莫言《蛙》中姑姑这个人物是很谎谬的。那时一个农村接生婆不可能弄死2000多婴幼儿和无数产妇，因为那时产妇下产和放环结扎等手术都要到镇以上卫生院做，而且手术是很过关的，极少事故出现。“姑姑”后来削发为尼更是不可能的，那时没有尼姑庵。刻划这个姑姑是对执法者的污辱，也是对中国政府的污辱，所以西方人喜欢
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
