二战时期美国先欧后亚的战略，在现在看是不是一部臭棋？

为什么要先欧后亚？

因为1942年的德国是巅峰。

英国苏联如果挡不住，灭国投降或者被驱逐到西伯利亚，丧失抵抗能力，德国气势会更强，拥有丰富的矿产及粮食，不再缺石油，反法西斯战争就要输。

你明白吗？

欧洲被德国统一，整合工业能力，人力资源与科学技术并拥有6亿人口，是可以横扫世界的。美国也得跪。

二战时期美国先欧后亚的战略，在现在看是不是一部臭棋？

利益决定的！

二战时期美国先欧后亚的战略，在现在看是不是一部臭棋？

二战时期美国先欧后亚的战略，现在看是不是一步臭棋？罗斯福在二战期间采取的先欧后亚战略不仅不是一步臭棋，而且还奠定了美国成为世界霸主的中心地位。

一方面，先欧后亚战略是美国一直要往欧洲掺沙子的突破口。从历史角度看，早在一战时期，美国就想参与欧洲战场，但被英法拒之门外。二战还没开始前，由于华尔街经济从大萧条到逐渐恢复，美国又开始从各个角度往欧洲和亚太地平渗透，最典型的做法就是武装护航和通过租借法案向各国提供经济援助。

1939年9月1日德国突然闪击波兰二战爆发，这个时间点对美国来说并不突然，而战争打响以后，美国虽然有中立法案约束，但罗斯福和一些好战分子并不想在场外观战，他们在往交战国提供物资援助的同时，也加派了军舰前往地中海护航，在1941年12月7日日本偷袭珍珠港之前，美国海军实际上已经在地中海与德军发生过交火。

因此说，在日本把美国拉入二战之前，美国实际上已经通过各种途径参与进了战争，况且1941年的1到3月份，美英已经展开多个级别的会谈，把先欧后亚战略早就纳入到了欧洲战场之中。

另一方面，先欧后亚战略有利于美国拿到世界霸主的指挥棒。二战之前，美国并没有完全控制住英法的话语权，起码在军事上美国没有体现出应有的实力。这里面，与欧洲英法苏相比，其它地区都对美国构不成任何威胁，即使日本冒险发动了太平洋战争，但美国仍然置后院安全而不顾，主要的还是控制住了欧洲才能控制世界，这是美国打的一张优先牌，也是美国成为世界霸主的必由之路。

从这个角度讲，虽然美国进入欧洲有英国和苏联主动要求的成份，但英国也是有苦说不出，二战可以说只有美国名利双收，不仅坐上了欧洲第一把交椅，让英法主动交出了指挥棒，成为了地地道道的跟班，还让美元成为世界流通货币，联合国际组织也成了美国为所欲为的平台。

二战时期美国先欧后亚的战略，在现在看是不是一部臭棋？

没有利益的最大化，谁也不愿意冒战争的风险。美国先欧后亚战略，并非其本意。是原大英帝国丘吉尔以本国海外八个殖民地等等为代价，换取美国举国的枪炮战舰，彻底得罪德国纳粹。战争利益诱惑是非常巨大的。英国首相丘吉尔与美国前总统罗斯福，在1941年12月签定：火炬行动。

由此可以说，战争非所愿丶事出必有因。先欧后亚或者先亚后欧，都是历史客观因素和战时变化无常的现实决定的！

二战时期美国先欧后亚的战略，在现在看是不是一部臭棋？

美国制定先欧后亚的战略是符合本国国家利益的，从当时的国家实力和影响力来看，欧洲以及苏联的战略地位远高于中国和亚太地区，因此美国把投入的重点放在欧洲并没有太多的问题。美国的国家实力再强大也不能实现两线平均重视，因此突出欧洲是正确的战略，也最终赢得了二战。

二战开始后德国在短短的2年时间里就基本占领了欧洲，除了国土面积庞大的苏联和隔海相望的英国，希特勒已经打遍欧洲无敌手，此时的美国还没有参战不能直接援助仅存的苏联和英国，但物质和武器的大规模援助却在暗中不断的进行着。

苏联在遭受了德军的闪击后欧洲部分的国土所剩无几，国家实力严重受损，单独应对德军已经非常的吃力。当然美国不能坐视苏联被德军打败，因此给予了苏联大量的援助，假如苏联战败，那么美国就只能单独应对日本和德国，从当时的形势看，这样做过于冒险。

因此美国制定了先欧洲后亚洲的战略，意图很明显就是为了压制住德军，保住苏联英国。这样美国本土就会免受战争的袭扰，也能比较从容的开动国家机器全力的推动武器和装备的生产，提升本国的作战能力。当然美国也是实施的，为了稳住欧洲战局可谓是拼尽了全部，而苏联人也在斯大林格勒战役后站稳了脚跟，并且成功翻盘了德军。

日本虽然在1937年就发动了全面侵华战争，可直到1941年珍珠港事件爆发时，中国依然屹立不倒，这也坚定了美国人欧洲为重点的决心。从国家实力看日本比起德国还差的远，美国只需要节制住日军的海空军，其实亚太战场就能轻松翻盘。

日本人在太平洋也就疯狂了不到一年，1942年的中途岛海战美国就拿回了战略的主动权，因此亚太地区不需要美国太多的投入，只要正常的节制日本就能取得最后的胜利。事实证明日本连中国都很难打败，想争霸世界更是不可能实现，因此日本的威胁远没有想象的那么大。

即使到了战争后期的1944年美国依然派出了200万军队在诺曼底登陆开辟了欧洲第二战场，从当时的形势看美国的海陆空军主力基本都在欧洲，亚洲虽然也增兵但比起欧洲依然是差距非常大，因此美国从未有把日本作为最重点的敌人来看待。

在美苏数百万大军三路包抄下，德国依然坚持了接近一年的时间，直到1945年的5月份才战败投降。美国和苏联两个超级大国都付出了比较惨重的代价才取得了战争的最后胜利，这也证明了美国先欧洲战略是非常正确的决策。

日军单独面对美苏军队的表现那真的不忍直视，日本关东军140万人面对同样百万的苏联红军仅抵抗不足半月就全部战败投降，当然美军更为优秀仅用两枚原子弹就基本瓦解了日本人的抵抗意志，日军在苟延残喘了几天后于8月15日宣布战败投降。

美国在二战中的作用是毋庸置疑的，美国的国家战略也是非常正确的。两个战场都很重要但还是要分主次，对手不同制定的策略自然不同。德国不但实力强大战争的推进速度也非常的迅速，日本单单一个中国都搞不定，美国自然不会太拿着当回事。

因此解决德国才是重中之重，这也是赢得二战的关键所在。

二战时期美国先欧后亚的战略，在现在看是不是一部臭棋？

说实话，罗斯福总统是个聪明人，二战时期的先欧后亚的策略符合米国的利益。他懂美国、懂欧洲，懂东亚，也懂世界，他坚定的认为战后欲摆平世界，建立霸权，重点是欧洲。至于日本，虽然貌似强大，疯狂一时，但一无资源，二无大战略眼光，成不了大气候。就像下围棋，东亚这一块，日本人已经做不成双眼了，所以先放一放，给中国人一点武器牵制着它，等把欧洲的事情搞定，再回头收拾这个东西。所以先欧后亚，符合米国的利益，但让中国的抗战付出了巨大的牺牲。