二战中，日本为何拒绝使用冲锋枪？难道是子弹不够用？
倭国的资源不足。
显然不够用的。
二战时期，倭国所有子弹生产80亿发，包括1937~1945年。每年消耗10亿。
中国生产、进口，接受援助的总消耗用量是大约17.6亿（包括红蓝），平均每年只消耗2.2亿发。所以，中国的步兵火力输出是远不如日本的。
可是，USA仅1940年7月至战争结束就生产了414亿发子弹，实际每年消耗子弹每年100亿以上，比倭国全部8年还多，所以这就是倭国二战时期不大使用冲锋枪的物质原因。
二战中，日本为何拒绝使用冲锋枪？难道是子弹不够用？
还真是
二战中，日本为何拒绝使用冲锋枪？难道是子弹不够用？
日军主要是因为资源匮乏，出于从节约弹药的方面考虑而采用单兵单击发步枪，在火力配置上有较精细计算（此不累述），即使在屠杀平民时也多采用刺刀而节省子弹，这一点跟德军很不一样，德军是毫不吝惜子弹的，这应该就是二战时期的日本军队没有采用冲锋枪的原因。
二战中，日本为何拒绝使用冲锋枪？难道是子弹不够用？
发展思路不一样。这事就像现在全世界发展电动车，日本人捣鼓氢能源一样的道理。虽然最后也自己发明了冲锋枪应急，但本质上就和现在日本车也有电动的一样，不是主流。
说是子弹不够用也有一定道理，当年还真有这考虑，还别不信，当年马克沁机抢就是因为耗弹快而不受李鸿章待见，倒不是嫌费钱，是这个弹药消耗导致的后勤压力巨大我们玩不转。日本人当年不搞冲锋枪等自动武器，国力有限是原因，主要还是就东北亚当时交通环境和战争烈度等实际情况，当时的日本人确实看不出冲锋枪有什么用，毕竟亚洲就出现不了欧洲万炮齐发的疯狂疯狂场景，大家都没这个实力，谁也没想到要个美国人开战不是！日本人那是被美国人教育了下，才发现他们的战争思路对中国是完全对口，例如小坦克跑得快啥路都能走我们还没反坦克武器，掷弹筒迫击炮就够炮火压制，全军都没啥反坦克武器，这些对上了美国人以后才发现不对，人家是钢铁钢铁还是钢铁，他还搁那里武士道用人填呢。我们站在上帝视角很容易嘲笑一些当年的选择，但是放在二十年前，谁能判定电动车一定比氢能源车更有未来？谁能判定房价一路上扬到现在？
都是马后炮而已。
关注我，每日历史军事一问。
二战中，日本为何拒绝使用冲锋枪？难道是子弹不够用？
差不多啦！
日本的资源不支持使用冲锋枪
二战中，日本为何拒绝使用冲锋枪？难道是子弹不够用？
百支百发一中的冲锋枪不如一支百发百中的步枪。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
