班用轻机枪的编制是两个人，那是否意味着另一个士兵就没有枪械配置呢？

一般来说可以这么理解。另外一个负责辅助的弹药手同时兼任观察哨，也就没必要配备武器。但是，副射手同样装备步枪也不是什么问题。

通常，二战时轻机枪组有4~6人，绝不是今天的两人组。人员分别是：射手。弹药传递手。弹药手。弹药手兼联络兵。助手及观察哨。第二助手及观察哨——1937年国军班组编制。

捷克式的衍生品——英国布伦机枪

这是因为二战时期的轻机枪很重，就算捷克式也空重9.66公斤（无弹匣），任何人长期操控作战都很难。而且弹药需求量同样很大，作战一场消耗10多个弹匣需同组士兵帮着携带子弹，压弹匣。

这张照片看起来只有两人，但这仅仅只是镜头内的表现。

今天的班用机枪组只两人，是因为现代已将轻机枪转为班用机枪，也大多使用更大的弹鼓，对弹药手的要求降低，而同班普通士兵多用自动步枪，对机枪的火力需求不如二战那么迫切了。

95式机枪空重只有3.95公斤

班用轻机枪的编制是两个人，那是否意味着另一个士兵就没有枪械配置呢？

理论上班用机枪一般编制为两个人，以95式班用机枪为例，正射手扛机枪并负责搂火，除了枪上装好的那只弹鼓，身上还背着1只弹鼓。

而副手，则携带量2只弹鼓，以每只弹鼓75发子弹计，95式班用机枪小组共携弹300发，携弹量比95式自动步枪手的5只30发弹匣共150发子弹高出一倍。

但实际上，由于弹鼓相当别扭，死沉且占地方，无意义的空间多，结构比较复杂，部队在使用时，都采用30发步枪弹匣，而不愿使用75发弹鼓，95式班用机枪装上75发弹鼓，感觉整把枪都似偏斜了。

由于95式班用机枪就是重枪管型自动步枪，质量3.95公斤，分量与自动步枪相差无几，弹匣和95式步枪通用，部队的95式班用机枪事实上是一个人在操控，不再按死规定配2人，也没有必要非得配2人。

美军M-249班用机枪，采用200发弹链供弹时，全枪重10公斤，都采用1人射击，并无副手协助。

因此，75发弹鼓供弹，不足5公斤的95式班用机枪，非得配一正一副2名射手，是不是太矫情了点。

按规定，95式班用机枪的副手，也携带一支95式自动步枪，战时用于自卫和进攻，不像二战时期的轻机枪副手，只负责给弹匣压弹和给主射手提供装上弹的弹匣，而自身并没有配枪，并随时准备轻机枪手牺牲后能顶上去。

经过部队二十余年的使用，95式班用机枪缺点渐渐的暴露出来了，弹鼓结构比较复杂，连续射击性能差，枪架支撑力不足，火力压制能力有限，有效射程比较近，所以即将被装有专门瞄准镜以及加长的重型枪管且注重射程和精度的新型班用机枪所取代。

本文由“国平军史”发布。

班用轻机枪的编制是两个人，那是否意味着另一个士兵就没有枪械配置呢？

世界上绝大多数国家都会选择在步兵班里面配备一支班用轻机枪，不过很有可能不配备副射手。就以美军、俄军为例，美军一个班配备一挺200发弹链或100发弹链供弹的M249轻机枪，没有配备副射手。俄军每个班配备一挺RPK-74或者是PKM轻机枪。前者通过40发弹匣或是弹鼓供弹，后者是弹链供弹。但是也没有配备副射手。

解放军陆军在班里也会配备一挺95式班用机枪，但是在大多数步兵班中，都会为机枪手配备一个副射手，两人共同组成一个机枪小组。副射手的意义就是协助机枪手携带机枪弹药、设置机枪阵地、帮助机枪手警戒四周环境、为机枪手指示敌目标、给机枪装弹等等。

按理说班用轻机枪和连级支援重机枪、通用机枪等都是一个用途：在战斗中以点射为主，对敌进行火力压制。这样一来，机枪手的弹药消耗会非常大。配备一个副射手是相当有用的，但是副射手的负荷并不只有机枪弹药，还需要背负个人自卫武器。

比如说装备56枪族时的班用机枪小组，机枪手携带一挺56式班用机枪、2根100发弹链，副射手通常携带4根100发弹链，不携带自卫武器。但会另在班里配备一支56式半自动步枪，这支半自动步枪可能由副班长携带，如果副班长不携带就归副射手用于自卫。

现在的解放军班用机枪小组，机枪手除了机枪弹鼓以外，还会在身上携带1-2个弹鼓。副射手也会携带2个左右的弹鼓和若干弹匣、散装子弹，视情况携带一支95式自动步枪便于自卫。

现代的班用轻机枪重量跟一支步枪差不多，弹药也大多跟步枪通用。射击方式也跟步枪差不多，而且伴随步兵活动也经常需要转移，根本不需要预设射击阵地。为了尽可能增加步兵班火力密度，世界上绝大多数国家都不会再专门为班用机枪射手配备副射手。

副射手不配备枪械的机枪，只能是通用机枪或者重机枪。以88式通用机枪为例，大约4人组成一个机枪小组。88式通用机枪的机枪小组里，副射手除了携带一个300发弹箱以外还有备用枪管，行军状态下还要携带枪架，根本无暇顾及携带步枪。其它两个弹药手也差不多，但是第二弹药手的负荷轻一点，也就会配备一支自动步枪。

班用轻机枪的编制是两个人，那是否意味着另一个士兵就没有枪械配置呢？

轻机枪的副射手要不要携带自卫武器的问题要看部队的编制，比如说这张经典的对越自卫反击战照片，我军第一代班用武器都在，56–1式班用轻机枪、56式半自动步枪和56式冲锋枪，照片最近的56–1班用轻机枪的副射手都没有任何的自卫武器，这是因为他的负重很大了，不允许他再携带其他的装备。

56–1轻机枪是我国在仿制苏联捷格加廖夫RPD轻机枪的基础上略微改进的装备，由于它是在二战尾声时设计的武器，枪的重量较大仅空枪就重达7公斤，再装上4×25发的弹鼓，战斗重量达到了7.9公斤！通常来说机枪的主射手携带一挺机枪＋200发子弹，而作为班里的核心装备200发子弹显然是不够用的，所以副射手至少要携带5个100发的弹鼓，这样才能满足一次战斗的所用的弹药基数，可问题是副射手携带500发子弹之后就不能再携带其它自卫武器了，因为当时我军的56式半自动步枪空枪重3.85公斤、56式冲锋枪空枪重4.03公斤，携带500发机枪子弹再背一杆枪实在是体力所不及的，所以副射手不携带其它武器也是必然的。

而比RPD设计更早的捷克ZB26轻机枪组在我国副射手也不携带自卫武器，但在欧洲却需要副射手携带一支步枪，因为ZB26早年间的弹药基数在200~300发（一个弹匣20发子弹），1920年代的火力密度远不如现在，大多数时间都是步枪离多老远对射，加上机枪又是金贵的装备，所以机枪组副射手要携带一支步枪，反正弹药也是通用的。

但是到了二战期间，由于仗打的非常激烈，300发子弹显然是远不够用了，并且为了提高火力持续性，机枪需要携带备用枪管，比如说图片上的英军“布伦”机枪，打完3~4弹匣之后就要更换枪管，副射手不但要背子弹还要携带两根备用枪管，这就不能再背其它武器了，所以就要配备一名警戒手携带“司登”冲锋枪负责机枪组的保卫任务。

二战结束之后，特别是1960年代末世界进入到小口径步枪时代，班用机枪也跟着朝小口径方向发展，并且最基层的战斗单位步兵班也从12~13人降到了9人编制，轻机枪副射手的编制取消了，只有机枪手，编制少了子弹携带量也会降低，目前轻机枪手最多携带300发子弹，但不需要担心子弹打没了怎么办问题，因为班里的其他人都要帮他携带一条100发的弹链，这样轻机枪至少可以有1000发的子弹保有量，在一次战斗当中够用了。

驻阿富汗美军在执行任务时班里的其他人都要背一条100发的弹带，谁也别嫌沉，轻机枪是班里核心装备这个事情谁都清楚，它要是没有了子弹，整个班就会被对方的轻机枪火力压制！

另外，现代连队的装备已经比较完善了，武器装备种类也很多，不在需要轻机枪独当一面，它守好200~600米的打击范围就足以。

班用轻机枪的编制是两个人，那是否意味着另一个士兵就没有枪械配置呢？

我就是56式班用轻机枪副射手，背4个100发弹鼓，没有配备其他武器，我们连九个班，每班配备一挺轻机枪。后来每班又增加一套40式火箭筒，同样是正副射手，同时减少两支56式半自动步枪。

班用轻机枪的编制是两个人，那是否意味着另一个士兵就没有枪械配置呢？

我举几个例子。

日本侵华战争当中的步兵班（小分队）13-14人，一般来说是三个三人制的步兵小组+一个机枪小组，机枪组一个打机枪，其他人拉大栓。所以每个人都是有武器的

而二战时期德军步兵班的机枪副射手则是持有一把瓦尔特P38手枪了以自卫或者自杀，毕竟MG这射速导致你忙着装弹链就行，而且还要给机枪手指引目标。但实际上，在战争过程当中副射手往往也会背上一把缴获的步枪/冲锋枪，或者阵亡战友的步枪。

上面两个都是二战时期的，那会的班用机枪虽然名义是轻机枪，但因为用的是全威力弹，而且那会的机枪确实也重，再是那会自动火力还不是那么多，机枪往往是班组火力的核心，因此会配个副手。

到了现代的话...不存在一个专业的机枪副手角色...每个人都肯定携带制式步枪。