老普桑底盘比一些SUV还高,为什么现在汽车都喜欢低底盘呢?
术业专攻-轿车要那么高的离地间隙实属不伦不类
有些老司机执拗的认为一种车型要具备多种用途,达不到“多功能”就是失败的车;比如“老普桑”就很全能,有轿车的坐姿、SUV的离地间隙和“品牌高级感”,似乎是辆完美的车了。于是很多新手司机也对这辆老旧车型产生了兴趣,甚至会以比较离谱的价格去选择一台“桑旅”,开过之后感觉如何?
桑塔纳的驾驶感受其实非常糟糕,螺旋弹簧强度很低且离地间隙偏高,转弯时的车身会有大幅侧倾;重点是前差速部分的设计很不合理,转弯车速稍高且油门稍大则必然会打滑。如果让桑塔纳去进行麋鹿测试的话,成绩怕是比早期测试翻车的“奔A”还要差!这就是一辆“多用途轿车”的驾驶感受,可以说毫无驾驶品质可言;不过有人会说SUV不也是这样嘛,这种车型的品质又如何呢?
大致数据:(离地间隙)
- 轿车 150mm(左右)
- SUV 180mm
- MPV 170mm
- ORV 210mm
- 皮卡 200mm
这是五种常见车型的离地间隙的大致标准,轿车自然是最低的;但低一些总没有错,因为车型可选项越来越丰富,没有理由让一台轿车去在非铺装路面上翻山越岭。那么轿车的离地间隙自然是越低越好,因为底盘越低则车辆重心越低,重心低则能够有效控制车辆的侧倾程度,这能够大幅提升车辆操控极限和乘坐感受。
SUV是离地间隙其实远没有想象中的高,毕竟这种车型不是越野车;一般的小型或紧凑级车的标准在160-180mm之间,少数中型或中大型车会达到190-200mm,但也是非常少见了。这种车型的特点和“老普桑”不一样,虽说重心更高但却会通过弹簧的强度进行适应调整,说白了就是仍会有效控制车辆的侧倾程度,通过减振器也能够有效控制车辆起伏时的车身弹跳频率;现在的SUV设计理念更偏向轿车,在以大空间保证多用途的前提下,更偏向打造理想的公路操控感。
至于越野就不需要劳烦这种车型来做了,SUV其实就是“大号两厢车”或“大号旅行车”。
MPV的离地间隙总不会很高,平均能达到17厘米左右,有些紧凑级车的标准会低至150-160mm,极限也不过是180mm上下;原因是MPV的车车身本就很高,过高的重心总无法理想控制车辆的侧倾程度,想要有平稳的驾驶感受就要通过离地间隙让重心降低,弹簧的支撑性也要强一些。
这就是早期的四驱MPV基本都停产了的原因,让这种车型越野会有非常高的翻车概率;MPV之所以被叫做“商务车”,核心因素也是主要用于商务通勤,偏单的车身油耗也偏高一些,对于家用车用户而言还不是主流选项。
ORV-off road vehicle释义为越野车,这种车型的外观特点与SUV很像,但两种车的结构是不同的;SUV用的是轻盈但强度低的承载式结构,ORV用的是强度高但比较笨重(费油)的非承载式,这是两者的核心差异。其次则是ORV的驱动系统总会是纵置四驱,越野可靠性要高于横置四驱。
再次则是离地间隙也会很高,因为只有离地间隙足够高才会有足够大的通过角,能防止车辆托底并提高通过能力;普通越野车的离地间隙总会超过200mm,军用越野车的离地间隙可以超过400mm。
皮卡早期被视为客货两用的工具车,现阶段也被当作越野车使用,这种车型的结构特点与越野车相同,区别无非是外壳的设计;不过皮卡的离地间隙一般不是太高,200mm左右就算挺不错了,因为要考虑空载行驶时的稳定性,皮卡的主要用途还是用于载货。
这就是五种车型的特点了,能够“五选一”自然不需要“老普桑”的存在,追求公路驾驶乐趣就选轿车,SUV属于“老普桑PLUS”的标准,MPV适合大家庭使用,真正的需要越野自然选择ORV;至于要兼顾客货两用的话,即将全面解除进城限制的皮卡是最佳选项。
编辑:天和Auto-汽车科学岛
天和MCN发布,保留版权保护权利
喜欢我们的内容请点赞关注哦

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
