唐DM和探岳GTE相比,哪个更好?

大众的新能源汽车怎么样?顶配的探岳GTE和低配的唐DM比起来哪个更好一些?我有入手的打算。

探岳GTE-DQ400e混动系统技术较为落后

内容概述:

  1. DQ400e混动架构特点解析
  2. 常见问题解读

大众汽车使用功能GTE-PHEV(插电混动系统)的车辆有迈腾、帕萨特、途观L、探岳、蔚揽等,这些车存在的问题完全相同,问题涵盖发动机和变速器;作为插电混动汽车当然还要分析电驱系统的特点,不过DQ400e是一个串联集成驱动电机的特殊六档双离合变速器,所以出现问题则会关联变速器。

参考下图,这是GTE系统的核心。

【DQ400e】的电动机位于飞轮和离合器之间 ,输出动力可以避开内燃机,直接通过变速器来输出动力;理论上这种结构没有问题,只是将电机集成于两组湿式离合器之间,如何保证永磁同步电机的稳定性还是要思考一下的。因为电机的永磁体在高温环境中会消磁,其次则是因撞击也会造成消磁的问题;离合器即便通过变速箱油进行润滑和散热,但运行状态毕竟包括滑磨,低速蠕行的高频率半联动还是会有高温的问题,电机的可靠性似乎不是很高。

事实上也出现过一些电机故障的问题,但这只是常见的问题之一。

“换挡顿挫”仍旧是这些使用GTE技术的大众汽车的通病,这也可以理解;因为这就是个普通的双离合变速器,集成的驱动电机并没能改变变速器的本质。然而其他品牌的车辆系统就不会有这么低的技术水平,比如比亚迪的DM-p,其内燃机集成了一台发电启动一体机(BSG),位置在泵系端;也就是飞轮的对侧,这就不会受到温度的影响,同时能够在变速器换挡过程中用BSG控制内燃机的转速,以实现换挡前后转速的不变化,没有换挡转速差自然会有平顺的换挡状态喽。

这就足以说明DQ400e架构是很落后的,只是制造成本低一些罢了;但仅有这台驱动电机还有另一个问题,那就是DM-p不会亏电、DQ400e长途通勤一定会亏电。

(下图为BSG系统的结构概念)

GTE-DQ400e没有专用的发电机,纯电行驶测试里程也不过是50多公里,实际使用还要低一些;那么长途驾驶就要以油电混合模式为主,可是亏电之后需要“即时发电”才能让电机与内燃机同时驱动,并且为电池组充电。

然而在没有发电机的前提下,行驶中充其量可以用内燃机带动驱动电机发电;在这一阶段中的车辆就只能“纯油驱动”,车辆的动力会大幅减弱、油耗会大幅提升,重点是即便能够在行驶中充电但发电效率还会很低,小小的电池组用一会又没电了、继续充电还会出现相同问题。所以GTE系统的驾驶感受其实相当糟糕,如果能像DM-p一样使用BSG/ISG发电机的话,车辆才能在性能和油耗方面相提并论。

重点:GTE系统正因为内燃机的运行负荷较大,EA211/888发动机本又有防冻液渗漏、共振异响等问题,所以PHEV版本的就更容易出现问题了;关于异响的问题则与飞轮、离合器与电机的布局有关系,这种特殊的布局容易造成内燃机与变速器连接的位置渗油,对于电机的可靠性又是一个影响;同时电机的恒扭矩特点与传统变速器的匹配性比较差,还是单速比减速器更稳妥,反之DQ400e也出现了与发动机一样的渗油问题。

剩余的问题则是出现概率比较低的机油先增多后乳化,变速箱TCU控制单元(微电脑)损坏,这都是比较常见的问题;可以说大众汽车的插电混动汽车做的是一塌糊涂,出现的问题也与早期基于其结构特点预测的基本相同,这个品牌的新能源汽车不值得考虑。

最后在分析一个问题:GTE只有前置前驱选项!

DQ400e是个横置双离合变速器,适用的只有前置前驱车;所以连途观L等SUV也是前驱的代步车,低性能决定了没有驾驶乐趣(破百8秒开外),连基础的适时四驱都没有更谈不到越野能力,脱困能力也只是与轿车一样而已。

在亏电之后依靠280TSI-1.4T发动机驱动超1.8吨的混动SUV,这也是有些玩闹了;其动力储备低至110kw/250N·m,且最大扭矩只能在1750-3000rpm区间维持峰值。这么个落后的发动机用于高尔夫上的实测加速成绩9秒级别,其他轿车还要慢一些;然而这些策划才轻一点,驱动这些混动车的推重比低至85Hp/T以内,该数值在100-110Hp/T之间还都有点“小马大车”的感觉,可想而知亏电后的GTE系列车辆还有没有驾驶品质可言。

这些车的价格定位在20-30万区间,相同价格区间段还是看一看DM-p吧;这套系统的质量已经非常稳定,重点在于性能的领先优势。DM-p同级选项的唐用三擎四驱,前桥由2.0T+BSG+前置110kw电机驱动,后桥有后置后驱的180kw电机;这一组合实现了全模式全时四驱后桥有差速锁,4.3秒破百的性能不输一般跑车,高速巡航的HEV-SPORT模式增程效果理想,也就是没有亏电问题。

相比途观L、探岳GTE等车,是不是领先了不止一个层级。

汉DM-p用的是双擎四驱,前桥为2.0T+BSG、后桥为后置后驱180kw电机;这一模式实现的是纯电模式后轮驱动,GTE纯电只能是前驱,驾驶品质不可相提并论;油电混合模式为全时四驱,品质有进一步的提升,麋鹿测试80km/h,大众汽车没有一款燃油车或混动轿车能达到相同水平。

在混动汽车中的大众汽车并不值得关注,其实在燃油汽车阵营中,德系车的“品质神话”的本质绝对是“品质瞎话”。

编辑:天和Auto-汽车科学岛

天和MCN发布,保留版权保护权利

喜欢我们的内容请点赞关注哦

唐DM和探岳GTE相比,哪个更好?

毫无疑问,当然是唐DM更加有优势,大众的油车还可以,新能源汽车跟比亚迪相比根本不是一个档次。

大众在新能源领域其实并没有什么领先优势,反而是比亚迪蒸蒸日上,不仅技术全面覆盖,还有完整的产业链布局,能够低成本、高效率、自主研发,目前能达到这种程度的车企,恐怕也只有比亚迪可以做到吧,就连股神巴菲特好多年前就大幅吃进比亚迪的股票,现在已经是赚的盆满钵满,反而国人却没有这个眼光。

而且从性能上来说,唐DM是2.0T大排量发动机加双电四驱的动力系统,最大马力为437匹,综合扭矩更是达到了惊人的650牛米,探岳GTE只配了一台1.4T的小排量发动机外加单电前驱的动力系统,最大马力只有266匹,最大扭矩也不过400牛米,跟唐DM相比根本不在一个量级,这还只是唐DM的低配版本,换了顶配版本就加恐怖变态了。

辅助驾驶方面,唐DM的全速自适应巡航和360度全景影像也要比探岳GTE的倒车影像和定速巡航更加高级。另外唐DM还有很多贴心又实用的小配置,比如远程控制、电池预加热、内置行车记录仪、手机无线充电等。

并且探岳GTE的价格还要高出两万多元钱,真不知道是哪里来的自信,楼主如果入手新能源,唐DM绝对是更正确的选择。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐