吉利博越和哈弗H6哪个质量更好？

「吉利博野&哈弗H6」质量表现都很好-综合品质博越略差

• 内容概述：博越&H6质量水平对比，两车性能价格比的差异解析。

解析汽车的质量表现应当以真实数据作为参考，不应掺杂品牌偏好或偏恶的因素。博越与H6两车均为国产SUV中的佼佼者，在质量方面谁的表现更突出呢？看一看PPH（百车故障率）的最新数据吧。

1. 博越-79
2. 哈弗H6-131

很显然是博越的水平更高，不过H6也绝对不算差；因为很多标榜“省心”的合资或进口汽车，其PPH数值普遍在200左右。所以业内认为≤200为合格标准，在100左右就都是质量足够稳定的选项了。那么在不考虑质量因素的前提下，两台车的性价比究竟谁更高呢？

1：哈弗H6-1.5T版本有两个选项，其中装备「4G15B-1.5T」发动机的版本是不建议考虑的。因为这台机器是长城汽车逆向研发的初代机型，采用的是气道喷油（多点电喷）的低燃效技术。

动力储备低至110kw/210N·m（1800~4400rpm），在同排量发动机中已经是垫底的水平了；所以适配的车型只能是哈弗M6此类低价高配车，而且要以自动变速箱提升产品竞争力。

理想选项应当为「4B15B-1.5T」的高功率版本，动力储备高达124kw/285N·m（1400~3000rpm）；扭矩的巨大领先优势，带来的提升是中低转速区间输出功率的大幅提升，在不需要高功率运行时，能够以低转速输出高功率，这是节油的基础。

其次气门升程连续可变（CVVL）技术，控制了高转速区间的扭矩下滑程度，所以全转速区间的动力体验也都会不错，匹配7挡湿式双离合有不错的驾驶感受与油耗表现，这一版本在10/12万区间是物有所值的。

2：博越-1.8T（2021款）对标哈弗1.5T，然而这台车却无法体现出优势，因为手动版与自动版的动力储备都略显尴尬一些了。

• MT-120kw/250N·m（1500~4500rpm）
• DCT-135kw/300N·m（1750~4000rpm）

手动版主要对标低功率H6，虽然性能有一定程度领先，但是0.3L的排量差还是会明显提升耗油量；而且1.8T的发动机只有250·m，似乎这也是现阶段最差的水平了。

自动版重合的是高功率哈弗H6，两车性能水平伯仲之间，变速箱同为7挡湿式双离合；似乎主要的差距还是排量与耗油量，而且配置水平也是足够低。比如11.68万的高配选项还没有侧气囊，低配版本分别没有倒车雷达和自动驻车系统，而且大灯还是最基础的卤素光源。

新款博越燃油版的综合性价比真的是有些偏低了，与价格战打到“炉火纯青”的哈弗SUV对比，其实能对标的只能是备选项哈弗F5而已。

博越Pro-1.5T版本本应该和哈弗1.5T对比，但是因为发动机装备是低等级的三缸机，高配版本又加入了成本不高但是看起来还不错的「MHEV轻混系统」；价值价格重合的是哈弗H6-2.0T，所以只能进行这样的跨界对比了。

1. 最大功率130kw
2. 最大扭矩255N·m（1500~4000rpm）

高配轻混版增加内燃机集成的「10kw-BSG电机」，对于油耗的控制与性能的提升效果都很一般；重点是轻混版还是适时四驱系统，这种“小马·大车”的组合，只能实现百公里加速成绩勉强突破10秒。至于普通两驱三缸选项也没有好哪去，整备质量的下降伴随的是动力下滑，所以这两款车似乎没有12/15万的价值。

哈弗H6-2.0T的发动机为「4C20B」型号的2.0T，动力储备已经有如下标准。

1. 最大功率165kw
2. 最大扭矩385N·m（1800~3600rpm）

貌似不用加入混动系统，其性能标准也已经远超博越了。所以只提供前轮驱动的哈弗H6，破百成绩可以突破8秒；四驱版本的哈弗F7水平相当，但是运动版本的四驱F7x就能达到“6.6s”的超高水平了。

很显然哈弗H6的品质是要高一些的，而且13/15万区间本就是国产中大排量SUV的主力区间，这台车在该范围内最起码看起来并不奇怪；然而三缸动力的国产汽车就显得非常另类了，所以真的不能否认吉利汽车是有些“膨胀”的。

总结：两车对比哈弗H6胜出，如果预算达到14万则建议选择四驱F7/F7x。至于博越只能说有品牌偏好也可以考虑，只是并不适合作为推荐选项了。

编辑：天和Auto

内容：原创发布

欢迎留言讨论，保留版权保护权利

吉利博越和哈弗H6哪个质量更好？

题主你好，哈弗H6作为中国自主品牌SUV的颠峰之作，它的品质肯定不是吉利博越能够相提并论的。

哈弗的外观沉稳大气，适合大众的审美观和各年龄段的消费者。博越的外观仁者见仁，智者见智，比哈弗看起来感觉要小很多，且外观设计有很多不协调的地方。

哈弗中控以实用为主，简洁而又不失豪华。博越中控中规中矩，用料也十足。这两款车在综合实力上整体差异不大，但哈弗更胜一筹，不管是从销量，底盘，三大件，品质，高性价比方面哈弗H6都完美的诠释了它是一个不可复制的神话。

每年，有60万人成为哈弗的车主，它与博越的质量孰强熟弱就显而易知了。欢迎大家在大家万能评论区讨论，顺便点个关注吧！

吉利博越和哈弗H6哪个质量更好？

吉利和长城之争愈演愈烈了，不但双方在产品市场上是死敌，这两个品牌在幕后的相互“指责”也是层出不穷。二者的竞争主要集中在两家相互重叠的SUV市场上。长城是老牌的SUV选手，吉利是后起之秀，吉利博越和哈弗H6分别是双方在紧凑型SUV中的当红花旦，从市场看，H6要比博越的占有量更大，这与H6上市较早不乏干系，但博越出现后也大量的掠夺了H6的市场，这也不能不说博越的产品实力的确可圈可点。质量稳定性上H6更有优势，市场检验时间较长。动力系统博越表现不错，6速手自一体变速箱要比双离合故障率更低。油耗方面博越百公里7.0L，H6为8.2L。但优惠幅度，H6又比博越要大，因此性价比更高。故很难去圈点谁更好，双方特点不同，好与坏不妨看购买者更倾向谁的特点。

吉利博越和哈弗H6哪个质量更好？

关于吉利博越和哈弗H6哪个质量更好，有了许多的讨论。我们不妨从另外一个角度来看看：基于网络大数据，抓取吉利博越和哈弗H6负面关键词，看看两者之间一些差异。也从侧面看看谁的质量更好。技术手段有限，数据仅供参考。

数据时间期限：2019.1.1-2019.03.31

结果：TOP40词频数：H6:1829频次；博越：1653频次；1-2月上险数据（3月份数据没出来）H6:67462；博越：34744；

用侧面质量问题率=负面词频/上险数，来表示两者质量好坏的话还是很显目：H6：2.71%,博越4.76%。博越显著高于H6，即博越的负面评价远高于H6。这也印证H6的质量要好于博越。

两车主要问题点：油耗高、异响、顿挫、烧机油。

吉利博越和哈弗H6哪个质量更好？

吉利博越据说有沃尔沃的技术，但是我还是比较倾向于哈弗，总感觉吉利靠买来不是自己，消化吸收不是那么容易的，还是哈佛好每年的投入大量的研发费用。聘请合资车的人才。威武

吉利博越和哈弗H6哪个质量更好？

应该是博越车有优势，看一下内饰就知道了。