为什么美国要把车油耗做那么高?

难道是技术不行,做不到日系德系车那样的油耗?很简单肯定不是技术是利益原因,因为国际石油是美元结算。美联储又是私人的和这些大汽车公司有着千丝万缕的关系。所以你就明白为什么那么多年美系车的油耗那么高也一直不下来了

问题描述脱离汽车领域的技术解析_美系车分为两类

  • 美系车的油耗是否真的很高?

这一问题要从两个角度分析:北美本土车型,国内合资车型。在两块市场销售的美系车有巨大的差异,不论是在油耗还是在性能方面都有很大不同。

客观评价合资国产美系汽车的油耗并不高,真实水平与主流欧系车相当,欧美系车的实际油耗要比同级日系车更低。因为Turbo先进的技术在欧美,而日系车则是低端的NA_normally aspirated自吸机头为主,只要对「扭矩·功率·马力」计算方式稍微有些概念,或者实际使用过多车系车辆的话,对于美系合资车的油耗还是可以给出好评的。

参考:LTG/LSY通用汽车两大2.0T机型,前置400N·m的峰值扭矩决定了低转速即可有两项输出功率,这不会是高油耗选项。当然评价的前提是对2.0T发动机的油耗有客观的认知,不要拿1.0/1.5/1.8的代步小车来对比耗油量——完全不在同一量级。而LSY型发动机不仅有350N·m的动力储备,同时有先进的「闭缸节油技术」,可以说主流的欧系同级车油耗都要比装备中这台机器的美系车高。

北美车型
  • 皮卡_F系列/索罗德/RAM1500
  • SUV_领航员/凯雷德/Yukon等

这些车代表了真正的美系车,也是国内C端用户普遍见不到也确实消费不起的车辆。因为这些车并不会在国内合资生产,主流美系车企明白即使国产化也很难有销量。原因在于车型特点虽然符合中国汽车用户的审美标准,但是最小也是D级(大型车)的车身尺寸决定了整备质量很高;重车则必须配合大排量发动机,其高油耗不符合现阶段用户的消费层级。

以小排量的F150猛禽进化版为例,其发动机也是「3.5T-V6」的汽油机,这种机器的耗油量对于美国人而言并不会有很大的压力。因其养车用车成本开支相比人均可支配收入的占比很低,说白了就是用户有钱不在意油耗。而国内的人均可支配收入仅仅在3万级,那么面对每个月几K的油费开支就很难接受了。所以美系本土车型的确实很高,但对于美国人而言并不高,只是分析问题的起点不同才会感觉难以接受而已。

总结:在不同的汽车市场中总会有不同的热门车型,决定哪种车型火爆的核心因素是「资源&经济」。所以目前只有北美才流行了这种全尺寸的皮卡与硬派SUV,欧洲市场与东亚市场均以中小排量的普通代步车型为主。而中国作为有“14亿+”的超级人口大国,能在短短的几十年内将经济发展到现有程度,能够让汽车保有量超过3亿台,在人类文明史中也是绝无仅有的。所以对于热门车型的问题也要理性的解析,一口吃成个胖子是不太可能的。

编辑:天和Auto

内容:共享天和MCN头条号

欢迎转发留言讨论,保留版权保护权利

为什么美国要把车油耗做那么高?

你去跟同级别的发动机对比,就知道高不高。

不要拿1.2t的纸糊车来对比2.0t的铁皮车。

为什么美国要把车油耗做那么高?

美系车自重比较大,所以才会比同等级车油耗多点。

为什么美国要把车油耗做那么高?

他们油价便宜吧

为什么美国要把车油耗做那么高?

因为他们做不出节约油的车[可爱]

为什么美国要把车油耗做那么高?

技术是一个问题。重点还是在于,老美当地的汽车价格,油价,都太低太低,相比于他们的收入,简直就是白菜价。

没几个人会在乎那点油钱,一直以来都是,厂家也没有一直致力于,做到油耗低。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐