A柱断裂的皓影还能买吗?

最近看中保研测试皓影,本人很喜欢皓影,还能买吗?

假设:本田皓影「A柱没断」值得考虑?

  • 合资品牌汽车究竟有什么魔力?在真实品质昭然若揭的前提下,主流的问题车仍然会被追捧,难以理解。

从汽车机械原理与技术角度解析上述问题,这会是一个无解的悖论。理论上低品质汽车是不会被C端用户认可的,除非其价格非常低廉!然而这些低端合资汽车在中国汽车市场的产品定位又很高,所以这本身就是个矛盾。而从大众心理学、消费心理学与市场营销学的角度解析,充分利用消费市场的普遍知识欠缺,以及媚外的普遍心态,即使是劣质产品也能包装成高端货,这个话题就聊到这里。

本田皓影_折肩

CIASI中保研对皓影进行了「25%正面偏置碰撞测试」,在测试中此车不出预料的折断了A柱,中控台的侵入是相当明显的。由此可见主流日系车的品质究竟有多差,然而问题不仅在于A柱。在侧面碰撞测试中,B柱侵入明显、车门内部的防撞杆似乎也没有起到有效保护作用;好在侧气囊正常弹出减轻了假人头部的损伤,然而水平还是不够高的。

图1:25%正面碰撞测试动态图

图2:25%正面碰撞测试结果

图3:侧面碰撞测试侵入程度

如单纯从碰撞测试成绩分析皓影,这台车与大众帕萨特、迈腾、途观L、现代菲斯塔、本田思域等车属于同一水平。然而合资车主普遍「胆大心细」,对于车辆的被动安全保护水平是不太在意的,即使是严重事故车也还有人等待加价购买呢。不过如果车辆同时存在质量问题的话,对于善于精打细算计算保值率的合资汽车用户而言,这些评估不出好价格的问题车还值得考虑吗?

机油增多仍在进行时

2020款本田皓影仍然出现了机油增多问题,而且参考老款车的问题反馈,此车的油电混合版本也是有可能继续出问题的。皓影装备的发动机为本田「L15BT型1.5T」,是地球梦系列的直喷增压机;其动力储备仅为142kw/243N·m(2000~5000rpm),这一水平在同排量发动机中还不如主流的10/15万级国产汽车的发动机。要知道1.5T国产直喷机的平均扭矩也有260N·m,优秀机型已经在280/300N·m区间,只有大扭矩才能实现低转速高功率输出,也就是节油。

地球梦发动机不仅油耗与性能表现平庸,同时还有严重的机油增多质量问题,那么在加上不够坚强的A/B柱,这台车的品质究竟如何呢?至于ECVT版本也没有讨论价值,在并联式PHEV能实现ECVT所有功能,同时有强劲太多的性能与低很多的综合能耗的前提下,选择此类车是绝对不明智的。主流的合资品牌选项没有什么太省心的车,是否值得选择就要以对品牌的偏好程度了——然而本田这种极具乡土气息的命名,到底有什么吸引力呢?

编辑:天和Auto

内容:共享天和MCN头条号

欢迎转发留言讨论,保留版权保护权利

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐