承载式车身能轻度越野吗？

只要四驱系统足够强大且不心疼车……

• 承载式车身能够越野？

这一问题应困扰了很多SUV用户。众所周知非承载式车身的抗扭强度偏低，原因为车辆没有独立的底盘加固车架，四大总成：发动机，变速箱，转向机，悬架系统均直接固定在车架上。车辆在行驶中面对路面较大程度的起伏，一旦悬架行程压缩到极限或程度过大，此时直接冲击的正是车架，这会带来什么问题呢？参考下图。

「承载式车身」在崎岖路面通勤，车架的扭转状态就像是上图所示。车架的基础结构不是“高强度”，更不会是“超高强度钢”，而是屈服强度普遍在“300/600Mpa”区间的普通钢材。这种钢材的屈服强度与抗拉强度标准都很低，所以车架的扭转极限也会设计的比较保守；然而在这种高频率的扭转中虽然不至于直接扭断车架，但是没有一次大幅扭转也都在加速金属疲劳。

基础材料或零部件在循环应力或循环应变作用下，在某一处或多处逐渐产生「局部永久性累积损伤」，经一定循环次数后产生可见的裂纹，或者出现不可预测的结构断裂。通俗一些的描述则为：内部结构不可见的断裂首先出现，此时车架会有轻微（难以识别）的变形，随后则是出现裂纹或裂缝，最终说不好哪会就会造成车身断裂。

承载式车身用以越野的话，几乎每一次用车过程都等于在加速“内部结构断裂”。而且一定会从固定螺旋弹簧与减振器的车架位置开始，其次则是最核心的底盘位置。大部分车辆会在长期如此用车后出现「车身不水平」，也就是单侧车身偏低，这就是变形导致的结果。当然也存在螺旋弹簧金属疲劳程度不一致的影响，只是车架也避免不了而已。

• 承载式车身
• 适时四驱

上述两大平台总会同时出现在SUV上，所谓的适时四驱系统基本没有越野能力。因为传动系统中没有分动箱，而是直接通过「多片式离合器限滑差速器」进行扭矩管理；其功能是通过压紧离合器片实现传动传动轴“统一转速”（限滑），前后桥会获得50:50的动力分配。然而离合器摩擦片长时间分动会产生高温，温度的升高会降低离合器的摩擦系数，分动的可靠性就要差的多；长时间四驱“越野模式”后会出现通过能力的快速下滑，此时只有前后桥有某一个车轮就无法脱困了。

「电子限滑」概念：适时四驱系统的城市SUV普遍没有“差速锁”，同轴车轮如果某一侧压到湿滑路面上，动力则会通过“开放式差速器”传递至该车轮，另一侧有摩擦力的轮胎会因为滚动阻力过大而无法获得动力。此时车辆会因打滑而无法脱困，想要越野就只能以“电子限滑”实现“反向动力分配”——为打滑车轮单独刹车，动力无法通过差速器传递至被刹车的车轮，结果只能向对侧车轮传动。分动比例为100:0或0:100，概念参考下图。

图1：打滑状态

图2：限滑状态

说明：电子限滑理论上可以实现理想的脱困能力，然而绝大多数量产车的限滑制动力都很弱，除了JEEP品牌的部分SUV还算好一些。也就是说城市SUV即使有四轮驱动也没有「越野能力」，只是通过性优于前驱或后驱车而已。这种“能力的限制”正是为保护车架，用户在感受到不能越野后自然不会再瞎折腾，就是这样了。

编辑：天和Auto

内容：共享天和MCN头条号

欢迎转发留言讨论，保留版权保护权利

承载式车身能轻度越野吗？

承载式车身是可以轻度越野的！

本人有台2000年的北京213一辆，不但做到了轻度越野，还做到了中度穿越沙漠！在19年的时候，一眼就看中了这台2000年的213，车型依然感觉时尚，全车原版，车况极好！是一辆放了有10年的法拍车。最后到手后，感觉超级棒！213本身就是承载式车身，没有厚重的大梁个底盘！但是，如果有高水准的驾驶经验，213在穿越峡谷，中度的穿越沙漠是非常好的一台车，当然你车况要好点！我的这台车已经有一年时间了，兄弟们觉得这台车还不错，冬天在结婚的时候成为了婚车，在夏天就成为了带孩子郊游的大玩具！总之，所有人都喜欢！尤其是越野的时候，我很喜欢！

承载式车身能轻度越野吗？

若果只是轻度越野的话肯定是可以的

承载式车身能轻度越野吗？

大家好，很高兴回答这个问题：

承载式车身没有刚性车架，只是加强了车头、侧围、车尾、底板等部位，发动机、前后悬架、传动系统的一部分等总成部件装配在车身上设计要求的位置。承载式车身除了其固有的乘载功能外，还要直接承受各种负荷力的作用。承载式车身不论在安全性还是在稳定性方面都有很大的提高，但是产生的噪声和振动相对较大。

对于家用车来说，非承载式车身最大的问题就是车身重量太大，因而随着汽车技术的发展，人们取消了非承载式结构中独立的刚性车架，整个车身成为一个单体结构，这就是承载式车身。承载式车身的外壳、车顶和地板以及通常所说的A、B、C三根柱都是连接在一起的。在冲压阶段，钢板先被冲压成不同的形状，然后焊接成一个完整的车身。

所谓覆盖件就是覆盖在车身表面的部件，基本上我们从车外看到的部分都属于覆盖件，例如车门、车顶、翼子板等等，它们通常起到美观和遮风挡雨的作用，一般都用厚度不超过1毫米的钢板冲压而成。我们平时所说的某辆车钢板的薄厚就是指这些部位。实际上这些部位对于车身强度的影响很有限，所以我们已经不能从车身覆盖件的薄厚来判断一辆车的碰撞安全性了。

车身结构件就是通常所说的

“梁”。车身结构件隐藏在车身覆盖件之下，对车身起到支撑和抗冲击的作用，分布在车身各处的钢梁是车身结构件的一种。典型的车头处钢梁由钢板围成一个闭合断面结构，钢板的厚度和材质规格都要比车身覆盖件高很多，而且为了在碰撞时有效吸收撞击能量，这些钢梁还会将不同强度的钢材焊接在一起，形成有效的溃缩吸能区。还有一些钢梁不一定是闭合断面结构，它们在尽量轻量化的原则下被设计成各种不同形状以承受特定方向上的力。承载式车身最大优点莫过于重量轻，而且重心较低，车内空间利用率也比非承载式车身结构更高，所以在家用轿车领域已经取代了非承载式车身结构。但承载式车身的抗扭刚性和承载能力相对较弱，所以在越野车和载重货车领域还是非承载式车身的天下。

车身特点　　

载式车身没有车架，而车身已兼起车架的作用，将所有部件固定在车身上，所有的力也由车身来承受。因此承载式车身和非承载式用途完全不同。承载式车身的车身部分（侧围、立柱、车顶等）都在承受地面、悬挂传过来的震动、压力，而非承载式只有底盘在承受这些。所以说最好不要进行越野，那样会对车子造成跟大的影响！

承载式车身能轻度越野吗？

提到玩越野，基本上非承载式车身已经算是入门级标准了吧，但是实际上对于大多数朋友来说，所谓的越野也就是跑跑普通的非铺装路面吧，并不是所有的越野都是进场地跑炮坑之类的测试。给你推荐几款玩越野的车。

第一款：斯巴鲁森林人

我一直觉得斯巴鲁森林人是最牛的存在，纯进口车型的价格特别低，重点是性能太出众。如果不是因为自己不是很喜欢日系车，或许当年我也就考虑入手了。如今新款上市，搭配了智能水平对置发动机、左右对称全时四驱系统以及升级版的X-MODE，对于一般的非铺装路来说，过的非常轻松。有朋友开着这车和牧马人一起去撒欢，除了一些特殊的山路实在是无法和改装后的罗宾汉相比，大多数地方牧马人可以到的，森林人也都跟上了。总体而言，斯巴鲁森林人是少有的高性价比进口车型，不过这车还是有些小众了，如果家附近恰好有4S店，还是非常值得入手的

第二款：长安铃木维特拉提到维特拉，但是长安铃木维特拉并没有给这个名字丢脸。记得之前有个朋友是因为情怀，选择了长安铃木维特拉，本以为会是惊吓，最后却发现完全是个惊喜。曾经有幸开这车在新疆跑了一段时间，面对崎岖且充满随时的道路，维特拉的表现超乎想像。同时得益于智能全时四驱以及特有的内置梯形车架的独创性高强度底盘，即便是开的很快，也非常舒适，底盘过滤性很棒。

第三款：路虎发现神行路虎这两年简直被黑惨了，虽然有部分车的确是有小毛病，但是并没有网上说的那么夸张。虽然这款发现神行我开了仅仅3个月就卖了，但是不可否认这是一款好车。有人曾经问我承载式车身的路虎还叫路虎吗？不叫路虎该叫啥？至少我开发现神行跑川藏线、进沙漠都是没问题的存在，当然，在一些特殊场地或者路段上的表现和发现4与揽胜比起来差了很多。总体而言，这个价格的车毕竟也算是入门级豪车了，综合表现对得起钱，所以不用有太多顾虑。

第四款：JEEP大指挥官

要空间有空间、要动力有动力、性能上更是佼佼者，JEEP大指挥官除了价格上有点小贵之外，我实在是没找到什么太离谱的缺点。总体而言，如果四驱车型性价比高一些，那么如今的大指挥官可能早已冲在销量排行榜的前列。毕竟是JEEP家族的一员，而且JEEP玩SUV也好，越野车也罢，这么多年的底蕴真的不是一般车企可以比拟的，所以这款车别看是承载式车身，但是对于大多数非铺装路面的表现都是惊人的好。即便是在一些砂石路大脚轰油门都不会有打滑的现象。总而言之，想买家用车兼越野车，这四款车都是性能与舒适性的完美搭配。

承载式车身能轻度越野吗？

jeep是承载式车身的越野车典范。