Smart年亏7亿被戴勒姆抛售,为何收购方不是北汽而是吉利?

中国的北汽、世界的吉利

这么定义可能有人不认同,然而事实就是如此;北汽集团对smart很难产生兴趣,有地方保护的北汽新能源在北京市场销量非常理想,且车型多以小微型纯电动为主;且北汽旗下有多家涉足共享汽车的子公司,销量大起大落也多为这些公司有没有采购计划的影响;再次北汽已经有北京奔驰,其权重远大于smart!

所以北汽不需要这个连年亏损的吊车尾,对于老徐而言毫无吸引力,不过吉利需要smart、奔驰也需要吉利。

把吉利汽车定义为世界的吉利,原因在于这家车企的野心远不止国内市场,从收购沃尔沃和宝腾可以看出端倪。这两个品牌在被吉利接手之前经营状态已经岌岌可危,然而在吉利收购之后沃尔沃轿车从消失的边缘再度成为国内的二线豪华品牌,市场占有率也在逐步提升,这是在布局沃尔沃预计“反攻”欧洲市场并且能拉领克一把的储备。

宝腾汽车是吉利布局东南亚的跳板,以博越换标的宝腾X70也是马来西亚的热销车型之一,一度超过本田的销量,这些是国内消费者往往看不到也不关心的。其次还有路斯特莲花汽车预计冲击超跑高端,英伦汽车在英国建厂已经成为英国出租车的代表车型,这些说明了吉利是有一定全球影响力的,而且其志非小。

但是吉利汽车也有明显的发展障碍,国内汽车领域电气化转型的速度太快,吉利汽车在电驱领域落后一线国产20年只多不少;虽然重资投入了三电系统的研发升级,但技术不能一蹴而就,在技术落后的发展阶段必须另辟蹊径。

对于这类车企而言唯一的持续发展方式是模仿北汽依靠共享出行自产自销,而共享出行的理想车型为微型电动代步车;吉利汽车在微型车领域几乎是空白(熊猫已经是过去式),依靠帝豪EV等车很难获得市场接受,所以与奔驰合资成立高端出行也难有起色。

那么发力微型车新能源则是吉利必须要走的一步棋,独立品牌推出全新车型市场认可度会很低甚至会被各种质疑,最后只有一种方法见效最快也最好。

这一方式是收购一个高知名度的微车品牌,长城收购了mini是对吉利的启示,奔驰旗下年均亏损数亿欧元的smart已经有被奔驰壮士断腕的计划,在这一节点吉利抛出橄榄枝无疑以一拍而合。

奔驰抛出了这个败家子,吉利获得了全球知名度最高的微车品牌,一旦在全面电动化之后不仅盘活了吉利的共享出行,甚至能成为吉利打开全球市场与沃尔沃、宝腾、莲花、英伦并肩的又一生力军。

所以这次收购smart对于吉利非常重要且是稳赚不赔的,当然似乎也只有吉利需要smart;在吉利旗下这个品牌后期会有什么令人大跌眼镜的车型出现,还真是值得期待的一件事。(天和Auto撰写,代表个人观点、仅供参考。)

Smart年亏7亿被戴勒姆抛售,为何收购方不是北汽而是吉利?

不明白啊

斯马特年亏损七亿

被母公司戴姆勒抛售?

到底是年亏损还是共亏损呢?

还有按照新闻标准题目应该说出

这七亿到底是美元是欧元

或者还是什么元

这个信息很重要啊!

这样读者就可以迅速作出换算

到底是年亏多少人民币了吧?

还是感觉哪点不合适

这斯马特可不是生产一年两年了吧?

那如果不是仅生产一两年

那到底亏了多少年?

这种写法不禁令人疑窦丛生?

照这么个模糊说法

应该是不收的对了

收的咱们也不好评论了!

这如果戴姆勒奔驰都养活不起的家伙

那谁能够胜任这个监护人的责任呢?

说北汽不接是因为北汽奔驰合股

肯定北汽不会接

接就是左手倒右手

吉利接什么道理呢?

吉利汽车的品牌

自有的➕收购的都数不清了吧?

这么多品牌投入的财力人力物力

不可预计的费用很大吧?

Smart年亏7亿被戴勒姆抛售,为何收购方不是北汽而是吉利?

据说是合资,吉利顺势增持戴姆勒股份的操作,收购就没必要了,吉利不缺小型车,况且smart也没什么好品质好口碑,鸡肋一个

Smart年亏7亿被戴勒姆抛售,为何收购方不是北汽而是吉利?

因为大股东(吉利)不同意卖给北汽

Smart年亏7亿被戴勒姆抛售,为何收购方不是北汽而是吉利?

吉利没收购吧,是合资在国内开发中国市场

Smart年亏7亿被戴勒姆抛售,为何收购方不是北汽而是吉利?

这个车确实没什么好的

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐