经过新冠肺炎事件后，你会改用中医药治疗疾病吗？为什么？

谢谢邀请

新冠肺炎只是在今年才发生的，我早在2ol7年就开始自学中医这条路了，对于一个什么也不懂的我来说，中医太深奥了，连我的家人都没想到我能学成。当时由于我的病太厉害了，哪里也治不好，我都绝望了，多少次去父母的坟地求，可他们没有给我一点办法。后来我不求了，自己买书学习，不再讫求任何人，当我静下心来，慢慢的开始学习，没想到我进入到一个神奇的世界，在那里可以忘记痛苦，忘记悲伤，忘记一切繁杂之事，这里是修养的好地方，我被迷上了。 中医的人体穴位和刮痧拔罐艾灸，是我的初学，也是靠它健康的法宝，在学习中医这条路上，我没有走弯路，一心一意的对待自己选择的道路，相信自己，我一定会成功！即使疫情来了，我也不怕，因为火可以对病毒有杀灭作用，曾经在我学习时，看到有一个资料，其中有一段就是讲流行病以后，所剩下的人是怎么活下来的？他们发现剩下的这些个人，以前是专门舞火把的，由于这个地方，每年都举行火把节，它所用的火把就是艾草，这个人专门割艾草，准备每年的火把，在他的院子里，到处都是艾草，研究者发现几乎舞火把者，都没有受到感染，所以那时候的人们，就对艾草有了研究，并且加以运用，当人们不舒服时，用火烤一烤身体就舒服了，后来又发现艾叶比其他柴草，火力强，燃烧时间长，大家都选择用它来烤身体不舒服的地方。慢慢的老祖宗就靠它来给人治病，虽然传承了很多年，但很多人都不知道它的存在，我就是其中一个，五十二岁的我，第一次认识艾条，接触中医，以前总是找中医把脉，开中药，喝苦药，并不知道还有这种东西。现在的人，由于很多人都会上网了，在网上看到很多知识，艾灸也就不新奇了。中医艾灸，是我的救命法宝，到任何时候，我也不会放弃的，现在的我巳经离不开它了，只要有一点不舒服，立马就艾灸，一两个小时就好了，传承中医文化，从我做起。

图文原创。

经过新冠肺炎事件后，你会改用中医药治疗疾病吗？为什么？

古代的中医、西医，基本上都属于巫术的范畴，后来的现代医学才是拯救人类的主力，只是现在人们口头上把经过微微改良的巫术依旧叫中医，而把现代医学叫西医，这里面就会有个问题，这也是划分的错误，现代医学和曾经的、也作为巫术的古代西医是两回事，而中医只是稍有改良，没有进入现代医学的领域。

至于疗效嘛，中医作为几千年流传下来的经验，也还是积累了极少的一部分有效药方的，所以偶尔还是会有疗效，这也是中医还没有消失在历史的尘埃之中的原因。

就目前的人类来说，对于科学的探讨以及对人体自身的认识，无论是中医还是现代医学现在都还处于非常孱弱的阶段。现代医学经过人体解剖学这一划时代的巨变之后，虽然已经远远领先于中医，可是对于浩瀚的人体来说依旧是远远、远远不够的。

就好比一场考试，现代医学能考59分，而中医只能考3分，对于这两个都不及格的分数，大家自然是会选取分数高的那个，但是，中医好歹也还有3分，这3分作为长期的经验，可能对一些常见病，还是会有一定的疗效，包括我也会在某些情况下去看中医，但是想靠这考3分的水平去攻坚克难和大面积推广，还是算了吧，特别是那些只能考三分的还喜欢吹牛x，别看我只考了3分，但是我是宏观大局者。。。

我也爱中医，我想学炼丹。

经过新冠肺炎事件后，你会改用中医药治疗疾病吗？为什么？

中医救了胡适的命，他还不是黑中医黑一生。有些人不信中医，中医就没必要给他治，也没必要说服他。人的意识形态是根深蒂固，很难改变的。就像是无法说服西方人戴口罩一样，只有让他们踏上不归路的时候，才有可能改变他的意识形态。

莫说中医绝无用，护我华夏千百年🇨🇳

经过新冠肺炎事件后，你会改用中医药治疗疾病吗？为什么？

中医药是我国的国粹，是我国文化的精髓，有着几千年的悠久历史！无论是2003年的非典，还是如今的新冠肺炎，中医中药都作出了积极的贡献！经过了新冠肺炎后，中医必将成为我国医药的主流，国家也会加大支持和扶持力度！

经过新冠肺炎事件后，你会改用中医药治疗疾病吗？为什么？

社会科学技术在不断创新发展。以前的人寿命短，就是因为对人体的疾病构起原因不明，很多常见病、多发病无法治疗，因为新的科技产生，人们对疾病的认知上升到一个非常高的境界，，产生疾病的原理，，控制，医疗都有一个飞跃的发展各种检测仪器的设备的出现，使得人们可以在无法观察的情况下，清楚的发现各种疾灶，从而加以医治。仅靠问、望、闻、切来诊断一个疾病，恐怕没有任何效果吧，再者一些草根树皮，它们的作用是什么，可能N代祖传中医也是不知其所以然。看病还是相信科学吧。

经过新冠肺炎事件后，你会改用中医药治疗疾病吗？为什么？

首先要说明，新冠肺炎发生以前，我和家人也服用过中医药，我对中医药并不反感，也相信中药是有效的。除此以外，我还经常去做推拿按摩，以缓解因为久坐引发的腰痛。

新冠肺炎爆发以来，尤其是方舱医院开始收治病人后，中药成为缓解病人症状、辅助治疗的重要手段，在全国各地得到推广，天津中医药大学校长张伯礼院士更是亲临武汉，指导中医救灾工作，就目前来看，中药在抗击新冠肺炎的战役中起到了一定的效果。例如江夏方舱500多名患者，无一例转为重症。

中医药在抗击疫情中的表现，让许多人改变了看法，这其中就包括很多西医，以至于有人笑言：疫情拯救了中医。

这当然是个玩笑，中医绵延几千年，大场面见得多了，不会因为一时一事走向兴衰，但随着医学技术的发展，中医药发展面临尴尬也是事实。

其最容易被人攻击的一点就在于：无法用现代科学来解释。前几天美国职业打假人、前斯坦福大学研究员伊丽莎白·比克就在同行评议交流网站Pubpeer上公开质疑一篇关于中药治疗新冠肺炎的文章，多处存在明显的引用不规范和内容矛盾，并强调该文值得“重点关注”。

他的质疑分成几个部分：

1、证据不足，仅有一个患者病例；

2、文中“数百例”的描述来源于此前的新闻发布会；

3、没有设置对照组，那么实验什么也说明不了；

4、关于中药的作用机制描述不明；

5、中药成分不清晰；

6、CT图像使用是否获得授权；

这其中，第一、第二、第六条是论文撰写的问题，与中医药本身没有太大关系，在这不做讨论，第三、第四、第五却是近年被提及最多的问题。

我们知道，多数有效性实验都必须设置对照组，以区分使用效果，如果一种药物使用者和未使用者没有出现明显差别，那么它的有效性就存在疑问。

成分是另外一个被关注的问题，打开所有化学药物包装，里边的说明书都会详细阐明药物成分和含量，以及不良后果，唯有中医药遮遮掩掩，部分说不清楚，部分不想说。但作为消费者，有权利知道购买药物的成分是什么，知情权是消费者权益保护的起码要求，就好比你去买了一桶罐头，总要知道是什么肉做的吧。事关常识，与对象无关。

至于作用机制，更是玄而又玄，一说中医，许多人就拿体系说事，认为不能用西方医学体系评价中医，这是两个不同的体系。笔者十分不赞同这种说法，科学思维是现代社会发展和进步的基石，不存在两个科学体系。如果中医是个独立的体系，那么印度传统医学，非洲传统医学，南美传统医学，是不是都要搞出个独立的体系？

中医要想发展，就不能自娱自乐，就必须经得起现代科学的检验，甚至与现代科学结合起来，激发其古老的生命力，促进其发展。举个最简单的例子，现在中医所采用的检查工具和检查手段，都是现代医学发展的结果，既然检查的时候可以使用，为什么开方子制药的时候又强调另外一种体系呢。

再比如说张伯礼院士，工作期间胆囊炎发作，在武汉做了切除手术，张院士的奉献精神令人十分感动，但外科手术同样是现代医学手段。

近些年，中医的治疗手段和药物在世界许多地方受到推崇，例如越来越多的NBA球员选择拔火罐缓解疲劳，针灸更是早早为世人所接受，风靡一时的科幻电影“骇客帝国”就给针灸大大做了一回广告。

据NCCAOM进行的一次全国性调查表明，美国每10个成年人中，就有1人接受过针灸治疗。在这些人当中，又有21％的人除了针灸之外，还同时使用过推拿、按摩等方法来治病。

中药市场也在不断扩容，2018年世界中草药市场总额超过600亿美元，而中国大陆的份额只占其中的2%，不及日本的一个零头。韩国，甚至中国台湾地区所占份额也比中国大陆多几倍。而且这2%中的约70%还來自中草药原料销售，附加值高的中成药出口是微乎其微。

对于中国广大从业者来说，中医药全球化既是机遇也是挑战，机遇意味着我们做的好，世人是能够接受的，且前景广阔，挑战在于我们必须放弃抱残守缺，让中医药能够浴火重生。

最后：中医药是我们中国传统瑰宝，但却存在于科学的范畴，不可与国家和民族混为一谈，过分强调其文化属性和地域属性，反倒容易陷入政治争论的范畴，最终受害的还是中医药本身。

我是历史达人日慕乡关，欢迎关注！