儿子今年高一，他选科选了物理化学地理，这样选好吗？

对中等生来说物理＋化学＋地理选科是绝佳的组合。一是可以避开大部分学霸的物理＋化学＋生物的选择，竞争不是很激烈，可以取得比较高的赋分；二是物理＋化学＋地理组合专业覆盖面广，可以选择95.46%的专业；三是学科关联性高，各科理科思维较多，互通性强，需要理解多记忆少。

当然选科还要结合每个人的思维方式，擅长的科目及以后想从事的职业不同来确定。

以下是3+1+2高考模式下12种选科组合专业覆盖率及利弊情况，供大家参考：

序号选科组合可选专业数量 覆盖率 利弊

1、物理＋化学＋政治745 96.58%利于将来考公考研及公安类

2、物理＋化学＋生物73795.59%纯理组合优生多，竞争比较激烈，学医首先

3、物理＋化学＋地理73695.46%记忆内容少，学科关联性强，相对竞争没那么激烈

4、物理＋政治＋生物39451.10%医学公安类都可报，要学物理但可报专业较少

5、物理＋政治＋地理372 48.25% 要文理科思维来回切换，选择的人较少

6、物理＋生物＋地理36146.82%相对比较舒服，性价比高

7、历史＋生物＋政治35546.04%记忆力和文字表达要求比较高

8、历史＋化学＋政治35445.91%文科思维有优势，需要记忆力强大

9、历史＋地理＋政治35045.40%纯文科组合学习难度低，竞争异常激烈

10、历史＋化学＋生物32341.89% 最差组合，要学偏理学科却专业选择少

11、历史＋生物＋地理32241.76%学科跨度小，思维跨度比较大

12、历史＋化学＋地理32141.63%记忆力为主，竞争比较激烈

儿子今年高一，他选科选了物理化学地理，这样选好吗？

你好，我是浙江高三的一名应届毕业生，前不久的四月刚结束最后一次选考，作为选课改革的第三批试验鼠，我这里分享一些个人观点

在新一轮选课的改革下，选物化生的比例大幅下降，而政史地技的人则有很大提升。就如我学校而言，地理和技术的选课人数因为过多，但最后都是通过考试选拔选课的。两次选考下来的赋分情况，我很明确地说，选课物化生的人赋分都很惨。对于物理的话，因为浙江的总的选课人数不到6万，因而有保底分数，基本上能拿到及格分。而对于化学和生物，我们班是学校的尖子生班，除了极个别的大神化学和生物能赋分到91+甚至满分，其余的人分数都很难看。尤其是化学，基本上都是70分以下的，可见化学的竞争很大。而对于生物，赋分也不容乐观。

我选的科目是政史地，两次考试下来，最后赋分都达到了91，对于那些选理科的人而言，这个分数可以说是很可观了。但是现在我翻阅前几年的志愿填报书，发现选物化生的专业面很广，而政史地的面则很窄。很多学校不对地理作要求，但是你儿子选了物理化学，专业面会很广。然而对于考试赋分，我还是想提一个醒：大神很多，赋分很难，要做好心理准备，很有可能最后的成绩出来后有除了地理没有一门上80分的情况

因而这个选课情况，大学专业选择面会很广，但难赋高分

儿子今年高一，他选科选了物理化学地理，这样选好吗？

你好，感谢邀请，我时一名私立高中物理老师，刚好也在带高一的实验班，我将从我所了解的内容来回答这个问题。

先说明，如果让我当年有机会选择的话，我一定会选物理化学地理，中考时虽然所有小科都还不错，但是物理化学喜欢且擅长，地理是因为我喜欢看地图，看地图时候感觉像思维在旅游，初中地理老师都指望我每次拿满分。可惜当时不能选，不得不放弃。

1、回归正题，首先给予肯定，现在的政策差不多比较明朗了，以我们湖北为例，选课模式是3+1+2，也就是物理与历史需要任选一科，但是只要选了物理，就基本不会因为有选专业限制，因为90%以上专业都接受，如果选课历史，就不一定了。

2、选物理的另外一个好处，就是绝大多数人会认为物理很难，事实上也是大多数人物理很难学好，所以就会有很多人放弃。这就对我们这些擅长物理的就有很大优势，毕竟大学多少以理工科为主，招收的人多，报考的少，竞争小，更容易上名校，只要进入名校，大家又都是精英，再次良性循环，越来越好。

3、从国家、民族复兴的大层面来说，科技发展才是硬道理，科技就离不开物理化学。

4，对于地理来说，我个人觉得，以后发展会特别好，地理相关的矿产什么的都是高收入行业，尤其在和科技结合。

5、有人可能会说，地理又些难，这个要看个人兴趣，我也问过地理老师，地理是当开始比较难，越学越简单。

6、在学科上还是以孩子的观点为主，我最多给予指导，不强制为好。

谢谢，希望对你又帮助，麻烦给个赞，谢谢！

儿子今年高一，他选科选了物理化学地理，这样选好吗？

一般我们把这三种选择叫做“死亡组”，因为物理化学是理科中最难的两门，地理是文科中最难的一门。

当然，很多同学觉得化学比物理还难。

其实如果学理科，还不如就学大理，没必要换个地理。

生物是前期会觉得难，毕竟是个全新的科目，但是后面学懂之后会越来越简单，而且挺有意思的。

本人华科毕业，当时高中分班之前，生物听不太懂[泪奔]，但是后来生物就没有低过60分（满分72，理综合卷）。

所以不要担心生物太难，但是如果真的喜欢地理，那就另当别论。

不过我建议，还是等孩子期中之后再来决定（前期只是初选）。

很多同学那个时候翻脸比翻书还快，当初信誓旦旦说要选物理，结果觉得太难，换成了文科，好多这样的例子[捂脸]。

为什么要期中之后再慎重考虑呢，是因为前一个多月学的东西稍微浅一点，有些科目和初中内容有联系。

同学们会盲目自信，觉得难度也就那样，学起来没什么问题。

等期中前后，学到了有难度的地方，再来权衡，对自己的能力也会有一个清晰的认识。

也可以更好的做出选择。

儿子今年高一，他选科选了物理化学地理，这样选好吗？

本人作为一名生物老师，很负责任地告诉你：不选生物学，是你这辈子最愚蠢的决定！

高中所有科目中，生物学是最容易拿分的！具体原因过去学理科的同学都清楚。

半文半理的学科特性决定了生物学即没有物理般大量的抽象推理以及计算，又没有地理历史般枯燥乏味的令人头疼的大量需要死记硬背的知识点！

放心地选择生物学吧，它绝对是一科投入少高考回报率极高的“褥羊毛”科目！

[呲牙]

儿子今年高一，他选科选了物理化学地理，这样选好吗？

物理化学地理选科组合，也算一个纯理科组合，地理的难度和生物的难度差不多，甚至某种意义上来说比生物还要难一些。

这个组合到底好不好？应该从以下几个方面判断，第一，是否能学好？第二，是否能得到更好的排名？第三，是否能进入更好的大学？

也就是说能取得更好的成绩。物理和化学的学习思维，是有差别的，物理的学习思维更注重概念的理解，更注重逻辑。化学的学习思维更注重知识体系的搭建，更注重细小的知识，同时也有一些需要总结和归纳的知识。也就是说物理重概念，重模型。化学重知识体系的框架，重细节。地理呢？地理这门课，又注重理解，也注重归纳。人文地理里面，有很多归纳和总结的东西。

所以说这三门功课的学习方法和学习逻辑，有比较大的差距。想取得好成绩，要分别研究这几门功课的学习逻辑，总结出自己的学习方法。

大学录取是全省排名的结果，最终看排名。所以说选科的目的是获取排名利益最大化。假如说选物理的都是学霸，你的物理能考70分，但排名在中下，这样的话，赋分结果可能低于70分，甚至五六十分都不到，这样对自己来说是有损失的。假如说选地理的人少，学霸少，地理高考只考了60分，但是排名中上，有可能赋分80分。这样的话，在竞争中就占了优势，在全省排名中就占了优势，在高考录取中也就占了优势。

有些大学对选择的科目是有要求的，比如说工程专业一般要选物理化学，说医学专业肯定是要选生物。选了地理，医学专业，生物专业，甚至包括一些农业专业估计上不了。所以说选课要兼顾专业的最大化。

当然，兴趣和爱好是最关键的，如果喜欢，就能钻研进去，就舍得投入时间，就能得到意想不到的结果。

（图片来自网络侵删）