你认为,如果取消公摊面积,房价是涨是跌?

取消公摊面积,住宅单价会上涨20∽30%,公寓涨25%以上,且楼盘品质有部分程度地降低。基本因素如下。

1.现在的房屋总价=房屋面积×每平米单价+税费,共两部分。房屋面积也称为计价面积。

1.1.我们先来看第一部分中的房屋面积,房屋面积=套内面积(实际使用面积)+墙体建筑面积+公共走廊分摊面积+电梯井及通风井分摊面积+其它分摊面积(如配电室、监控室、公共休闲娱乐分摊面积、消防建筑分摊等等)。

1.2.我们假设用之前的标准房屋100平(其中套内使用面积80平,公摊20平),单价1万元/米,则房屋总价100万元。

1.2.我们用新标准来测算,假设房屋总价不变,仍是100万,由于使用了套内实际使用面积来计价,房子单价=总价100万÷套内使用面积80平=1.25万/平,是不是单价上涨了25%?

1.3.对于住宅,良心开发商的公摊一般占房屋计价面积的20∽30%,公窝公摊在25∽50%。

2.我们来看使用新标准后对楼盘品质的影响。2.1.由于大多数开发商以精装标准交房的,住建部也要求逐步取消毛坯房,以上面的1.1中的例子来说,假设单价10000元/平米中有1500元/平是装修的,则房子公摊20平的总价是20万,这20万中装修的单价由于使用了套内的装修标准1500元/平,,即公摊20平的装修总价是3万元。

2.2.以套内实际使用面积计价,对于公摊部分,开发商可套利的空间少了,甚至无利可图,公共空间如走廊、入户大厅的装修标准势必会降低,甚至尽可能地做小公共空间,取消入户大厅,楼盘的品质是不是受影响了?

3.综上所述,新规则的实施会抬升单价,同时影响楼盘品质。

你认为,如果取消公摊面积,房价是涨是跌?

最近网上都在热传“公摊面积”要取消了?其实这事儿没那么简单,很多媒体都曲解了住房和城乡建设部的原文,先来看看引发大家热议的《住宅项目规范(征求意见稿)》。

第2.4.6条写着住宅建筑应以套内使用面积进行交易,大家都错误地以为这是要取消公摊面积,然而事实并不是这样!

住宅项目规范只是技术规范与取消公摊面积没关系!

住建部出台的《住宅项目规范(征求意见稿)》只是个技术规范,约束的是住宅项目的建设单位,这种技术规范是开展工程建设活动的必然要求,与我们关心的取消公摊面积,取消物业费,取暖费等没有必然联系。在购房、售房、物业管理方面都有专门的法律加以约束,如《商品房销售管理办法》和《物业管理条例》。

公摊面积如何处理,目前法律无明确规定

我国现行的《商品房销售管理办法》中,是这样规定的:商品房销售可以按套(单元)计价,也可以按套内建筑面积或者建筑面积计价。

住建部的另一份文件:《商品房销售管理办法》,商品房销售可以按套(单元)计价,也可以按套内建筑面积或者建筑面积计价。商品房建筑面积由套内建筑面积和分摊的共有建筑面积组成,套内建筑面积部分为独立产权,分摊的共有建筑面积部分为共有产权。

在目前大多数的购房合同中,无论开发商前期如何宣传,最终签订的合同里,基本都是按照套内面积来计价,也就是说,在实际成交过程中,“按照套内面积计算的”单位面积的均价会较“按照建筑面积计算的”均价有所升高。

无论如何,对于购房者而言,这套房子的总价实际上是不变的。

你认为,如果取消公摊面积,房价是涨是跌?

如果取消公摊面积,从理论上来讲,房屋套内面积无疑问肯定是小于建筑面积的。所以从这方面来说,肯定会引起房价上涨的。但是涨多少这个就是有关部门与开发商共同研究的问题了。不过感觉如果产权也是取消公摊面积的实用面积。那么物业采暖费用可能省不少钱的。

你认为,如果取消公摊面积,房价是涨是跌?

感谢悟空问答邀请!

取消公摊,其他条件不变的情况下,理论上房屋总价款不会变,只是体现每平方米单价上涨。

你认为,如果取消公摊面积,房价是涨是跌?

感谢你的邀请

首先我个人认为国家要真想取消公摊面积,房价非但不会暴涨,反而有下跌的可能。2016年随着房地产的暴涨,间接拉升了各行各业的成本跟债务危机。国家不得不去调控房地产稳经济。如果国家取消公摊面积会导致房价上涨,之前的调控岂不竹篮打水一场空吗?那取消公摊就失去意义了。这也违背了政策的初衷,所以推高房价的情况必然会得到遏制,这一点购房者可以放心。我认为不会暴涨有三点。

第一 房产税离我们不远了

取消公摊是为了房产税铺路,国内没有固定的公摊标准,面积大小不一甚至不合理。这对出台房产税带来很大的阻力。所以要出房产税就必须解决公摊面积。 第二 取消公摊国内早有试点

重庆之前作为试点在2002年就取消了公摊面积,到今天为止也有十几年了,而且也为对房地产市场甚至重庆经济带来多大影响。甚至说规范了重庆地产。第三 国际上没有公摊这个说法,只独立于中国。

公摊一说最早是由香港传入中国的,可以说公摊只有中国纯在。 取消公摊可以说利国利民,让百姓购买房产,买的明明白白,清清楚楚。也符合我国提出的公平,公正,可以说觉得利大于弊。

最后我在唠叨几句,房地产粗犷式的发展和价格的暴涨,确实给中国发展带来巨大的经济风险和不确定因素,但不得不说房地产对中国经济带做出了巨大的贡献,也为百姓创造了,安全,舒适的居住环境。总而言之,取消公摊面积是大势所趋,是房地产市场逐步走向成熟,楼市进一步回归理性的必然结果,对购房者而言利远远大弊。

你认为,如果取消公摊面积,房价是涨是跌?

这是消费者对自己的权益维护,这与房价上涨有什么关系?

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐