唐朝名将李靖和卫青、霍去病相比，谁的功劳更大？

城邀：唐朝名将李靖和卫青、霍去病相比，谁的功劳更大？

谢谢楼主的邀请。

个人以为，应该是卫青、霍去病功劳更大。

为什么这样说呢？

首先，我们不能按他们个人的战绩去评定，需要看整体的环境去分析对比。按时间维度上算，汉朝在秦朝的刚刚大一统的政权上建立起来的。特别是汉朝的初期，其实首先疆域不大，对内，还有诸侯割据势力，岭南一带还有东欧闽南都只是名义上的称臣。而刘邦更是在出征大漠的时候，遭受过惨败，整个大汉早期的无论政权，疆域，经济都处于一个百废待兴的时期，而战斗力确实也很一般，基本的铁器制造都相对不发达。虽然经过文景之治，有一些积累，但是期间也发生不少的内战，导致国力上一度也是很紧张的。而同期的李唐对比要基础好很多。李唐继承了隋朝的财富对比，两者相差对比太多了。

再有李唐本身就是有鲜卑血统，骑兵比较多。而汉朝在战斗力上，基本还是骑兵少，步兵多的战法为主，而武器到战马都还没有，同时李唐那么精良。

而同时期的匈奴和突厥是不同的。

汉武帝的匈奴，达到了属于鼎盛的时刻，无论是国力，兵力，战斗力都不是后面东突厥可以对比的。而心理上，匈奴在近百年的时候，对汉朝时有战斗的心理优势，如果大家看过国足对韩国比赛就知道，输的一方心理压力很大的。而突厥对唐虽然也存在心理，但是肯定没有匈奴对汉那么大。

而卫青和霍去病时打的逆风球。虽然准备很充足，但是无论各方面对大汉具体优势不明显，输了还会继续挨揍，继续送美女和亲，继续叫匈奴做爸爸。这样情况其心理压力很大，而他们顶住心理压力，最后开疆拓土。这个也为后世顶下我大汉的版图做出了杰出贡献，当时能打到霍去病那么远的地方，应该历史上不多，就那么几次。属于开创性，同时也是没有先例的情况下，自己去摸索去开创，可以看到，当时很多名将，都是在大漠上迷路，最后不得不退兵。而李靖对比起来，虽然是南征北讨，对开国功能很大，对东突厥，土谷浑也是完胜，但是都属于已知的领域去战斗，而对比卫青们，他们属于开创性的战斗，而结果最后是一个开创了新版图，一个是巩固了新版图。拿玩游戏比喻来说，就是你有地图去走路线，和没地图走路线，那个更难。所以功劳比起来开创更大。

再来就是对历史影响上，大汉对匈奴之战，对后世的影响很大，也直接影响了后面西方的发展。由于汉对匈奴全面的胜利，匈奴部分不得不西迁，而在西迁得最后结果，就是号称上帝之鞭得匈奴人，去洗了一次西方王公贵族，直接影响了西方发展进程。这个估计当时他们也没想到的结果。虽然突厥人也最后部分西迁，但是西迁中对世界历史影响确不是很大。

最后，只能说，李靖对内战争和对外战争都贡献很大，但是，不雅忽略了同时期大唐也有很多战将，而大唐对内的统一战争，更多的汉人自己。

而汉朝对匈奴是不同的，基本是卫国战争和开疆拓土为主，更为了是出一口我大汉民族的给压抑多年的怨气，同时为后世的汉人建立了一个基本的版图和地图。

这个是在整个中华民族都是有巨大功劳的，何况霍去病的居胥山举行了祭天封礼，无论后世那个名将都是学习的楷模和偶像，他给我们整个汉民族注入了一个刚毅血性，一个”匈奴未灭，何以家为？“志向。 试问后世那个将军，不想自己一生也学冠军候那样”封狼居胥，饮马瀚海“

霍去病已经汉民族丰碑一样的人物，其功劳不可尽言。

唐朝名将李靖和卫青、霍去病相比，谁的功劳更大？

皇帝喜欢谁，谁的功劳就大。

唐朝名将李靖和卫青、霍去病相比，谁的功劳更大？

我是闲翻古书笑谈历史，这个问题我来回答

我看了一下大家的答案，主要都是集中在战绩的对比之上，各自有各自的道理。我个人的看法是李靖的功劳比较大，其视点略有不同，不止是对比他们双方的主要战绩，这一方面我只略说一下，大家自己判断。

我个人认为都是彪炳史册的赫赫武功，难分高下。

但是，卫霍之后的汉帝国，就再也没有这样惊才绝艳的武将了。

而李靖，不但自己功勋卓著，还著书立说，在战争理论和战争实践方面继续对后代的将领做出了指导。《李卫公问对》和《六军镜》在宋代还成为了朝廷的军事指定教材，其影响之深远，就不是卫霍可以媲美的了。

而李靖的弟子苏烈苏定方，这个人在破东突厥时是李靖的先锋官，此后消失于史书之中25年之久，史学界普遍认为这25年他是在李靖的身边，继承了李靖的军学精髓。

25年后，唐高宗时代，年过花甲的苏定方厚积薄发，大唐周边两条腿的敌人被他打了个遍。

这部分战绩之中，有苏定方的一半，也要有李靖的一份。

也就是说，在唐帝国全盛时期的开疆拓土，很大一部分不是李靖自己所为，就是他的弟子学生所为。

他对唐帝国的军队建设，作战方式，指挥体系，战术运用等方面的指导，使唐帝国军队保持着强大的作战能力，维护着广阔国土。

从这一方面来看，李靖的功绩是远超卫霍的，因为他军事智慧的光芒，即使在遥远的后世也指导着军人们。

唐朝名将李靖和卫青、霍去病相比，谁的功劳更大？

唐朝的李靖是著名的军事家，武庙十哲之一，魏大唐朝建立创造了不朽的功勋，但是我个人认为汉朝的卫青霍去病，对中华民族的贡献更大，卫星霍去病作为汉武帝手中的利剑，大败匈奴使匈奴伤了元气，再也无力南侵，为大汉朝长了志气，获得了尊严，定位汉朝开疆扩土，创造了不朽的功勋

唐朝名将李靖和卫青、霍去病相比，谁的功劳更大？

从战功来说，李靖更胜一筹。

李靖出征四次都是攻灭了敌国，卫青、霍去病虽然大破匈奴，可惜最终没能彻底灭掉匈奴，留下了后患。如果霍去病不英年早逝，肯定可以灭掉匈奴。

李靖主要战绩

1、李靖仅仅只用两个月就平定了拥有几十万大军的萧铣，接着平定岭南，连下九十六州，所得民户六十余万。

2、辅公祏造反，李靖透辟地分析了敌方形势，献计李孝恭，被采纳后平定了辅公祏。

平定江南后，李渊十分钦佩他的军事才干，极口赞叹说：“李靖乃萧铣、辅公祏的膏肓之病，古代名将韩信、白起、卫青、霍去病，没有一个能比得上李靖！”

3、贞观四年，李靖率领三千精锐骑兵，冒着严寒，深入敌境，攻克定襄，威振北狄，颉利可汗败逃。李世民高兴地对大臣说“这是古今所没有的奇勋”。

李靖后来趁颉利可汗放松戒备之际突袭，大破东突厥，颉利可汗逃走后不久被俘，东突厥灭亡。李世民夸赞：“现在只暂时调动一部分军队，就无往不胜，使单于归顺，终于洗雪当年称臣的耻辱”。

4、贞观九年，他不顾足疾与年事已高，主动请求挂帅，亲自远征吐谷浑；李靖率军经过浴血奋战，攻灭了吐谷浑。

卫青主要战绩

1、龙城大捷，奇袭了匈奴圣地龙城，俘虏700人，取得胜利。

2、收复河朔，军活捉敌兵数千人，夺取牲畜数百万之多，控制了河套地区，汉朝得以在阴山以南的河套地带设置了朔方郡和五原郡。

3、元朔五年（前124年）率军奇袭高阙，包围右贤王，俘虏小王十余人、男女1.5万余人，牲畜达千百万头。卫青官拜大将军，汉军所有将领归其统辖。

4、元朔六年（前123年）率军二出定襄，斩获万余人。

5、元狩四年（前119年）远涉漠北，和单于兵相遇，卫青以武钢车结阵，以弱胜强击败单于主力，单于逃跑。

霍去病主要战绩

1、西汉元朔六年（公元前123年），17岁的霍去病率轻勇骑八百直弃大军数百里赴利，斩捕首虏过当，斩获敌人2028人，其中包括相国、当户等高级官员，同时也斩杀了单于的祖父辈籍若侯产，并且俘虏了单于的叔父罗姑比，受封冠军侯 。

2、19岁指挥两次河西之战，歼灭和招降河西匈奴近10万人，俘匈奴祭天金人，直取祁连山。这是华夏政权第一次占领河西走廊，从此丝绸之路得以开辟。

3、漠北之战歼敌70400人，俘虏匈奴屯头王、韩王等3人及将军、相国、当户、都尉等83人，乘胜追杀至狼居胥山，在狼居胥山举行了祭天封礼。

李靖善于用兵，长于谋略。他治军、作战积累了一套成功的经验，进一步丰富和发展了中国的军事思想和理论。他写有《李靖六军镜》等多部兵书，大都已经失传，后人编辑了《唐太宗李卫公问对》，在北宋时期列入《武经七书》，是古代兵学的代表著作。

霍去病用兵灵活，注重方略，不拘古法，善于长途奔袭、快速突袭和大迂回、大穿插、歼灭战。霍去病的作战方略可以说是对汉军战术观念的革新。他的作战可谓是迂回纵深，穿插包围，以最快的速度完成迂回穿插，对匈奴实行合围，从最薄弱的环节入手对其实行毁灭性打击。

卫青才干绝人，对士大夫们有礼，对将士们有恩，战场上也能与之同甘共苦，即使常有人评价卫青过于"和柔"，但作为七战七捷，自立汉以来始破匈奴的将军，亦或出入禁中掌议论的侍中、太中大夫和参决政事、秉掌枢机的内朝大司马大将军，都需过人的能力和魄力。对外辱强敌有力回击;而对待同仁，则谦和仁让，气度宽广。

唐朝名将李靖和卫青、霍去病相比，谁的功劳更大？

霍去病