雷军之前有说卖手机利润不超过百分之五，米10近四千块？可信吗？

可信度一般比较高，其实不只是小米，也不只是现在，早期很多厂家都是亏本销售。

据说早期厂家在和经销商合作前，都要和别的厂家进行竞价，谁给的价格越低，谁就能获得经销商特别推荐，有的厂家不惜亏本销售在早期是普遍现象。那时的厂家一般是通过打响名气，在别的产品获得赢利，而现在则是靠系统广告植入来赢利。

虽然2017年7月工信部新规定，“智能终端应用软件不得调用与提供服务无关的终端功能、违法发送商业信息”，并且要求系统更新也应包括在内，但在国产厂家竞争激烈环境下，还是有很多厂家会选择在一些没有明确界定的地方赢利，比如在主题植入广告是目前大多数厂家普遍现象。

雷军之前有说卖手机利润不超过百分之五，米10近四千块？可信吗？

先听听雷军是怎么说的吧，然后再说可信不可信。

2018年4月25日，雷军在母校武汉大学公布了小米董事会的一项决议："小米的硬件综合税后净利率永远不超过5%，超过5%的部分，小米将用合理的方式返还给用户″，同时宣称"5%″是"红线″，是为了践行小米的使命。

请注意:关键词是"综合″，即5%是平均下来的。

怎么理解？雷军实际上是明明白白地在说，小米硬件总利润可以超过5%，但又说小米最多拿走5%，超过的部分会返给手机用户，无论到什么时候。

回到现在，小米10也真有可能高于5%，是"放开价格限制″之后的第一款高价机嘛，利润就有可能高于此前的所有单款低价机。

当时，雷军的话音一落下，就被质疑、非议，甚至称之为"耍猴″，几乎一致认为小米手机达到5%是不可信的，更不要说超过，依据是国内外还鲜有这样的公司，凤毛麟角，除了苹果和三星等极少数巨头之外，认为雷军这么说就是在搞营销。

我也认为在搞营销，面对着母校的大学生及教师、遥向着广大的粉丝和手机用户，不过是营销的打法之一，这是实质所在。也就是说，小米手机，比如现在的小米加红米，总利润超过5%是最不可信的，连达到也是不可信的。

查查这些年小米的利润率吧，哪年超过了5%？1年都没有，又在哪一年以何种方式专门标明返给用户超过的利润了？优惠的事倒是做过，哪个手机厂商都做过，包括苹果。

可以断定，雷军当时是凭空而说，心中没数之下的信口一说，为了让人们买手机而轻许诺言，于是，当年人们包括知名机构与媒体对雷军的评论和定性就是没毛病的。

雷军素来正是以营销为最擅长，有多种打法，主要因此而快速做大了小米。这是众所周知的。

小米10近四千块，这个单款的利润如果导致了总利润超过了5%，小米会不会返还超过的部分？也就是，雷军之前说的会不会成为可信的话？可以信、也可以不信，因为依据都还没发生，大概率还是个不会发生的事，何况，小米年度财务报表上如果没有显现实际的利润率，也就无从发现实际上超过没超过。

当时、现在，都有人认为对于国产手机来说，能将净利润率做到5%以上，真的可以堪称是暴利产品。这是针对基本上不可能发生的事而言的，也就基本可信！如果相反地说，则是不可信的，而是忽悠！

雷军之前有说卖手机利润不超过百分之五，米10近四千块？可信吗？

对于企业和商人来讲，策略是可以随时改变的，当年雷军说硬件利润率不会超过5%是在小米和红米品牌还没有拆分独立的情况下，那时候小米还需要坚持走性价比策略，红米则主打低端市场，而且那时候的小米还没有能力打造一部高端机来支撑高价格，之前的mix一代冲击高端也失败了。

小米10是小米新一款进军高端市场的手机产品，从配置上来说，骁龙865、90hz高色准屏幕、双扬声器、还有强大的一亿像素四摄，可以说已经足以撑起3999元起步的价格，只是从米粉的眼光来看，小米10的价格涨幅有点太大了，理应在3500元左右才算合理。

当然，小米既然要走高端路线，所以价格和利润势必同步提升，如果价格上去了利润没增长就没有意义了，所以小米10 3999元的价格利润率绝对比以前的小米旗舰要高很多，小米10pro的利润就更高了，提高利润有助于小米的业绩表现和未来的研发投入，所以说雷军当年的话就不要过于纠结了，至少红米手机的性价比还是非常高的。

雷军之前有说卖手机利润不超过百分之五，米10近四千块？可信吗？

谢邀。

开宗明义先来一句：企业多少利润率，跟消费者没毛关系。

先看看小米2018年的账本：营收1749亿，净利86亿。净利润率4.9%。

但是小米的说法是：硬件综合税后净利润率小于1%。但实际上一般手机厂商都达不到5%的硬件净利润率，除了苹果。

那么小米整体4.9%的净利润率来自哪里呢？互联网服务收入，比如广告和金融，说白了就是以小米手机为渠道的营销业务。

这里面有各种软件的预装下载，比如游戏。有金融业务的放贷，小米自己也有金融业务。也给其他互联网金融企业做渠道。

说白了，这是个文字游戏。按互联网市场的准则，免费的是最贵的。所有的性价比，一定在其他方面找补回来。

但是即便如此，低价策略会极度压抑企业的创新能力，进而失去长远的行业定价权。所以老是对标山寨机是不行的。小米也想提升一个档次。所以跟华为开始飙戏了。

2018年小米售出约1.19亿部智能手机，平均售价为959.1元。可见其用户群体定位。这些用户是小米快速占领市场的依托，也是小米升级的障碍。

4000的米10，是小米进攻中高端市场的敲门砖，策略上没问题，进可攻，退能守住2000一线也挺好。

总的来说，小米的第一步非常成功，第二步到现在还没迈进门槛。手机主业如果守不住，小米的生态也很难登大雅之堂。

但是呢，实业都不易，还是祝福小米。

雷军之前有说卖手机利润不超过百分之五，米10近四千块？可信吗？

我相信雷军老爸还没有结婚的，也不相信雷军买手机不是为了赚钱。

雷军之前有说卖手机利润不超过百分之五，米10近四千块？可信吗？

可不可信我不知道，但是从小米10的配置价格以及对比同配置机型(三星S20系列)，我觉得小米10卖近4000块并不过分。

有时候我真不知道一些人的心理，难道小米就只能卖一两千块吗？只有这样才是利润不超过5%，想啥呢！手机配件每年都在涨价，处理器的价格每年也是，如果这样，小米10还卖2999，那你把雷军当啥了？“散财”童子？

有句话怎么说来着，这人，就是有点“贱”，这句话没有贬义的意思，只是单纯的叙述一件事。打个比方，你看，iPhone 11卖5000多时，其他人怎么说的，性价比爆棚！但是呢？iPhone 11的价格还能再便宜你知道吗，苹果公司还是能靠iPhone 11挣大钱你知道吗？

为什么iPhone 11卖5000多别人会说性价比满满？究其原因，不就是因为苹果手机一直很贵，现在突然便宜一点，开始“感动了”！

反观小米，以前很便宜，现在贵了一点，为什么？因为配件涨了啊！但是，这在很多人看起来就是十恶不赦，凭什么？凭什么你一个之前卖一两千的小米手机现在卖四五千？

凭啥？凭人家要挣钱呗！要活下来啊！卖手机又不是搞慈善，现在的行业趋势就是大家都在涨，大家都涨了，小米不能涨吗？而且，小米的涨还是真的不夸张，各种配置都给你了，什么双扬声器、5G、旗舰芯片，这还不够吗？

人要学会感恩，学会知足。雷军说小米手机的总利润不超过5%，这句话的真伪我无从考量，因为小米不会把详细数据给我看。但是，我单从小米10的配置来看，我觉得，3999，这个价格真的不贵，甚至可以说是诚意满满！

最后说一句，人不能太“贱”了，得学会客观判断，不能什么都想当然。