一头野猪向我扑来，躲而不及将它打死，法律怎么判？肉分了吃吗？

你能徒手打死一头野猪是不可能的。

就暂且认为你真的徒手打死了一头野猪！你这种情况是不触犯任何法律的。

但是你不可以带回家吃了，应该报告当地林业部门，由他们来处理野猪尸体。

当然趁人不注意，你把野猪偷偷拿回家吃了，不被人发现没有问题，被发现了可能你就要合理解释野猪怎么来的。即使警方相信你不追究，你也可能会受到林业部门的行政处罚。所以还是及时报告避免不必要的麻烦。

说一下为什么不触犯法律。

你这种情况属于刑法意义上的紧急避险。

紧急避险，又称“紧急避难”。是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。排除社会危害性行为的一种。特点是在两个合法权益发生冲突，为了保护某种较大的权益，在没有其他办法的情况下，不得不损害另一较小的权益。因而不构成犯罪，行为人也不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为，造成损害的，不负刑事责任。

成立条件为：（1）为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害。（2）客观上具有正在发生的真实危险。（3）迫不得已而采取的行为。（4）不能超过必要的限度而造成不应有的危害。

回到你的现实情况中，野猪向你冲来，你面临着人身危险，此时采取一定的手段，杀气野猪完全符合紧急避险的构成要件。是不负刑事责任的。

一头野猪向我扑来，躲而不及将它打死，法律怎么判？肉分了吃吗？

你还有能力将一头野猪打死，算你命大。野猪对人类的危害已不光是中国了，基本上是个世界级的问题。其实中国动物保护法中的野猪早就该把它驱除了，它对人民危害太大，在我们国家猪肉涨价时，派一些人上山大批的打回来，还可以调节肉价上涨稳定市场。

野猪危害的声音在我国一直很大，由其是农民有苦难言，它们家族式的成建制的毁坏农作物，曾有多次伤人事件，这要引起国家重视，修改法律才能得到解决。

一头野猪向我扑来，躲而不及将它打死，法律怎么判？肉分了吃吗？

人命大如天，我不信野猪拱死我，我还不能自卫，法律除非由野猪修订，那我就死定了[捂脸][捂脸][捂脸]

一头野猪向我扑来，躲而不及将它打死，法律怎么判？肉分了吃吗？

谢谢邀请！

提主是在出题目考考答题的网友吧！据我所知一个正常的人如果是徒手，或者随身所带有刀具都没有可能将一头向你扑来的野猪杀死！如果，我在这里说的是如果你在野猪危及你生命安全时，奋力将野猪弄死，肯定属于正当自卫无疑了，野猪再是保护动物，但人毕竟是高级动物，其生命价值比任何保护动物的生命都重要也更珍贵，不可能看着野猪攻击人直至把人弄死也不允许人的自卫逃生吧，这就于法于理都不通了，那叫草菅人命了！但有一条提主必须记住：在你正当自卫弄死野猪后，必须马上向当地林业警察部门报告，讲清当时事发时间、地点，并要配合林业警察作好询问笔录和情况调查，野猪的尸体要一并上缴，不得私自处理就行了。

野猪虽然讲是保护动物，近年来由于人类的保护，加之本身的繁殖能力强，到现在已是泛滥成灾，成为了公害，它不但破坏农民的农作物，造成农作物的严重损失欠收；有的野猪在外觅食时碰到人，还主动攻击人类，特别是老弱妇幼等被攻击受到的伤害人数众多的现象时有发生，应值得有关部门的重视；如在2012年10月份的一天早上，一头重达近300斤的野猪从附近的山上冲下来，直奔在山下的派出所，狂燥的野猪逢人就攻击，还破坏办公室内的设施，当时在派出所办事的群众和民警多人，为了人的生命安全，没办法只得请林业公安警察和特警来处理了，不然后果将不堪设想的。

一头野猪向我扑来，躲而不及将它打死，法律怎么判？肉分了吃吗？

一头熊猫像你扑来，你躲而不及将它打死，请烤着吃，躺着吃，抱着吃。

人是根本，记住人命大于动物。

只要你能打的赢

一头野猪向我扑来，躲而不及将它打死，法律怎么判？肉分了吃吗？

你用什么凶器打死猪的，若果用枪，你一定有罪，猪用嘴咬你，你用嘴咬回它，这是正当防卫。若果猪没有咬你，你却打死它，罪大的，快去自首，若果你乱说大话，也要治你口出狂言！罚你去托大石。修桥补路，积点阴德