乌东四州公投是否合理？
首先，乌东四州（卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松、扎波罗热）是乌克兰的领土，俄罗斯策划并支持当地人搞公投“脱乌入俄”肯定是违反联合国宪章的，是不符合国际法的。乌东四州不仅仅是乌东四州人民的四州，而且它们还是全体乌克兰人民的领土。乌东四州的去留应该由全体乌克兰人民说了算。即便乌东四州要公投入俄，那必须先征得乌克兰政府的同意，并在国际社会的监督下，大家公平公正的投票决定。但如今乌东四州公投入俄并没有获得乌克兰政府的批准，也没有国际社会的监督，完全是俄罗斯及乌东亲俄势力自导自演的，根本不具备法律效应，也不具备公平公正的原则，属于明目张胆的违反联合国宪章，赤裸裸的分裂乌克兰的领土。从维护联合国宪章和国际法准则出发，我们可以说乌东四州公投入俄是非法的，不合理的。
但如今令西方国家感到尴尬的是，这种非法公投，利用所谓“民主”的手段赤裸裸的分裂他国领土恰恰是西方自己先搞出来的。俄罗斯和乌东四州人民只不过是把他们这一手学了去而已。大家如果没有记错的话，2008年2月17日，科索沃人正是在西方国家的支持和鼓动下，违背了联合国宪章，违背了南联盟人民的意愿，强行举行独立公投，然后宣布脱离南联盟“独立建国”。要知道，科索沃是南联盟的领土，是属于南联盟加盟共和国塞尔维亚的一个省，自古以来就属于塞尔维亚。如今南联盟解散了，但塞尔维亚依旧没有放弃对它的主权要求，世界上绝大多数的国家也没有承认科索沃的主权国家地位。
西方国家明目张胆的违反联合国宪章，赤裸裸的通过所谓“全民公投”的“民主手段”分裂他国领土，被俄罗斯全部学了去，而且还“青出于蓝而胜于蓝”。2008年8月，俄罗斯通过相同的手段肢解了格鲁吉亚，2014年又用同样的手段“收回”了克里米亚，肢解了乌克兰。如今，俄罗斯又故技重施，又用同样的手段进一步肢解了乌克兰。所以当西方国家指责俄罗斯时，俄罗斯和乌东四州可以理直气壮的回应他们，乌东四州公投入俄完全合理合法——毕竟俄罗斯和乌东四州完全照搬科索沃“独立建国”的程序和步骤，你说乌东四州“公投入俄”不合法，那你支持的科索沃公投“独立建国”的合法性又从何而来呢？
乌东四州公投是否合理？
体现人民的意志和选择！
乌东四州公投是否合理？
以西方的人权、自由理论来看，乌东四州的公投是绝对合理的，合的就是西方的理。况且乌东四州的公投并不是这四个州发明的，二十多年前北约就主导了科索沃公投。说乌东四州公投不合理的人，在科索沃公投时是什么态度？
乌东四州公投是否合理？
不合理，乌东地区和乌克兰是一个整体，如果投票表决，也得让全体乌克兰人民参与投票同意！
乌东四州公投是否合理？
非法的
乌东四州公投是否合理？
是乌东人民自愿的，合理，合情，合法！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
