-
美国呼吁德国向叙利亚派驻军队，你怎么看？
美国呼吁德国向叙利亚派驻军队，有试探德国的嫌疑。由于历史原因，德国到目前为止还被美国进行军事看管，在之前的时间里，德国都是埋头发展经济，在政治上都非常低调，在军事上美国让他怎么做就怎么做。但是由于德国通过经济一步步的掌控了欧洲的主导权，在政治上开始表现的活跃，甚至有“挟持”欧洲和
-
如何看待伊拉克宣称面对美国制裁，伊拉克将坚定站在伊朗一边？
这个问题并不复杂，伊拉克现在要收编伊朗支持的14万什叶派民兵，在这种情况他必然要拿实际行动和伊朗进行交换，不然的话伊朗怎么可能允许伊拉克这样留“消灭”了他十几万武装力量。伊朗培养这些力量并都容易，当初也是投入了大量的人力和物力，并且开始的时候伊朗本身也没有想那么多，培养这些什叶派
-
拉美比中东更亲切？为何美国对中东用兵却对拉美国家网开一面？
美国哪里有心情对拉美国家亲切，拉美国家在特朗普眼里几乎都是“粪坑国家”，这句话是特朗普去年公开说。美国不是不打拉美，而是不能打，一旦打了那么就会制造大量的难民，而这些难民当然不会乖乖的在当地呆着，他们可能还会高举“特朗普好人”的旗帜奔向美国。恐怕到时候单单一面边境墙是挡不住这些难
-
叙利亚打到现在快九年了，谁输的最惨？
叙利亚战场其实是第三次世界大战的缩小版，世界所有大势力在叙利亚战场上都有自己的代理人，或者说阵营。从目前来看，作为挑起战火的西方阵营在叙利亚战场上已经败下阵了，目前正在耍赖皮。明明是他们搞颜色革命挑起的战火，打不过就用道德绑架。当初他们给叙利亚那些极端宗教组织提供武器，一次性在东
-
如何看待叙利亚政府军宣布攻占哈米亚特镇，即将收复哈马省？
叙利亚政府本来就只差三个大镇没收复哈马省，这个哈米亚特镇，只是个小镇，但是具有很高的战略地位。哈米亚特镇原来一直在叙利亚政府军控制，但是由于在7月10被HTS旗下的红色旅突袭，当时的叙利亚政府在这支红色旅的进攻下被迫撤出该镇。这支所谓的红色其实是支“国际旅”，人员来源复杂，有车臣
-
欧盟对叙利亚制裁，为什么要扣留伊朗油轮？难道欧盟制裁令全世界都必须遵守？
首先说明的是，油轮并不是欧盟扣押的，而是英国打着欧盟制裁叙利亚的旗号单方面扣押的。一个将要退出欧盟的国家，在退出之前，利用欧盟的旗号干点坏事也很正常，毕竟以后他又不是欧盟成员，欧盟出现什么负面影响跟他也没关系。欧盟制裁叙利亚只是欧盟单方面的行为，对世界并不具备任何约束能力。就像美
-
萨达姆明知道美国比伊拉克实力强大的多，为何还要与美国死磕到底？
因为你们都不是萨达姆，所以不了解萨达姆的困境。从当时的情况来讲，萨达姆当时完全没有选择。要说有选择，那只有一种，那就是当美国的狗。但是萨达姆这个人，当初夺权就是看管伊拉克当局的软弱，在外交上处处退让，所以才纠结了一派强硬派夺权。从这个角度来说萨达姆本身就是强硬派，而支持他的力量也
-
伊朗扣押英国油轮，是加速解决美伊问题，还是加速奔向美伊战争？
伊朗总统鲁哈尼前段时间说：“美国对伊朗极限施压的潜力已经耗尽。”面对美国对伊朗极限施压的潜力耗尽的情况，伊朗可能兴奋过了头，想用退出部分核协议的举行给世界制造压力。伊朗希望世界借助这种核危机的压力突破美国的意志墙，打破美国对伊朗的封锁，一举扭转乾坤。可惜的是伊朗并没有成功，伊朗两
-
怎么看到伊朗扣留了“史丹纳帝国号”油轮，并已押至伊朗港口呢？
我只能说伊朗这次直接扣押英国油轮的做法绝对出乎英国的意料，英国人绝对不会想到伊朗竟然敢真的对他们的油轮下手。其实不但英国觉的不可思议，世界上很多国家和以及很多人，包括我本人也觉的有点意外。因为在之前所有的分析推断中，伊朗很难做出这样的决定。毕竟把英国关系搞太僵，会把英国全面推向美
-
为何美国在中东地区的敌人感觉总是层出不穷？打完阿富汗、伊拉克又打叙利亚如今又是伊朗？
全世界各地都有反美势力，包括美国最亲密的盟友英国内部。从某种程度上说美国的敌人遍布全球各个地方，只是不过很多地方的反美势力并没有掌握政权，无法从国家的层次去反美。美国打中东敌人层出不穷是一种正常的现象。当时萨达姆反美，难道在伊拉克国内只是萨达姆一个人反美吗？当然不是，萨达姆只是一
-
为什么英国不参加美国成立的护航联盟，反而要自己成立欧洲的护航联盟呢？
看到了相关消息的报道，英国在23日提出建立以欧洲海军为首的护航编队，目前已经得到法国、意大利、荷兰、丹麦等欧洲国家的支持。伊朗对此的回应是“没必要”，目前还没有看到美国方面的回应。也许特朗普看到这个信息后可能会大发雷霆吧，毕竟美国呼吁这些国家组建护航编队，没有一个国家理美国。现在
-
为什么说伊朗还有许多牌可以对美国打呢？
伊朗对美国可的牌也不多，从目前看伊朗只有三个方向可操作。第一个伊朗可以用退出2015年核协议来升级和美国的对抗，摆出一副要制造核武器的样子，美国自然会紧张。美国一旦紧张就会加大对伊朗的威胁，向中东再增派兵力，这时候美、伊进行临战状态，但是伊朗不去管这个，继续深入发展核武器是。而美
-
怎么看待俄罗斯称：已将《波斯湾地区集体安全构想》提交联合国呢？
我看了一下俄罗斯方面提交的《波斯湾地区集体安全构想》的一些内容大概分为4个要点：1、波斯湾域外国家放弃永久驻军，武器以武装及情报的交换，这点明显是针对美国。2、波斯湾国家放弃武力相互威胁解决问题，在军事领域相互履行透明义务，签署军控协议，建立非军事区，加强中东核不扩散机制。3、波
-
美国制裁伊朗外长扎里夫，是否意味着美国关上同伊朗的谈判大门了？
美国制裁伊朗外长扎里夫，其实这是好事，并非坏事。当然了美国制裁伊朗外长扎里夫也是表现出对伊朗的一种强硬，但是恰恰是这种强硬，刚好说明美、伊冲突的转机快到了。首先一个是美国再次延长了参与对伊朗核项目改造的5国再次延长90天的豁免期，由于这次再次延长豁免期，让美国丢了面子，很容易被外
-
怎么看待伊朗宣布终止第3阶级《伊核协议》呢？
从时间上看，伊朗的确进入了第三阶段终止《伊核协议》。也许很多人不知道第三阶段是怎么来，这个我可以大概讲一下。第一阶段是突破伊核协议协议中限定的低浓度浓缩铀300公斤的上限。第二阶段是提高浓缩铀丰度，也就是打破原来伊核协议浓缩铀丰度只有3.67%的上限。伊朗在进入第二阶段终止伊核协
-
为什么伊拉克反对美国的声音越来越大了呢？
我之前关于伊拉克的文章中，无数次的说过，伊朗伊拉克大部分人不喜欢萨达姆，但同时也不欢迎美国。但是却有一部分别有用心的人士天天鼓吹美国给伊拉克带去了民主，伊拉克人是多么的欢迎美国人，伊拉克人过的多幸福。可惜的是，无论是伊拉克的现状，还是美国人如今对伊拉克的反思，都无情的打了这些舔狗
-
怎么看待塔利班称，美国取消与塔利班谈判的决定，会让美国损失更多？
损失是双向的，不谈判美国有损失，塔利班同样也会有损失。对于塔利班所说的，美国取消谈判会让美国损失更多，这种说法是单方面的。从战略上讲，美国已经很难再赢得阿富汗战争的胜利，现在美国以及北约在塔利班的驻军基本上都属于趴窝，也就是躲在军营里不出来。美国目前在阿富汗基本上就是陷入了这种状
-
有人说美军很强，但配合美军的沙特，伊拉克，阿富汗政府军很弱，为何？你怎么看？
美军的武器装备很先进，后勤保证很充足。但是要说美军很强，我翻看了一下美国军队在世界上的战争历史，并没有发觉那一场战争凸出了美军强大。如果硬说有一场战争凸出美军的强大，那就是第一次海湾战争，一出手就打的萨达姆毫无还手之力，不过他也就是打萨达姆而已。不过不得不承认的是美国的作战系统很
-
伊拉克首都巴格达爆发大规模骚乱，美国会不会是幕后的推手？
自从萨达姆被推翻后，伊拉克几乎每年都有大规模的抗议游行活动，其实跟委内瑞拉差不多了，唯一的差别就是缺少一个美国支持的自封总统。这次伊拉克爆发的抗议活动规模其实和去年的规模差不多，不同的是，活动由抗议升级成骚乱。在某些人眼里这只是伊拉克民主进程中的阵痛，但是这种阵痛都已经痛了十几年
-
为什么特朗普决定从叙利亚撤军，遭到美国民主党和共和党共同的反对呢？
特朗普从叙利亚撤军遭到美国两党共同反对，这种表达是完全错误的。准确的说法是特朗普从叙利亚撤军遭到共和党与民主党内部温和派的反对。无论是共和党还民主党，反对特朗普从叙利亚撤军的人，都属于这两个党派的温和派。但是共和党温和派和民主党温和派是有区别的。共和党里的温和派属于美国的爱国主义
