-
为什么刘邦和朱元璋称帝后，都大肆杀害功臣？
中国有句古话叫做“狡兔死，走狗烹”，汉高祖刘邦与明太祖朱元璋一样，都是草莽出身的开国皇帝，他们登基称帝以后都大规模屠杀功臣。尤其是朱元璋，他对待当年帮助自己荣登帝位的功臣们简直是灭种式诛杀，一网打尽株连九族。第一，出身决定朱元璋与刘邦都是草莽出身的皇帝，带着一群同样是草莽的兄弟打
-
刘邦如此英明，为何还会动了废立太子之心？
谢邀。刘邦正是很“英明”所以才会产生废太子的念头。于公，吕后所生的刘盈性格仁弱的确不太适合做君王，而戚夫人所生的赵王如意则更像刘邦；于私，吕后年老色衰而戚夫人年轻貌美，子凭母贵。渣男君主汉高祖刘邦，与后世的明太祖朱元璋同样都是草莽出身的皇帝，然而与对糟糠之妻不离不弃的朱元璋相比，
-
为什么陈平即不是吕后一党，刘邦死后但他能够生存下来，而且还受到了重用？
谢邀，我是澹奕欢迎交流。陈平是汉朝的开国功臣之一，曾经献计解除了汉高祖的“白登之围”。汉高祖时代成为“曲逆侯”，而刘邦驾崩后，吕雉以陈平为郎中令，教导汉惠帝刘盈。惠帝六年，与王陵并为左右丞相。后来，陈平又联合周勃，平定了“诸吕之乱”，迎立代王刘恒为汉文帝。陈平也是少数得以善终的汉
-
吕雉当政大肆诛杀刘姓皇族，为何刘邦长子刘肥能幸免呢？
刘肥这个名字或许很多人都没有听说过，但看过《美人心计》的朋友还记得剧中的朱虚侯刘章吧。没错，朱虚侯刘章就是刘肥的次子。其实在刘邦迎娶吕雉之前，就与曹氏生育了孩子，也就是刘肥。不过曹氏并没有正式名分，所以刘肥虽然是长子，也只是个庶出。刘邦称帝以后，因为子嗣稀少所以还是相当看重刘肥的
-
吕雉为什么能在刘邦死后操控朝政？
作为太祖高皇帝的发妻、惠帝的生母，吕后在刘邦驾崩之后掌控朝政，非常容易。吕后是刘邦的结发之妻，为其生养了一双儿女，也就是后来的汉惠帝刘盈与鲁元公主，但刘邦对于吕后弃如敝屣不屑一顾，格外宠爱戚夫人。不得宠是一回事，但是吕后在前朝的势力强悍却是事实。公元前195年刘邦驾崩，太子刘盈继
-
刘邦被围白登山，匈奴占据明显优势，为何却错失良机放虎归山？
优势当然是有，不然也不能够将刘邦等人围困数月之久，但当时的匈奴其实并没有十足的把握能够彻底战胜汉朝，而且即便是战胜了，也并没有什么明显的好处。冒顿单于如果真的有足够的把握，当然是不可能放过刘邦放过汉朝的。白登之围最终被解，唯一的解释就是，匈奴忌惮汉朝的实力，并且再三权衡，觉得贸然
-
为何草根出身的皇帝刘邦和朱元璋都会大肆屠杀功臣呢？
正因为他们是草根出生，所以才会大肆屠杀功臣，刘邦比朱元璋好一点，朱元璋是完全丧心病狂，杀了好多原来的兄弟。其根本原因涉及到了皇朝统治的秩序的问题。这也就是为什么有人提出来说刘备借孙权的手把关羽杀掉，为刘禅铺路，其根源也在于此。历代统治者，除了这两位之外，其他的皇帝都是先经历了高官
-
如何解读“做人学刘备，做事学刘邦”这句话？
这句话我也是第一次听到，我不知道这句话的意思，具体出处在哪里，就单单凭这句话我对他进行粗浅的阐述吧，如果有误的话的，那就多多抱歉。我回答这个问题，主要的是因为我是写三国志方面的文章，所以对刘备还是比较了解。当然，我也不清楚这里面的刘备指的是三国演义里面的刘备呢，还是三国志里的。我
-
刘邦和李渊只用7年就统一天下, 曹操为何34年只有三分天下？
这个问题问得非常好。刘邦和李渊为什么一个从汉中起家，一个从太原起兵为什么能够迅速的统一全国，而曹操为什么不可以，用了毕生精力最后还是天下三分。第一个起点不一样曹操是零起点，一开始曹操没有自己的地盘，没有自己的集团，他是一步一步来的。所以才有了唯才是举，他也有人生的低谷，经历了所有
-
韩信战无不胜攻无不克，为何最后被刘邦轻而易举的杀掉了？
韩信攻无不克，战无不胜，但是他的政治头脑是零分。这里面很多人都理解上出现了一个误区，他认为韩信为什么不独立，事实上韩信根本没有办法去独立。因为韩信根本没有机会去经营军队，他的军队是刘邦的。换一句话就是说韩信带的部队是忠于刘邦，因为韩信忠于刘邦，所以韩信的兵才会忠于韩信。他们是因为
-
是什么原因让刘邦最终下定决心拜韩信为大将军的？
刘邦最后下决心办韩信为大将军的主要原因是萧何。刘邦对萧何是100%的信任，当时项羽把刘邦分配到了巴蜀地方，原来跟随刘邦的人都不愿意去那边。因为去了那边，进得去出不来呀，大家都希望衣锦还乡。所以走着走着，很多将领就跑掉了。这时候发生了一个故事，有人报告说，萧何跑了，刘邦大吃一惊，萧
-
如果刘邦在鸿门宴上被杀了，现在中国会怎样？
如果刘邦在鸿门宴上被杀，中国还是那个样子。因为历史的改变不会因为一个人而改变他，只不过是恰巧那个人处在了这个历史最关键的时期才发挥了作用。我个人认为如果刘邦被杀掉，那么当时的中国又会恢复到战国时期。而项羽就作为类似于周王室一样，成为天下共主的存在。帝制会缓几百年出现。或许那个时候
-
刘邦如果在鸿门宴被害，除了项羽谁有机会当上皇帝？
刘邦如果在鸿门宴上被害，没有人能当上皇帝，因为项羽实行的还是封建制，也就是说废除了秦朝的大一统，重新恢复到原先的周朝的分封制。你可以把西楚理解成是分封建制对帝制的一次反扑，但是时间很短。刘邦被害之后，当时的中原会分封成很多国家，当然实力最强大的肯定是项羽的西楚国。整个天下小国林立
-
张良为刘邦出的计策中哪个影响更深远？
我觉得张良为刘邦的计策影响都是挺深远的。如果说对后市还有影响的话，我觉得应该是那一句话。忠言逆耳利于行，毒药苦口利于病。这句话就是出自史记留侯世家。当时张良劝刘邦说的话，这句话我们现在还在用，而且是使用频率相当高。这句话是什么情况下说出来的呢？刘邦攻入咸阳，到了秦朝的皇宫里面，看
-
项羽和刘邦哪个更被现代社会需要？
刘邦更被整个社会所需要，因为现在是一个讲究合作的社会，不是单干的社会，个人英雄主义在现在已经过，而且现在很多事情，你根本不可能一个人完成，就需要大众的力量。刘邦恰恰具有这种优势，他能将形形色色的人才团结到身边来，而项羽没有这种优势，他将自己优秀的人才往外推。项羽力能扛顶，破釜沉舟
-
作为开国皇帝，刘邦如此英明，为何会产生废太子的念头？
刘邦废立孝惠帝有这么几个理由。第一个刘邦非常宠幸戚姬，也就是后来变成人猪的戚夫人，戚夫人跟吕后要争宠，你希望自己的孩子如意，能够立为太子。对刘邦是非常爱戚姬，所以就动了这个念头。第二条理由。主要是太子为人太懦弱了，不像刘邦，刘邦可能觉得这孩子好像不是自己生，越看越觉得不像，赵王如
-
假如项羽在鸿门宴上杀了刘邦，项羽能夺得天下，建立大一统的王朝吗？
项羽在鸿门宴上杀掉刘邦，假设一切顺利推翻了暴秦，自命为西楚霸王。从此天下太平但是也不会是一个大一统的王朝。提问的人可能没有弄清楚，大一统的王朝是按照秦朝的制度，而项羽作为推翻秦朝的主力之一，他是很讨厌秦朝这一种制度，他是楚国的贵族，所以他要恢复的是春秋战国的时候那种分封制。他希望
-
作为皇帝，汉武帝刘彻和汉高祖刘邦谁更厉害点？
按我的观点的话肯定是汉高帝刘邦，汉献帝之所以被人称道，我想吃主要的原因是解决了前面历代没有解决的匈奴问题，因为匈奴的隐患在春秋战国的时候出现，秦朝能够合纵六国却最后也拿匈奴没有办法。可见其战斗力，汉高帝刘邦也吃了亏，所以他们是采用和亲休养。如果我们抛去个人做的贡献，单纯个人来说汉
-
如果吕后遇到的是朱元璋，朱元璋会和刘邦一样让吕后干政吗？
当然不可能，流光是有容人之心，所以跟随他的人打天下留下的功臣还挺多，但是朱元璋却把跟着自己打天下的人杀得一干二净。这里有一个误区，那就是不管是朱元璋还是刘邦生前的时候，吕后和马皇后都没有干政，而且，刘邦死前曾经想立戚夫人的儿子如意赵王为太子，是吕后听从了张良的计策，才保住了自己儿
-
刘邦为何封赏痛恨的雍齿？
刘邦想安还没有受封的众将的心，防止他们产生混乱，所以先封雍齿。那么刘邦对雍齿到底有多少恨呢？我们一起来看一下这件事情的来龙去脉。恩怨雍齿，王陵与刘邦是老乡，在微末之时，他们的社会地位比刘邦要高，从内心自然有些轻视刘邦。雍齿这个人有一个优点，那就是作战十分英勇，所以刘邦让他守丰邑。
