-
三国中猛将如云，为何吕布被称为三国战斗力第一？
“人中吕布，马中赤兔！”吕布这个名字，因为《三国演义》的过度渲染，而被后人评为三国第一猛将。在演义中，虎牢关前，他大战三英。徐州城外，他辕门射戟。兖州之战，他大战乐进、许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊这数名猛将，竟然能够全身而退。如此功绩，在当时，恐怕这世上除了吕布之外，再无他人！包头
-
吕布和项羽相比而言，谁的武力值更高，更勇猛？
感谢邀请！吕布和项羽，一个辕门射戟，一个力能扛鼎，都是武艺无双之才，但因为不是同一时代之人，这好比关公战秦琼，武力值孰高孰低实在无法比较。不过论战场之勇猛，无疑是项羽更高一筹！想当年，巨鹿一战，秦将王离，章邯携四十万虎狼之师，来势汹汹。章邯手中二十万关中精锐，自出函谷以来，扫张楚
-
假设吕布和项羽单挑谁更厉害？
感谢邀请！这样的假设没有意义，无非就是“关公战秦琼”，两人一个是秦朝末年的人物，一个是东汉末年的人物，相差了差不多四百年，根本就不是一个时代的人物。各自生平没有一点交集，更别说单挑了，即使连间接的对手都没有，根本无法得出结论。所以，这样的提问，显然毫无意义。但如果把单挑二字去掉，
-
三国第一猛将吕布，为何却被李傕、郭汜等鼠辈打败？
看到这样的问题，我是真的忍不住，很想吐槽一下！猛不代表打仗就能赢，那最多叫匹夫之勇。如果这样的话项羽当初就不会败给韩信刘邦了。一个人他武力值再高，也无法改变一场战争的结果，毕竟在军队面前，个人武力的作用会被无限缩小。所以军队更多强调的是团队的协作能力，个人英雄主义在这里是要被批评
-
项羽和吕布如果在同一年代，论武功谁更胜一筹？
这个问题倒是很有趣，我发表下个人观点！项羽在三国至少都的是吕布的水平，这是一定的！因为吕布和项羽是同一个人，都是何润东嘛！玩笑归玩笑，说到这儿，咱就拿他来和吕布比比！首先在三国武将里吕布吕奉先是大家都公认的单挑最强，三国第一猛将。有句谚语叫做“马中赤兔，人中吕布”，更有“三英战吕
-
吕布一生没有斩杀过名将，为什么却被称为“三国第一猛将”？
东汉末，汉室已经是穷途末路。当时时局动乱，涌现了不少英雄好汉，他们在乱世里争霸天下。其中，吕布的名号在当时可谓是威震天下，素有“人中吕布。马中赤兔”之称。吕布在三国里的地位一直是公认的第一猛将。他一生都未曾斩杀过名将，为何会被为第一猛将呢？欲知详情，且听我来分析分析。第一，吕布在
-
张飞为何与吕布是死对头？
在《三国演义》里面，张飞确实是比较看不惯吕布，不然也不会当着十八路诸侯的面，叫他“三姓家奴”！“三姓家奴休走，燕人张飞在此！”这主要是因为张飞对吕布的为人不怎么喜欢。咱都知道张飞和刘备是兄弟，张飞对大哥刘备那可是上刀山，下火海在所不辞，义字当先。但是，这一点，吕布就差点，应该说差
-
曹操为什么不杀刘备？
你怎么不问曹操为什么不杀了司马懿？很显然，曹操他是人不是神，并没有生就一双明辨善恶、探知未来的火眼金睛，他怎么知道刘备后来会成为其最大的对手？同样《三国志》中也没有热血澎湃的“青梅煮酒论英雄”，曹操更没有对着刘备说“天下英雄唯使君与操耳”这种让人听了面红心跳的“情话”。 换句话说
-
曹操围困吕布残余在兖州的张超，为啥会引发袁绍部将臧洪的叛乱？
这个我能回答，因为我刚刚写了中国第一天下义臧洪传。你且慢慢的听我把这件事情讲清楚。先说一说张邈跟袁绍之间的恩怨，张邈，袁绍，曹操原来都是朋友。但是后来袁绍当了那个18路诸侯的盟主之后，飘飘然，张邈当面指责他，袁绍恨死他，让曹操杀了他，曹操不同意。他说他是我朋友，我怎么可能杀他？袁
-
正史中吕布在战场上唯一的一次失败是败给了谁？
我觉得你压根就没有看过三国志吧，里面记载的吕布战场上怎么会只有一次失败呢?吕布可以说是屡次失败。吕布这个小人为了升官发财杀了丁原，然后又杀了董卓，终于在年纪轻轻的时候当上了温侯，可以说不择手段只为升官，当时王允一说，他还假装说奈何父子也。杀了董卓之后，他就建议王允杀掉所有的凉州人
-
吕布和刘备都多次投靠他人，为何人们对其评价如此不同？
吕布是跟刘备的卢马一样是妨碍主人的。投谁，谁遭殃。丁原提拔的骑都尉，董卓一诱惑他就把丁原给杀掉了。当时丁原跟董卓的力量差不多。吃掉丁原的力量之后，董卓终于控制了朝廷。因为当时董卓才3000人马。董卓见吕布立了如此大功，就收他为义子贴身保护，因为董卓这个人脾气不太好，一生气就乱扔东
-
董卓曾先“挟天子以令天下”，为何却失败了？
董卓挟天子，以令诸侯，没有失败。因为他说迁都，大家也承认，虽然杨彪公开反对，杨彪你们可能没听过，杨修肯定听过，杨修就是他的儿子。董卓如果没有被吕布杀掉的话，汉朝将会延续。不会陷入三国纷争的局面。关东军阀看似势力很大，不是董卓的对手。曹操被徐荣杀得差一点完蛋咯，若不是曹洪救他的话。
