-
为什么网上有些人热衷于给秦桧等奸臣翻案？
翻什么案，历史就是历史，不能改变。对的错的都是尘土，你为他们翻案是不是你想成为他们？还是他们的后代。其实无论是万古流芳，还是遗臭万年，历史价值是相等的。让无数代人记住了你，你就没白来世上走一遭。绝大多数的世间过客，也都沒有价值，相比之下你不幸运吗？
-
历史上有哪些奸臣给后人做了意想不到的贡献？
第一；蔡京的书法和福利制度蔡京作为宋代后期的大臣，治理国家的能力是不容置疑的，当年王安石和蔡京的弟弟蔡卞交谈，谈论朝中这些大臣的能力，王安石列举了三个可以接任自己的能忍，其中就包括蔡京。王安石死后，新法经过几次废立，最终在蔡京的手下发扬光大，在邵述神宗的指导思想下，宋朝的经济状况
-
你认为历史上的四大奸臣是哪几个?出自什么年代？
新中国的四大奸臣，我认为是林彪、江青、康生、陈伯达，这四个人祸国秧民，罪恶滔天，罪行累累，为世人所唾弃。 △这四个都是林、江反革命集团的主犯，他们妄图篡夺党和国家最高权力，推翻社会主义制度，复辟资本主义。△这四个人是制造十年动乱的罪魁祸首。林彪曾任中共中央副主席，江青曾任政治局委
-
明朝为何盛产忠臣和奸臣？
“忠臣”和“奸臣”的界限其实很模糊，要看判定标准，在封建帝制下，这个标准本身就有问题。明朝确实是“忠奸对立”比较突出的朝代，其原因大致有三：一是党争的结果；二是判定标准的模糊化；三是刻意篡改历史。关于“忠臣”和“奸臣”的界定，这个标准就非常难确立。读史的是我们现代人，我们的标准，
-
历史上的高俅和蔡京真是奸臣吗？
《宋史》中，蔡京名列《奸臣传》，可谓货真价实的奸臣。高俅在《宋史》中没有立传，事迹散落在其他的传记中。根据高俅生前的作为，虽然也有劣迹，但“大节不亏”，似乎不够奸臣条件。或者说，高俅的“奸臣”含量远远不及蔡京。然而，在《水浒传》中，这两人却恰好反转，高俅是十恶不赦的大奸臣。蔡京虽
-
有人说“蔡京是奸臣”，这具体表现在哪些方面？
蔡京被民间视为北宋末期，弄权误国，贪脏枉法，导致徽、钦二帝被金人北掳五国城“坐井观天”，北宋灭亡，奸臣贼子的“六贼”之首。历史上，蔡京是一个功过对半的权臣，也可能功不抵过吧！一.蔡京，文化功底扎实厚重，在宋代被视为正途的科举进士出身，屡任京官、地方官，得徽宗皇帝赵佶赏识，徽宗多次
-
历史上大奸臣高俅和蔡京最后真实的下场如何？对这两人你如何评价？
历史上，北宋末期的宠臣高俅和权臣蔡京最后都应该算是善终。一.蔡京，应该是个权臣，被民间视为北宋末期，弄权误国，贪脏枉法，导致徽、钦二帝被金人北掳五国城“坐井观天”，北宋灭亡，奸臣贼子的“六贼”之首。历史上，真实的蔡京是一个功过对半的权臣，也可能功不抵过吧！蔡京，文化功底扎实厚重，
-
明朝大奸臣严嵩究竟干了什么让皇帝厌烦？
严嵩、严世蕃父子在明朝的地位，跟和珅在清朝的地位有点儿类似，都非常有才，都比较讨皇帝喜欢，都权倾朝野，都是巨贪。当然了，他们的结局也基本类似。和珅被嘉庆皇帝抄家问斩，而严世蕃被嘉靖皇帝抄家问斩，严嵩也罢官回家，1年后在一片谩骂声中死去。这里面有一个细节，其实是不同的。那就是乾隆到
