有人说婚姻中女人要想少受委屈，要么自己有钱，那么娘家有钱。你对此怎么看？

婚姻的基础是感情，是互敬互爱，是相互理解，是彼此包容。

一桩幸福的婚姻从不以金钱物质为纽带。

传说中的牛郎织女，梁山伯与祝英台:

他们居于山野，过着贫穷朴实的农家生活。

男耕女织，男欢女爱，亲怩缠绵，相敬如宾，长相厮守，温馨恬淡。

无世俗之纷扰，无名利之烦赘。

他们的故事感天动地，以致于后人只羡鸳鸯不羡仙。

现实婚姻中，不乏追求物质享乐者，那种“宁在宝马车上哭泣，也不愿坐在自行车上欢笑”的人，甘愿受些委曲，遭些作践。

她们的婚姻隐含一种摸不着但看得见的利益交换。

以容颜作赌，以青春为代价。

女人，要想在婚后的日子中少受些委曲，要么自己有钱，要么娘家有钱，这种想法是不正确的，也是不健康的。

必须承认，这种想法比较现实。

试想，一个黄花大闺女嫁给你，还连带可观的身家，可谓荣耀满满，底气足足。

有人因此不顾及丈夫的感受，不予对方尊严，一副颐指气使的权威派头，呼来呵去能主宰一切的气势。

其结果往往得不到别人的尊重，只会适得其反。

原因何在？自找的。

夫妻间过日子，油、盐、酱、醋、茶固然重要，也勉不了磕磕碰碰。

无论兴家创业，还是相夫教子，一家人均要商量着来，别动辄自恃自己有钱而忘乎所以，或依仗娘家富贵而自负武断，忽视人情冷暖，无视人伦和谐。

此种生活最终会因没有情感滋润的调合而痛苦失意。

须知:人情道德，在任何时候都是一个人必备的操守，它比金钱不知贵重多少倍！

有人说婚姻中女人要想少受委屈，要么自己有钱，那么娘家有钱。你对此怎么看？

这个观点好像不是很普遍吧！

女人只是半边天，在某些事中还是弱势群体，那男人在婚姻中应该有什么担当呢？

女人有钱挣，会持家，有一颗慈母心，理解丈夫，就是很优秀的了。难不成，把自已嫁了，还要把娘家的财产带过来？哈哈！

有人说婚姻中女人要想少受委屈，要么自己有钱，那么娘家有钱。你对此怎么看？

非常赞同！古代讲究的就是娘家要厉害，嫁妆要丰厚，这样在夫家就可以挺直了腰杆。放在现代一样如此，我的朋友有的就是自己不愿意上班，在家做家庭主妇，靠老公，经常会被她老公看不上，两个人也经常吵架。

而那些坚持上班奋斗，或者是自己娘家有钱的朋友就底气很足，别说老公给她受气，她不给老公气受就不错。说话做事都非常有自信，完全不是唯唯诺诺的样子。女人自己有积蓄很重要，如果自己能力弱娘家有财力也会好过很多，但是不能应为自己能力或者娘家可以依靠就因此而对夫家颐指气使，毕竟婚姻不是财力的比拼。但是如果女方财力雄厚确实不容易被婆家找茬儿，并且在闹矛盾时也不容易被婆家人给欺负了。

有人说婚姻中女人要想少受委屈，要么自己有钱，那么娘家有钱。你对此怎么看？

这个现象其实很多，女方有钱或者女方家庭有钱这就决定了门不当户不对，从而决定了女方在婚姻中占上风位置，男方自己感觉位卑不敢惹女方，处处呵护女方，女方不亦乐乎当然不受委屈，男方即使想欺负女方他也得想想女方家庭，想想后果，难怪人们总是追求望子成龙，望女成风。

有人说婚姻中女人要想少受委屈，要么自己有钱，那么娘家有钱。你对此怎么看？

并不是绝对的，如果你的另一半一直对你特别好呢，但是我还是觉得两个人都有自己的工作好一些，门当户对有的时候也不是一点道理都没有的

有人说婚姻中女人要想少受委屈，要么自己有钱，那么娘家有钱。你对此怎么看？

确实手里有些钱，是很大的底气，不用看人脸色，在经济范围之内可以想干嘛干嘛，那种感觉别提有多爽了。